Quale configurazione RAID è più appropriata per un utente domestico?

13

Ho un computer per uso domestico generale e giochi delicati (non ho aggiornato la scheda grafica, quindi ancora su AGPx8). Attualmente è configurato per l'accesso a strisce su due dischi da 80 GB. Questa è l'opzione migliore? Devo prendere in considerazione l'aggiornamento delle dimensioni delle unità e il passaggio a una configurazione speculare o è davvero importante solo se non è disponibile un'altra soluzione di backup? Quali sono i fattori alla base delle configurazioni RAID disponibili per l'utente domestico medio?

raid

— Jeff Yates
fonte

7

Il RAID non è mai una soluzione di backup

— Dan McClain,

2

Che cosa? Perché? phsr?

— bobobobo,

13

Dipende da cosa ti impegni:

Velocità raw : RAID0

Mirroring : RAID1

Integrità + velocità : RAID5 (parità di un disco)

Note su ciascuno:
RAID0 : se si perde un'unità, si perdono tutti i dati
RAID1 : è necessario ridurre la dimensione totale dell'unità a metà
RAID5 : si perde spazio per un'unità e sono necessarie almeno 3 unità. Dovrai attendere la ricostruzione dell'unità se sostituisci un'unità guasta e durante una ricostruzione, se perdi una seconda unità, perderai i tuoi dati

È inoltre possibile combinare configurazioni RAID per ottenere diverse impostazioni (RAID10, RAID50)

Detto questo, se stai cercando velocità, ma non ti importa di perdere dati, vai RAID0, se stai cercando di avere un'unità di backup in caso di guasto, vai RAID1. RAID5 è buono se vuoi un po 'di velocità e avere un backup in caso di errore.

Una cosa da ricordare: RAID non è mai una soluzione di backup

— Dan McClain
fonte

2

Si noti che RAID5 con n unità dovrebbe essere più o meno veloce per la LETTURA come RAID1 con unità n-1. Tuttavia, RAID5 sarà più lento per la scrittura a causa dei calcoli di parità necessari.

— ChrisInEdmonton,

2

Ragazzi. Perché continui a dire "RAID non è mai una soluzione di backup"

— bobobobo

1

Il raid non è mai una soluzione di backup perché puoi comunque perdere i tuoi dati se succede qualcosa di "catastrofico" (il tuo adattatore RAID va, o fulmini e frigge metà dei tuoi hard disk, rendendo l'array non visibile

— Dan McClain

1

@phsr correggimi se sbaglio, ma RAID1 è può essere considerato una 'soluzione di backup' solo nel senso che fornisce ridondanza se una delle unità si guasta fisicamente (che è più comune di quanto chiunque vorrebbe avere a che fare con ...)

— Josh Newman,

1

Raid non ti proteggerà mai da DELETE * Backup lo farà.

— Daniel Williams,

6

RAID 0 (striping) non è quasi mai appropriato.

L'affermazione che "migliora la velocità" è fuorviante: migliora la velocità massima di trasferimento , ma ciò è irrilevante nella maggior parte delle applicazioni (l'unica eccezione per un utente domestico a cui posso pensare sarebbe l'editing video) poiché i moderni HD hanno velocità di trasferimento di massa verso l'alto di 70 MB / s che sono più che sufficienti.

Ciò che rende lenti gli HD è di solito la ricerca casuale e RAID 0 non fa assolutamente nulla per migliorarli. RAID 1 potenzialmente (probabilmente non con il software RAID), quindi RAID 1 può accelerare le applicazioni tipiche molto più di RAID 0 - e riduce drasticamente (piuttosto che aumentare drasticamente) il rischio di perdita totale dei dati.

— Michael Borgwardt
fonte

Tutto in questa risposta è sbagliato. In particolare, un array RAID 0 su N disk può eseguire N volte quante ricerche casuali (e quindi letture casuali) al secondo di un singolo disco.

— David Schwartz,

@DavidSchwartz: potrei aver esagerato quella parte, ma qualsiasi lettura più grande della dimensione della striscia coinvolgerà più dischi, quindi l'array sicuramente non può fare quante letture casuali quanti l'hardware è in grado di fare. Cos'altro pensi sia sbagliato?

— Michael Borgwardt,

4

Consiglierei di usare qualcosa con il mirroring, probabilmente RAID 1, perché non ho la sensazione che ci sia bisogno di fantasticare con un sistema domestico. I backup sono una cosa; un servizio degradato ma ininterrotto quando uno dei tuoi dischi esplode è un'altra cosa molto utile.

— caos
fonte

Per uso domestico tutto ciò di cui ho bisogno è un mirror, RAID1, due unità, nient'altro, così tante schede madri supportano questo ora. La mia strategia è che ho una terza unità identica su cui eseguo il backup, quindi in caso di guasto del mirror ottengo una nuova unità di backup e utilizzo la vecchia unità di backup per riparare il mirror. Preferirei usare 3 unità per questo rispetto a RAID5, e uno stripe è buono solo se non ti interessano i dati su di esso. Oh, e l'unità di backup è accesa solo durante i backup, quindi dovrebbe avere una vita più lunga rispetto alle altre due che sono sempre accese.

— Bratch

2

Raid NON è una soluzione di backup. È una soluzione di ridondanza (o una soluzione di miglioramento delle prestazioni se la si utilizza per lo striping). Un gran numero di guasti del disco sono dovuti a fattori ambientali (calore eccessivo, ecc.) Quindi supporre che tu possa usarlo al posto di backup decenti non è una scommessa sicura.

Se hai una configurazione RAID alla ricerca di un aumento delle prestazioni, scegli RAID 0 per lo striping. Se lo stai facendo per i backup, rilascia RAID e trova un buon servizio di backup online.

— Mark Roddy
fonte

1

Con le strisce puoi accedere più velocemente e tutto lo spazio. Con Mirror ottieni ridondanza dei dati e metà del tuo spazio. Ciò che è più appropriato dipende dalle tue esigenze.

Se vuoi leggere maggiori informazioni dettagliate, vai qui su Wikipedia.

Da lì: "RAID 0 (dischi con striping) distribuisce i dati su più dischi in un modo che offre una velocità migliorata in un dato istante. Se un disco si guasta, tuttavia, tutti i dati sull'array andranno persi, poiché non esiste alcuna parità né il mirroring ".

"RAID 1 rispecchia il contenuto dei dischi, creando una forma di backup in tempo reale con rapporto 1: 1. Il contenuto di ciascun disco dell'array è identico a quello di ogni altro disco dell'array."

— jvanderh
fonte

1

Prima di decidere su quale configurazione utilizzare, è necessario esaminare l'applicazione. In genere con un PC di casa, al disco rigido viene chiesto di leggere i dati più spesso della scrittura dei dati. Ad esempio con un gioco, lo installi solo una volta che è un'operazione di scrittura, ma quando giochi, carichi costantemente livelli, leggendo.

Ciò che la maggior parte delle persone non osserva delle configurazioni RAID è che RAID0 offre prestazioni di lettura 2x e sicurezza dei dati, le stesse prestazioni di lettura ottenute da RAID1. RAID0 è inferiore a RAID1 solo nelle operazioni di scrittura e nella capacità di archiviazione.

Dal momento che la maggior parte delle volte il tuo computer sta eseguendo operazioni di lettura, personalmente andrei con RAID0 per la sua sicurezza dei dati e sacrificherei le prestazioni di scrittura di RAID1 in quanto non viene utilizzato così tanto.

Sì, ma salvare il gioco può richiedere un paio di .. secondi per giochi come NWN

— bobobobo

1

Per l'utente domestico medio, RAID non dovrebbe nemmeno essere considerato.

— Arathorn
fonte

RAID 1 sembra ragionevole. Sono disposto a spendere $ 100 per un secondo disco per il mirroring automatico dei miei dati.

— Bobobobo,

0

Un NAS che esegue RAID1 è una buona soluzione (indipendentemente da ciò che alcuni dicono) purché non sia solo un backup. Utilizzare Raid1 e eseguire il backup su un'altra unità di grandi dimensioni settimanalmente.

— Wayne Hughes
fonte