Questo è un gioco da ragazzi. Paga + $ 10 AUD e ottieni 2x2 a / b / g / n. Può spostare i dati fino a due volte la velocità della soluzione "1x1 b / g / n" e supporta la banda di frequenza 5 GHz molto più grande e meno congestionata, rendendo meno probabile che interferisca con (o riceva interferenze da) tutti i altri usi della banda a 2,4 GHz.
1x1 e 2x2 si riferiscono al numero di catene radio di trasmissione e ricezione integrate nella scheda Wi-Fi. 2x2 significa che ha due catene radio di trasmissione e due di ricezione e di solito implica che supporta 2 "flussi spaziali", il che è un modo chiave per cui 802.11n è più veloce della precedente generazione di tecnologie Wi-Fi. 802.11n è il primo standard della famiglia 802.11 a supportare MIMO (pronunciato "MY-moh"), che sta per "Ingressi multipli, Uscite multiple", che è fondamentalmente un modo per raggruppare più radio per ottenere velocità di dati più elevate di te può ottenere con una singola radio su ciascuna estremità della connessione. Poiché è possibile creare una scheda wireless con 2 catene radio di trasmissione e 2 di ricezione ma ancora non eseguire il vero MIMO a 2 flussi spaziali,S , dove T è il numero di catene radio di trasmissione, R è il numero di catene radio di ricezione e S è il numero di "flussi spaziali" supportati.
Poiché MIMO era la ragion d'essere per 802.11n, quando la prima attrezzatura N arrivò sul mercato nel 2007, era tutta 2x2: 2, il che significa che può supportare velocità di dati fino a 300 megabit al secondo se utilizzato con canali a 40 MHz .
Sfortunatamente, nell'ultimo anno o giù di lì, alcune aziende sono state a buon mercato e, a mio avviso, un po 'ingannevoli e vendendo radio 1x1: 1 come 802.11n. Tecnicamente supportano alcuni dei più lenti schemi di modulazione in stile 802.11n, ma dal momento che hanno una sola trasmissione e ricezione radio, non sono MIMO e 802.11n senza MIMO è come un BLT senza pancetta.
La velocità massima di dati che una radio 1x1: 1 può ottenere è di 150 megabit al secondo, e questo è quando si usa un canale largo 40 MHz (a volte chiamato semplicemente "canale largo", perché prima dello 802.11n, tutti i canali standard 802.11 non erano mai più larghi di circa 20 o 22MHz). I canali ampi vanno bene nella banda a 5 GHz, che è una banda molto più grande con molti più canali e molta meno congestione rispetto alla vecchia banda a 2,4 GHz. Ma nella banda a 2,4 GHz, l'uso di canali ampi può causare problemi perché occupa circa i due terzi dell'intera banda, lasciando pochissimo spazio per cose come il Bluetooth e le reti 802.11 vicine. Sfortunatamente, quella soluzione 1x1 è solo b / g / n e non dice "a", il che implica che supporta SOLO la piccola banda congestionata da 2,4 GHz.
La soluzione 2x2 afferma che supporta "a" (802.11a), che ha funzionato solo nella banda 5 GHz, il che significa che la radio è in grado di supportare 5 GHz. Dal momento che elenca anche bec, sai che è capace di 2,4 GHz. Inoltre, poiché è quasi certamente un 2x2 : 2 , può quasi certamente utilizzare velocità di segnalazione fino a 300 megabit al secondo.