La risoluzione dello schermo del mio monitor è scesa da 1920x1200 a 1919x1200


21

Ho notato che ciò accade nello stesso momento in cui ho notato un pixel rosso bloccato nella sezione medio-bassa del pannello. Non penso che le due cose siano correlate, ma potrebbero essere perché era più o meno nello stesso periodo. Per essere più specifici, sembra essere un sub-pixel rosso bloccato: quando viene visualizzato bianco, non è visibile.

Windows conosceva il nome del monitor e lo visualizzava nella schermata "Risoluzione schermo", ma ora lo chiama "Monitor generico non PnP".

Ciò che è strano è che ora viene rilevato con una strana risoluzione di 1919x1200. L'hardware del monitor stesso sembra misteriosamente riferire che una delle sue linee di scansione verticali è sparita. Sono davvero molto contento che abbia scelto di trattare qualsiasi errore riscontrato in questo modo grazioso piuttosto che semplicemente smettere di lavorare, ma sono sempre curioso di sapere cosa sia realmente successo.

Non so come posso provarlo senza contare fisicamente i pixel. Ci sono troppe righe. Dato che Windows (e quasi tutti i giochi su cui ho giocato su questo computer da allora) riconoscono che lo schermo ha una risoluzione orizzontale del 1919, sono abbastanza certo che i segnali di configurazione inviati dal monitor siano in realtà 1919x1200.

È mai successo a qualcun altro? Cosa potrebbe essere andato storto nell'hardware per causare questo?

Aggiornamento: ho provato a installare Ubuntu 12.04 e avevo questo monitor collegato. Il caricamento dell'immagine liveDVD (su USB) è rimasto sospeso durante il caricamento e non mostrava alcun errore che significasse qualcosa per me.

Poi ho rinunciato a Ubuntu e ho provato a caricare Linux Mint 13 a 64 bit. Questa volta, prima di riattaccare, mostrava alcune informazioni utili che rivendicavano l'effetto di "EDID non valido". Il che ha molto senso. Quindi collego un altro display e la cosa si carica bene.

Immagino che ciò significhi che si tratta di un problema EDID.

La domanda non è ancora risolta! Come posso riparare l'EDID? È memorizzato in qualche chip ROM sul display, nel qual caso sono avvitato? È impossibile installare Linux quando questo monitor è collegato con DVI e ho provato a lungo a farlo funzionare sopra 640x480 (dove la finestra del pannello di controllo di Nvidia non si adatta nemmeno allo schermo) senza successo. A quanto pare, sarò relegato a usare il monitor solo con VGA.


Qual è la dimensione di un'immagine sullo schermo? Che monitor + scheda grafica hai?
RJFalconer,

2
Incolpo Pixel Fairy.
RJFalconer,

@RJFalconer la cattura dello schermo è 1919x1200 res. Sì, darei solo la colpa a Pixel Fairy e ne avrei finito, ma il tutto è semplicemente strano. In realtà mi sono reso conto che quando ho impostato le impostazioni di risoluzione per le mie applicazioni grafiche, non posso semplicemente codificare un paio di risoluzioni comuni e impostarle. Devo invece utilizzare le API del sistema per determinare l'elenco di risoluzioni supportate valide. Perché scommetto che se ho provato a impostare lo schermo intero 1920x1200 a questo punto, fallirà in modo spettacolare.
Steven Lu,

1
Ho funzionato su una nvidia GTX 260. Il monitor è un Dell 2407WFP-HC. L'ho fatto collegare ad altre macchine e Windows lo vede allo stesso modo.
Steven Lu,

A quale frequenza di aggiornamento è in esecuzione? Suppongo che Windows rilevi automaticamente 60Hz, ma non fa mai male a controllare. Il motivo per cui chiedo è che le specifiche su support.dell.com/support/edocs/monitors/2407WFPH/en/about.htm affermino che 1920x1200 è supportato solo a 60Hz
camster342

Risposte:


6

So che questo è un post più vecchio, ma ho avuto (quasi) esattamente lo stesso problema: un monitor che veniva rilevato con una risoluzione completamente errata, questo si è rivelato essere un problema con l' EDID dal monitor.

Ho risolto il problema con l'aiuto delle impostazioni della mia scheda grafica che mi hanno permesso di sovrascrivere le informazioni riportate e utilizzare le mie impostazioni personalizzate.


Quale scheda grafica? Quali impostazioni hai modificato?
Simon Sheehan,

1
Attualmente sto usando una scheda grafica ATI, quindi nel centro di controllo del catalizzatore> i miei display vga> proprietà (display vga)> deseleziona usa EDID, quindi imposta la tua risoluzione dall'elenco seguente, speriamo che quella che stai cercando sia lì.
David Craig,

Domanda aggiornata. È sicuramente un problema EDID: lo so perché il monitor ha impedito l'avvio di Linux!
Steven Lu,

1
@PrivcateSniper: grazie mille per il suggerimento. Non sono riuscito a ottenere 1920x1200 per un monitor Acer AL2416W con ATI Radeon HD 4200 integrato. Pensavo di aver bisogno di una scheda video e stavo per ordinarne uno. Sono così felice di aver letto la tua risposta prima di fare l'errore.
Hong

@Hong: NP dude :)
David Craig,


1

La risposta è si'; ti è successo. Posso assicurarti che questo problema, o qualcosa di simile, è successo a qualcun altro, ma ovviamente non frequentano questo forum o hanno deciso di non parlarne. Tuttavia, fintanto che la domanda è lasciata "aperta" e nessuno risponde affermativamente, si può presumere che la risposta sia "no"?

Da un punto di vista tecnico, che è l'unica risposta interessante, sospetterei una scheda video difettosa e ti suggerirei di provarne una diversa, solo per eliminare questa possibilità. Ho visto una pixellation molto peggiore da schede gravemente difettose e la risoluzione errata avrebbe dovuto quasi essere dovuta alla scheda perché il monitor poteva solo suggerire la risoluzione 1920x1200 poiché non ha alcun circuito speciale che ricalcola la sua risoluzione in base alla frequenza di aggiornamento o qualsiasi altra cosa. Suppongo inoltre che la scheda sia stata danneggiata dal surriscaldamento, se non è un difetto di fabbricazione. Assicurarsi che la ventola sulla scheda non sia ostruita dalla polvere o che non giri affatto. Presumo che tu abbia già provato a reinstallare il driver.


Sono quasi certo che il problema non riguardi il computer. Ho provato questo monitor su molti computer diversi e viene rilevato in questo modo in ogni caso.
Steven Lu,

Lo adoro, sì, ti è successo. :-) hai mai provato a forzare il driver del monitor corretto nella posizione "generica", usando un aggiornamento del driver su di esso e costringendo il driver dell a essere messo lì. (non è proprio un driver ma più i parametri per il monitor). Inoltre, l'aggiornamento degli avvolgitori ha pubblicato un aggiornamento della porta DELL per i monitor dell, non ho idea di cosa faccia o perché esista. non ha cambiato nulla per il mio simile ma vecchio monitor dell. per le sue dimensioni era probabilmente un "monitor driver" e nient'altro.
Psycogeek,

Hai ragione: il "driver" del monitor non è in realtà un driver, ma semplicemente una tabella di spettro dei colori che stabilisce la gamma di colori, o gamma di colori, che il dispositivo può riprodurre.
user98721

1
(Spiacenti, limite di tempo) Queste nuove informazioni aiutano a stabilire che il problema è il monitor; ora sto pensando che il firmware potrebbe essere danneggiato, ma non credo che sarai in grado di fare nulla al riguardo, se vero. Il fatto che il monitor non possa essere identificato confermerebbe anche questa teoria. Questi problemi non sono facili da diagnosticare senza tutte le informazioni in anticipo.
user98721

<< non ha alcun circuito speciale che ricalcoli la sua risoluzione in base alla frequenza di aggiornamento o altro. >> Questo è esattamente ciò di cui sospetto.
Steven Lu,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.