Capisco l'implementazione dello stack TCP in Windows e Linux sono diversi. Windows usa un algoritmo di controllo della congestione noto come TCP Reno mentre Linux usa Cubic.
Come si confrontano i due protocolli quando coesistono sulla stessa rete? È vero che Cubic (Linux) è più aggressivo e potrebbe finire per ottenere una quota maggiore di larghezza di banda?
Risposte:
Si noti che l'algoritmo di controllo della congestione interessa solo il traffico upstream e quindi solo la larghezza di banda upstream.
Detto questo, Cubic è in realtà più aggressivo, soprattutto per le reti con un prodotto con ritardo di banda elevata. Esiste anche una regola incorporata nell'implementazione di Linux in modo da non utilizzare mai una velocità di trasmissione più piccola di quella di reno nella stessa situazione:
L'algoritmo Linux Cubic include anche il codice che garantisce che l'algoritmo cubico sia almeno altrettanto aggressivo del TCP standard
- Leith, Shorten, McCullagh, Valutazione sperimentale di Cubic-TCP
Quindi, quando scarichi gli aggiornamenti di Windows mentre guardi i video di YouTube, il tuo traffico Youtube potrebbe far morire di fame il tuo traffico Microsoft, e non c'è nulla che tu possa fare al riguardo.
In primo luogo, ciò che dici non è in realtà corretto:
Tutti di questi algoritmi sono auto-tuning in base alla larghezza di banda della rete disponibile, alla latenza, alla memoria disponibile, ecc. Hanno anche molti parametri di configurazione che ti permettono di sintonizzarli manualmente.
Pertanto, non è possibile confrontare l'uno con l'altro, senza guardare l'esatta topologia di rete specifica, l'hardware e il software utilizzati, ecc. Non è come se uno fosse migliore dell'altro, o usasse una quota maggiore della larghezza di banda disponibile. È vero che CUBIC è meno aggressivo del BIC, ma in pratica altre considerazioni sono spesso più importanti di quale sia l'aroma dell'algoritmo di congestione TCP usato.
A meno che non si stia tentando di sintonizzarsi su uno scenario di rete molto ristretto e insolito, questi algoritmi funzionano tutti abbastanza bene ed equamente fuori dagli schemi.