Perché gli HDD hanno la stessa velocità di 5400, 7200, 10000 RPM?


Risposte:


43

La velocità di rotazione del mandrino di un disco rigido dipende naturalmente da un motore mandrino. Poiché vi sono solo pochissimi produttori di questi motori, la gamma di rotazione disponibile è limitata. In effetti, l'attuale carenza globale di dischi rigidi è dovuta a due fabbriche di motori a disco rigido allagate in Tailandia.

La velocità di rotazione più comune era di 3600 giri / min negli anni '80. Questo perché oscillatori e motori basati su 60 Hz sono molto comuni. La frequenza di rete CA standard nordamericana è di 60Hz. 60Hz si traducono in 3600 giri / min. Pertanto i motori a corrente alternata a 3600 giri / min sono ampiamente disponibili. Naturalmente, i progetti che seguirono si basavano sulle stesse velocità / frequenze di rotazione.

Quindi le velocità più comuni mai utilizzate sono 3600, 3600 * 1.5 = 5400, 3600 * 2 = 7200. Le unità più veloci usano una velocità di rotazione di 10.000 e 15.000, apparentemente usano frequenze diverse.

Questo articolo di StorageReview discute in dettaglio la velocità di centrifuga.


Posso verificare che molte delle prime unità disco utilizzassero effettivamente motori CA (relativamente) standard che avrebbero funzionato naturalmente a 3600 giri / min.
Daniel R Hicks,

@haimg - Dove hai letto "direct-drive" in quell'articolo? Vedo solo la menzione di "motori a corrente alternata". Le unità BTW Storage Module (SMD, come quelle prodotte da Control Data Corp.) utilizzavano un motore a induzione CA, 1/2 potenza, con trasmissione a cinghia. Non conosco gli HDD da 8 ", ma i floppy drive da 8" utilizzano motori e cinture AC.
segatura,

7
Whoa, motori a corrente alternata? Come lo farebbero quando l'alimentatore fornisce corrente continua (non dirmi che conteneva un inverter CC / CA?)?
BlueRaja - Danny Pflughoeft il

5
@BlueRaja: Allora non volevi un alimentatore CC per il motore di azionamento. Dai un'occhiata a en.wikipedia.org/wiki/IBM_magnetic_disk_drives : i primi modelli funzionavano a 1200 e 1800 RPM, usando 2374 Watt.
Salterio del

1
@haimg - Non sei solo; wikipedia utilizza anche "dispositivo modulo di memoria". Tuttavia, negli anni '80, ho scritto il firmware e il driver per un controller SMD e ho ancora due manuali di riferimento hardware CDC per i modelli BJ4A1 / BJ4A2 (doc # 83319200) e BJ7xx (doc # 83308500) del 1977. Pagine del titolo e testo utilizzare la frase "Storage Module Drive". Forse CDC ha cambiato il significato di "SMD" dopo il 1977, ma ne dubito. Considerando che il nome corretto per il disk pack è "Storage Module" (e che IBM ha utilizzato "modulo dati"), SMD è un'unità (di trasporto) per un SM. Chiamarlo "dispositivo" è offuscamento.
segatura

9

In questo momento, puoi ottenere unità veloci come 15K . È improbabile che le unità girino mai più velocemente, per due motivi:

  1. Il passaggio allo stato solido per usi critici per le prestazioni
  2. Le velocità di rotazione più veloci rischiano letteralmente che il piatto si spezzi.

Quando la velocità di rotazione rimane costante, la velocità lineare aumenta esponenzialmente man mano che ci si allontana dal centro. Questo è il motivo per cui tutte le unità da 15 K che vedi tendono a venire con piatti da 2,5 "(il link sopra è un'eccezione notevole). Potrebbero fare un disco più veloce se riducono le dimensioni del piatto (e quindi la capacità), ma è improbabile che mai visto questo a causa dell'articolo n. 1 sopra e a causa di problemi motori descritti in altre risposte.

Per il resto, penso che la vera risposta abbia più a che fare con il marketing. Certo, ci sono modelli specifici di motore là fuori, ma se una produzione volesse davvero commercializzare un disco da 7500 o 8000 giri / min, mi aspetto che possano lavorare con i loro fornitori per realizzarlo. Per me è più credibile che trovino più facile vendere unità quando ci sono solo alcune varietà che sono ben comprese dai consumatori.


5
FWIW, la relazione tra velocità lineare e distanza dal centro (cioè raggio) è lineare, non esponenziale: circonferenza = 2π * raggio. Tuttavia, la velocità aumenta piuttosto rapidamente e la forza centripeta aumenta con il quadrato della velocità.
Caleb,

FWIW, il problema nell'esecuzione a> 20 krpm riguarda più le oscillazioni e le cose. Ho conosciuto un ragazzo che ha fatto un dottorato di ricerca. su "cuscinetti" magnetici (attivamente regolati) per azionamenti ad alto numero di giri. Funzionavano facilmente a 20-25 krpm (se non di più), ma il design era troppo complesso / costoso per essere commercialmente praticabile.
Macke,

Inoltre, un motore V12 di Formula Uno di qualche anno fa girava a 20-22 krpm. Nessuno di questi si è strappato a causa della velocità (ora è regolato a 18 giri / min massimo) ..
Macke,

7

Non lo fanno!

Detto questo, il motivo per cui non ce ne sono migliaia di diversi è perché non è probabile che uno a 7200 giri / min vada esattamente a 7200 giri / min - queste sono le velocità medie dei motori.

Inoltre, per quanto ci siano solo pochi rivenditori di dischi rigidi al mondo, ci sono ancora meno venditori specializzati in grado di produrre motori di qualità e quantità necessari per la produzione di dischi rigidi. Per questo motivo, perché dovrebbero voler produrre 20-30 motori diversi invece di specializzarsi / produrre in serie solo alcuni.

Tuttavia, negli ultimi anni ci sono state alcune nuove velocità che si insinuano in unità come 5600 e 5900, che mirano ad essere "più ecologiche" rispetto a 7200 giri / min pur mantenendo buone velocità.

Per quanto riguarda il motivo per cui non abbiamo unità da 100k più veloci .... Tutto quello che posso dire è fisica e termodinamica! Se fosse possibile, avremmo - ma, in generale, maggiore è la velocità, minore è la capacità - perché, devi ricordare, non si tratta solo della velocità a cui girano i dischi, la testina di lettura deve essere in grado di tenere il passo e leggere sopra il piatto, inoltre, più veloce è la rotazione, maggiore è il calore.

Detto questo, non credo che vedremo molte altre tecnologie tradizionali per i dischi rigidi - diamo 2 anni e probabilmente avremo solo dischi verdi più lenti per NAS / archiviazione di massa e SSD per mainstream.

(E per fortuna, l'unità laptop 4800RPM è quasi completamente morta!)


+1 per menzionare il calore. A quelle velocità, i cuscinetti del disco e il motore devono diventare piuttosto caldi.
Nathan Osman,

In realtà, la mia comprensione è che la velocità di rotazione strettamente regolata è un requisito molto importante, perché altrimenti la lettura (per non parlare della scrittura) dei dati diventa molto più difficile. Ciò ovviamente non implica necessariamente che la velocità di rotazione debba assumere un valore particolare (non ci sarebbe un motivo particolare per cui si debbano avere 7200 giri / min e 7189 giri / min è inaccettabile), ma l'uso di velocità standard certamente rende le cose più facili poiché è possibile utilizzare un numero limitato di motori modello diversi nell'intera linea di prodotti, riducendo così i costi.
un CVn del

7

Se si osserva la situazione dal punto di vista dei produttori di HDD, l'affidabilità, la velocità, ecc. Delle unità devono essere testate separatamente. Quindi maggiore è la varietà di velocità che hai, più aumenta le tue spese generali. Si noti che le velocità comuni degli HDD sono elencate come 3600, 3811, 4000, 4400, 4500, 5200, 5400, 7200, 10000 e 15000 RPM (i primi dischi rigidi IBM hanno effettivamente girato a 1200 rpm).

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.