L'overclocking è legale? [chiuso]

L'overclocking della CPU e della GPU è classificato come legale? In tal caso, perché i produttori non semplificano l'overclocking in modo che quasi tutti possano giocarci? - ovviamente a proprio rischio.

I fabbricanti non sono obbligati a rendere semplice qualsiasi corso d'azione solo perché non è illegale. Non so in quale giurisdizione ti trovi, ma penso che ti sarebbe difficile trovare una lingua in qualsiasi legge che dichiari che l'overclocking è illegale.

Penso che la chiave sia "a proprio rischio" - se rendi troppo facile l'overclocking, le persone inizieranno a giocare con tensioni, temporizzazioni e frequenze senza avere idea di come interagiscono e quali potrebbero essere le conseguenze. Nel migliore dei casi, quindi, si ottiene un sistema instabile e, nel peggiore dei casi, è possibile distruggere l'hardware. Per cui il produttore avrà quasi sicuramente la colpa. Quale azienda vuole rendere molto facile per il cliente mettere l'azienda in quella posizione?

È legale ma rischioso - quindi perché i produttori lo rendono difficile.

In passato venivano testati i chip e quelli che non riuscivano a soddisfare le specifiche più elevate venivano "declassati" a specifiche inferiori. (Non sono sicuro al 100% del processo). Ciò significa che una CPU classificata a 2 GHz (diciamo) è funzionalmente identica a una CPU classificata a 3GHz. Pertanto, è possibile provare a far funzionare il chip da 2 GHz alla velocità più elevata.

Tuttavia, ci sono buone probabilità che il chip non funzioni quando viene utilizzato in questa modalità per un certo periodo di tempo. Ciò che il produttore non vuole è che poi ti lamenti che l'overclocking ha sciolto la scheda madre e richiedi una sostituzione.

Certo che è legale. Puoi fare tutto ciò che vuoi per la tua attrezzatura.

E (in alcuni casi) lo rendono facile. Il software fornito con le schede grafiche ATI (Catalyst Control Center) ha una sezione di overclock integrata. Così come il software fornito con le schede madri Asus. Per nominare una coppia.

Detto questo, dal momento che puoi danneggiare l'equipaggiamento con l'overclocking, i produttori saranno naturalmente un po 'nervosi nel darti il ​​potere. Ci sono persone che non leggono gli avvisi. E ci sono persone che incolperanno il produttore per la propria stupidità. Quindi, anche se possono evitare di sostituire gli attrezzi danneggiati dall'overclocking perché annulla la garanzia, potrebbero comunque preferire evitare la cattiva volontà dando strumenti agli sciocchi, per così dire.

Non è illegale, annulla le garanzie. Stai spingendo il dispositivo oltre i limiti del supporto del produttore. Se distruggi la tua GPU o CPU, il produttore non la sostituirà perché hai fatto qualcosa sul dispositivo che non è supportato.

È come comprare le gomme, ma carteggiarle per renderle slick, quindi le gomme si spengono. Il produttore di pneumatici non sostituirà i tuoi pneumatici perché hai fatto qualcosa che non era supportato.

La semplice risposta è che è legale e può invalidare la garanzia. Tuttavia, la garanzia della CPU è in genere molto breve.

Perché farlo: i produttori a volte stabiliscono prezzi basati sul mercato e non sulla qualità del prodotto. quindi un chip da 3,0 GHz giustifica i $ 100 extra per 3,2 GHz, ma in realtà potrebbero appartenere allo stesso batch contrassegnato in modo diverso.

Svantaggi : una CPU con overclocking è più rumorosa (rumore elettrico) che potrebbe causare errori essenzialmente a causa di errori di lettura o di mancata disponibilità dei dati in tempo. Funziona anche più caldo (più elettricità consumata a causa di cicli più elevati). I chip di consumo non sono progettati per funzionare a caldo, quindi si corre il rischio di guasto del chip.

mitigazione tipica : l'overclocking riuscito di solito avviene aumentando leggermente la tensione (più kick) e aumentando il raffreddamento per eliminare il calore aggiuntivo. Una CPU interessante è una CPU felice. Alcuni vecchi grandi mainframe correvano vicino a -40 gradi.

finalmente ne vale la pena ?

In genere no. Nella maggior parte dei casi, la CPU è soffocata e in attesa di dati da RAM, disco rigido o altro IO. a meno che tu non stia facendo cose IO basse (come la matematica) la CPU più veloce non si traduce in PC molto più veloce. Stai meglio con una cache più grande e ti concentri sulla velocità e lo streaming del bus esterno, RAM e IO.

Le persone che costruiscono i propri computer stanno trascurando una delle ragioni principali della tecnologia anti-overclocking: la frode da parte delle società di costruzione di computer su piccola scala. Quando il luogo locale per le parti del PC "hole-in-the-wall" vende un computer come "CPU Intel da 2,4 GHz" quando si tratta in realtà di una parte overcloccata da 2 GHz, l'acquirente si assume inconsapevolmente tutti i rischi e gli svantaggi descritti nelle altre risposte. Non sono riusciti a prendere una decisione informata. Se quel PC ha problemi a causa dell'overclocking, non si renderanno conto di essere stati ingannati dal costruttore. Può essere difficile anche con l'evidenza fisica dire come è stata originariamente venduta la CPU (dal momento che come altri hanno già detto le parti sono spesso fisicamente le stesse e differenziate solo dai test).

Alcuni produttori raggruppano strumenti software che semplificano l'overclocking per i clienti inesperti ma curiosi, ad esempio Easytune o Smart QuickBoost di Gigabyte .

Di solito si ottiene un overclock più alto regolando tutto da soli (la velocità del FSB, la tensione del core, i tempi di memoria ecc.) In quanto è possibile spingere i limiti di stabilità nei dettagli più fini, ma è necessario sapere cosa si sta facendo.

Un 486 intorno alla metà degli anni '90 richiedeva ponticelli in movimento per impostare l'FSB, quindi rendere l'overclocking "facile" è un termine relativo; Usando il BIOS non devi nemmeno aprire il caso!

L'overclock più semplice che abbia mai usato è stato su un PC XT che alla pressione del pulsante turbo montato sul case ha più che raddoppiato la velocità di clock della CPU (da 4,77 Mhz a 10 Mhz). Il fatto che il pulsante turbo abbia effettivamente effettuato il underclock della macchina quando non è in modalità turbo è una questione di semantica, in ogni caso è stato facile .