Perché sul mio laptop la velocità della rete mostra 65 Mbps mentre la modalità del mio router wifi è impostata su 150 Mbps?

10

Sul mio router wifi ho impostato la modalità su 150 Mbps, ma quando mi collego a questo router mostra solo 65 Mbps sul mio laptop. Perché è così? Ciò significa che il mio router non è in grado di trasferire a 150 Mbps o che il mio laptop non è in grado di ricevere a 150 Mbps?

Laptop: Lenovo y470 (core i7) [OS: Win 7]
Router: Netgear N150

inserisci qui la descrizione dell'immagine

windows-7 wireless-networking

— Rakesh Juyal
fonte

4

Nota che dice " Fino a 150 Mbps".

— Ƭᴇcʜιᴇ007,

1

Vedi: Ottimizzare la velocità del router wireless e ridurre al minimo le interferenze

— Ƭᴇcʜιᴇ007

@ techie007 significa che il mio router non è in grado di trasferire a 150 Mbps

— Rakesh Juyal

1

Ci sono così tanti fattori che potrebbero causare una riduzione della velocità, e molti di questi sono ambientali (ad esempio: un forno a microonde, un muro, una centrale nucleare vicina, ecc.), Sui quali non possiamo speculare. Ricorda solo che la connessione sta cercando di rimanere "stabile", non "veloce", e potrebbe essere la fine di effettuare questi tipi di regolazioni.

— Ƭᴇcʜιᴇ007,

14

Risposta breve: questo è il massimo che la tua carta può fare quando comunica con il tuo AP.

Risposta lunga:

Lenovo afferma che il tuo Y470 contiene una scheda "Intel 1000 BGN Wireless". Apparentemente è più propriamente conosciuta come una scheda "Intel WiFi Link 1000 BGN".

Secondo il certificato dell'Alleanza Wi-Fi per quella scheda, è in grado solo di un singolo flusso di trasmissione (ovvero, in realtà non è MIMO in trasmissione), e non è in grado di HT40 (aka canali "wide", 40MHz). In effetti, è praticamente "N solo nel nome". La migliore velocità che può trasmettere a 65 o forse 72,2 megabit al secondo.

La tua scheda sembra in grado di ricevere 2 flussi spaziali su HT20, il che significa che con AP N a flusso 2 e 3 spaziali (router Wi-Fi) potrebbe ricevere fino a 144,4 mbps, ma sfortunatamente il tuo AP è un'altra forma di non-MIMO - e quindi sostanzialmente "N solo in nome" - AP. Supporta solo un singolo flusso spaziale, sebbene supporti canali a 40 MHz. Quindi il miglior schema di segnalazione supportato sia dal tuo AP che dal tuo client è HT20 a flusso singolo, che supera 65 mbps con un intervallo di guardia lungo o 72,2 mbps con un intervallo di guardia breve.

L'articolo di Wikipedia su 802.11n ha una bella tabella di velocità di dati 802.11n basata sul numero di flussi spaziali, canali ampi da 20 o 40 MHz e intervalli di guardia lunghi o brevi.

È triste per me che vengono venduti così tanti prodotti "N in solo nome" che non supportano davvero i sapori di N che lo fanno brillare. I 65 Mbps con cui la tua combinazione scheda / AP supera non è molto meglio dei 54 Mbps che 802.11a ha prodotto un decennio fa.

— spiff
fonte

che cosa ... questo significa che LENOVO mi ha tradito. Questo non è buono.

— Rakesh Juyal,

@Rakesh: No, significa che Netgear ti ha ingannato. La scheda wireless nel Lenovo dovrebbe funzionare bene con un AP che supporti MIMO.

— cmorse

2

@cmorse Solo in una direzione. Sento che sia il suo AP che la sua carta sono fregature, dal momento che gli equipaggiamenti N di prima generazione hanno tutti fatto 2x2: 2 HT40 in entrambe le direzioni, stabilendo N come tecnologia da 300 Mbps. Tutto ciò che si chiama N ma non è veloce come la più antica attrezzatura da draft N (risalente alla fine del 2006, non meno) è una specie di fregatura. Penso che molte persone si aspettino che i prodotti di nuova generazione migliorino , non peggio.

— Spiff

@Spiff Non ho notato che il MIMO era supportato solo sulla trasmissione. Sono d'accordo con te, quindi, la carta è una fregatura.

— cmorse

1

La maggior parte dei prodotti 802.11n riduce la produttività fino all'80% se si utilizza la sicurezza WEP o WPA / TKIP. Il motivo è che la specifica 802.11n afferma che le velocità di throughput elevate (velocità di collegamento superiori a 54 Mbps) non possono essere abilitate se viene utilizzato uno di questi metodi di sicurezza obsoleti.

Citato da 5 modi per correggere la velocità 802.11n lenta su Small Net Builder

— E commerciale
fonte

1

Questa citazione è una specie di falso. se si abilita WPA + AES WPA2 + AES, la velocità effettiva non viene ridotta. Devo sottovalutare questa risposta per metà delle informazioni. Non è necessario utilizzare SHUDELESS senza una sorta di crittografia.

— Ramhound,

1

1. Questa domanda ha 8 mesi. 2. La mia risposta dice ciò che dice il tuo commento. Se viene utilizzata la crittografia obsoleta, non WPA / 2 + AES, le velocità dei dati sono più lente. L'implicazione porta la migliore crittografia consentirà migliori velocità di dati.

— E commerciale

Incolpo il sistema che crea thread di 8 mesi, che in realtà non hanno bisogno di essere portati alla nostra attenzione, ma dico ancora che la citazione è incompleta. Se si utilizza WPA + AES, la velocità effettiva non viene influenzata.

— Ramhound,

@Ramhound Concordo sul fatto che avrebbe potuto essere esplicitamente dichiarato.

— E commerciale

-3

In realtà ho notato che Windows 7 limita la larghezza di banda del canale a 65 Mbps. Ho un netbook che arriva a 65 anche vicino al router e il PC ne ottiene solo 130 (dual channel wi-fi). Entrambi eseguono W7. Il PC eseguiva Vista e ne otteneva 300. Abbiamo un laptop che esegue XP e ne ottiene 150 (canale singolo).

Ho notato molti post molto simili tutti su Windows 7 e tutti si lamentano a una velocità massima di 65. Alcuni hanno notato che le macchine a doppio avvio ottengono velocità corrette su sistemi operativi alternativi ma per qualche motivo nessuno ha ancora capito che il problema è con Windows.

— Simon
fonte

1

Questo non ha nulla a che fare con Windows 7.

— Ramhound,