Il concatenamento di due switch è diverso dal collegamento di entrambi gli switch direttamente al router?

15

Sto installando la rete per il nuovo ufficio delle nostre piccole aziende: ho circa 20 computer al piano superiore e 20 al piano inferiore. C'è un interruttore su ogni piano, il router è al piano di sotto e un cavo cat5e che scorre tra i piani. Tutti i computer dovrebbero essere sulla stessa sottorete.

C'è qualche differenza nel collegare entrambi gli switch al router (Route A) o nel collegare gli switch direttamente tra loro (Route B) e un solo switch al router? So che entrambi gli approcci funzioneranno, chiedendomi solo se c'è un motivo per preferire l'uno o l'altro. Grazie Layout di rete

networking switch

— Tradsud
fonte

13

Quando si collegano due switch insieme, si estende il dominio di trasmissione. Il dominio di trasmissione può imporre un onere in reti abbastanza grandi. Quando si collega ogni switch in modo indipendente al router, ci sarà un dominio di trasmissione per ogni switch, controllando così il traffico di trasmissione che passa attraverso la rete.

— haroldmoma
fonte

7

Sebbene ciò sia normalmente vero, in questo caso sembra che il lato del router a cui è collegato sia in realtà uno switch e non una porta indipendente (correggimi se sbaglio). In questo caso, non c'è quasi nessuna differenza nella rotta che utilizza, tranne se il router è a soli 100 Mbps e gli switch sono gigabit.

— KJ-SRS,

4

Penso che la maggior parte dei router domestici / di piccole imprese, come quelli con 4 porte, utilizzi semplicemente un chip controller di switch non gestito per fornire le 4 porte come descrive KJ-SRS. Un semplice indicatore è se il firmware originale richiede quale porta deve essere WAN. Puoi anche accedere al router ed eseguire ifconfigper vedere quante porte possono essere controllate in modo indipendente.

— billc.cn

1

@ billc.cn, spesso non vengono visualizzati in ifconfig fino a quando non li configuri. Non è un test infallibile.

— user606723

2

Come detto sopra, la risposta è errata. In entrambi i casi avrai un solo dominio di trasmissione, a meno che il router non sia in grado di eseguire il partizionamento VLAN e di configurarlo per partizionare.

— Collin Anderson,

questa risposta è sbagliata, penso che @haroldmoma significasse domini di collisione.

— Tim_Stewart,

14

Tra le altre cose (come quello che ha menzionato Haroldmoma), un'altra da considerare è che se si mettono insieme gli interruttori e il primo muore, anche il secondo smetterà di funzionare (tutti sono offline). Se li colleghi entrambi al router, uno non funzionerà sull'altro (solo metà dell'ufficio è offline).

— Ƭᴇcʜιᴇ007
fonte

7

Se esegui la catena degli switch, l'interruttore più vicino al router otterrà più traffico rispetto a se li avessi messi in parallelo (dove passeranno tutti attraverso il router) a seconda del tuo utilizzo (sono necessari pesanti accessi a Internet vs accesso pesante al proprio file server) pesare l'uno sull'altro.

Rende lo switch più vicino al router un singolo punto di errore (come indicato da techie007).

— maniaco del cricchetto
fonte

Poiché quasi tutti gli switch a basso costo utilizzano la gestione dei pacchetti store & forward (anziché cut-through), il carico di traffico può essere un problema. Inoltre, c'è un handicap prestazionale (anche se piccolo) quando si collegano gli interruttori a catena. Uno switch store & forward deve bufferizzare completamente ogni frame Ethernet prima che possa essere ritrasmesso, e questo aumenterà la latenza.

— segatura

0

Altre risposte qui parlano di alcune delle differenze. Riceverò la tua seguente domanda,

So che entrambi gli approcci funzioneranno, chiedendomi solo se c'è un motivo per preferire l'uno o l'altro

Supponiamo quindi che utilizzi il tuo router solo per accedere a inet (nessuna VPN o altre esigenze di routing)

Se ho il router R_A e commuta S_A e S_B. Supponiamo di collegare entrambi gli switch direttamente al router. Supponiamo quindi di avere 2 host su S_A (S_A_h1, S_A_h2) e 2 host su S_B (S_B_h1, S_B_h2).

Se S_A_h1 vuole parlare con S_B_h2 quanti salti devono essere fatti? 3, uno attraverso ogni switch e il router.

Se S_A_h1 vuole raggiungere Internet, quanti salti devono essere effettuati nella LAN? 2, uno attraverso l'interruttore e uno attraverso il router.

Supponiamo ora di collegare solo S_A al router e quindi collegare S_B a S_A.

Ora se S_A_h1 vuole parlare con S_B_h2 quanti salti devono essere fatti? 2, uno attraverso ciascuno degli interruttori.

Se S_B_h2 vuole accedere a Internet quanti salti devono essere fatti? 3, entrambi gli switch e il router.

Quindi, se si desidera ridurre la latenza della rete, è necessario configurare la rete in modo tale da ridurre il luppolo. ad esempio, probabilmente vorrai mantenere il tuo media server locale sullo stesso switch della TV e dei computer di accesso a Internet su uno switch che si collega al router.

— gunnerman
fonte