Proveniente da un background Linux, sono abituato a un file con un proprietario e un gruppo proprietario. Le autorizzazioni di accesso possono essere impostate separatamente per proprietario, gruppo e altri, e il gioco è fatto.
Ora su Windows (basato su NT), è un po 'diverso, perché Windows utilizza ACL. Ciò significa che invece di avere tre elenchi di autorizzazioni (proprietario, gruppo, riposo), posso avere tutti gli elenchi di autorizzazioni che desidero.
Finora, questo ha senso. Tuttavia, perché Windows ha ancora l'idea di un proprietario di file? A me sembra che con gli ACL non sia più necessario un "proprietario di file", poiché tutti gli accessi possono essere configurati tramite ACL.
Quindi perché Windows moderno utilizza ancora la proprietà dei file? Dove fa la differenza chi possiede un file? Fintanto che due file hanno gli stessi ACL, la proprietà dei file non dovrebbe importare o no?