cosa dovrei usare per lavorare con Linux su Windows ... Non lo so! ... ma ho provato VirtualBox e VmWare quali sono le differenze e quali sono le caratteristiche
Risposte:
Sto usando un po 'di entrambi (VMWare al lavoro, in quanto è il software più utilizzato nell'azienda per cui lavoro; e VirtualBox at Home) e, per lo sviluppo, non vedo molta differenza: entrambi fanno ciò che Ho bisogno, che è di fornire una macchina virtuale, indipendente dal sistema host.
Se lo utilizzerai per qualche sistema di produzione, forse VMWare potrebbe essere una scommessa più sicura, almeno per il supporto - ed è più ampiamente usato nel settore, direi.
Se vuoi software libero, VirtualBox OSE è la strada da percorrere.
Modifica dopo commento, per chiarire: per "libero" intendo "libre": sia il server / lettore VMWare che VirtualBox sono gratuiti (come in "cost not money"), ma solo VirtualBox OSE è gratuito come in "libre" - vedi VirtualBox Open Source e altre edizioni
Una cosa che non era così buona con VirtualBox era che non supportava VM con diverse CPU; è possibile, ora, con le versioni 3.x, se ricordo bene.
Potresti anche essere interessato da un paio di domande / risposte sull'argomento, come ad esempio:
Hai anche molte altre possibilità, come ad esempio QEMU, ma quelle sono meno conosciute / utilizzate; quindi forse non è così utile se vuoi usare una VM per lavoro e condividerla con i colleghi ...
Nella mia esperienza ho trovato VMWare come un brillante strumento di virtualizzazione. Ho usato la versione workstation e la versione server, ha funzionato perfettamente per me, tuttavia; Trovo che VMWare non sia così semplice come VirtualBox, se vuoi l'edizione gratuita (server) eseguirai un overhead in eccesso per gestire il componente dei servizi.
D'altra parte ora sono passato a VirtualBox su OSX ed è stato tutto ciò di cui ho mai avuto bisogno. Funziona perfettamente per un ambiente di sviluppo e consente di assegnare porte USB esclusivamente a una macchina o in base ai codici fornitore (filtri).
VirtualBox contiene anche una funzione di snapshot che è solo una parte della versione workstation (al dettaglio) di VMWare.
In sintesi, se si desidera che un computer dedicato gestisca la propria virtualizzazione, utilizzare VMWare, ma se è destinato a scopi di sviluppo sul computer locale, sceglierei VirtualBox.
Ho usato VMWare con grande successo per lo sviluppo di driver in cui è necessario eseguire build del sistema operativo verificate e debug e codice kernel a passaggio singolo. Penso che sia la sua principale forza. Uso VirtualBox per l'hosting di sistemi operativi in possesso di software che non voglio installare sui miei PC di lavoro (come vecchie versioni di browser e applicazioni, ecc.).
VirtualBox si avvia anche molto più velocemente di VMWare nella mia esperienza ...
Ho riscontrato un problema di configurazione con VirtualBox (le cartelle condivise non funzionavano più e non sapevo come abilitarlo di nuovo) quindi ho provato VMWare dato che pensavo fosse un codice professionale e forse avrei potuto farlo andare più veloce che tracciare il mio problema in VirtualBox.
VMWare non l'ha risolto, quindi ho deciso di tornare a VirtualBox. Nel processo di disinstallazione di VMWare su WindowsXP ho perso tutte le connessioni di rete e il mio supporto tecnico ha smesso di ripararlo, così ho finito di riformattare l'unità e installare di nuovo tutto, grazie a VMWare.
Grazie a VMWare ho installato una nuova copia di Virtualbox e funziona senza problemi. Ecco cosa provo per i due.
Potresti considerare di usare entrambi all'inizio! Installa una VM Linux in VMWare e VirtualBox. Utilizzare entrambi per due o più mesi. Dopo un po 'noterai che ne stai usando uno più dell'altro. Quello che usi di più è il migliore per te, offrendoti il maggior numero di funzionalità che stai utilizzando.
Se non riesci ancora a decidere dopo due mesi, usali ancora più a lungo ...