Schermo fuzz / zig zag su una build personalizzata

Di recente ho costruito il mio primo computer:

• Intel Core 2 Duo E6600
• 4 x 1 GB di RAM DDR2
• Disco rigido SATA da 500 GB
• Scheda grafica Radeon HD 6770 di XFX - utilizzando un monitor tramite DisplayPort -> adattatore VGA .
• Scheda madre MSI P6N SLI

Dopo aver confermato che il computer si avvia / POST, ho tentato di installare Windows 8 Dev Preview, x64 via USB, ed è stato estremamente lento (cioè impiegando molte, molte ore per l'installazione). Ho provato un certo numero di cose, alla fine tirando fuori tutto tranne 1 stick di RAM, e l'installazione di Windows è proceduta molto più velocemente - tuttavia, quando Windows è andato all'accesso, lo schermo inizia a fuzz / zig zag * , succede solo quando la risoluzione è sopra 800 x 600risoluzione; il monitor è impostato per utilizzare i 1024 x 768pixel. Prima ho usato i driver dal CD, poi sono andato e scaricato gli ultimi driver di AMD appositamente per Windows 8. Nulla ha aiutato, nemmeno disinstallando completamente e quindi reinstallando i driver.

Successivamente, decido di installare Windows 7 Home Premium su una partizione diversa. Lo stesso scenario con la RAM, ha dovuto eliminare tutti tranne uno stick. Installato rapidamente senza problemi, ho anche avviato Windows senza problemi di fuzzing / zig zagging, ma non ho potuto usare Aero, poiché non c'erano driver installati per la scheda grafica, quindi ho scaricato i driver più recenti per Windows 7 x64 e riavviato, e ho ottenuto lo stesso identico problema, il fuzzing / zig zagging.

Ho provato tutti i tipi di cose, dall'installazione di tutti gli ultimi aggiornamenti in Windows (incluso SP1), dallo scollegamento di diversi dispositivi (come l'IDE DVD / CD drive), il doppio controllo della connessione GPU PSU, ecc.

La mia domanda: perché succede a risoluzioni più alte di 800 x 600e cosa posso fare al riguardo?

* Con questofuzzing/zig zagging intendo , ma verticale , e puoi ancora vedere l'immagine per tutto il tempo, sfoca / sfoca rapidamente, quindi si cancella e quindi sfoca di nuovo.

Aggiornamento (12-29): ho sostituito il mio alimentatore Corsair 400w con un Corsair 650w e quando avvio Windows 7, il fuzzing / zig zagging è ancora presente . Sono sospettoso del mio DisplayPort -> adattatore VGA , dovrei provare un DVI -> VGA?

Messaggio ricevuto dal supporto XFX:

Perché stai usando gli adattatori da Displayport a VGA? Un adattatore da DVI a VGA è molto più naturale poiché non sta adattando nulla. Penso che la sfocatura sia causata dall'adattatore che si sta utilizzando. La maggior parte dei 6770 viene fornita con un adattatore da DVI a VGA. L'alimentatore che stai utilizzando va bene per questa scheda e quel computer. Grazie.

È vero che un DVI -> VGA è più naturale? Dovrei provare un DVI -> VGA dopo?

Il tipo di rumore che stai ricevendo è coerente con il rumore analogico. Il rumore analogico può essere introdotto da una messa a terra scadente, cavi scadenti e cavi scarsamente messi a terra, collegamenti scadenti o un * anello di terra *** ¹ **. I circuiti di massa possono spesso essere risolti ottenendo l'alimentazione a muro CA dallo stesso posto alla stessa distanza.

Il rumore potrebbe provenire da qualsiasi interferenza di un altro dispositivo che viene indotta nel cablaggio o nelle aree dei circuiti. Esiste una possibilità inferiore che il rumore possa essere generato sul chip stesso che emette il segnale analogico, quando è sottoalimentato, o riceve energia rumorosa o sporca, o semplicemente da elettronica generalmente mal eseguita.

La modifica dell '"adattamento" potrebbe essere d'aiuto. Con l'adattamento semplice da DVI a VGA, il DVI digitale non viene "convertito" in analogico VGA. Generalmente c'è un segnale analogico QUI nella scheda video, sulla porta di connessione DVI. L'adattamento semplice da DVI a VGA non funzionerà nemmeno se la stessa scheda video non avesse il segnale analogico disponibile sulla porta DVI.

L'adattatore DVI-VGA (semplice) collega l'uscita VGA presente sulla scheda. È possibile eseguire una conversione analogica da DVI a VGA, ma di solito non è necessario e non esiste con un semplice adattamento economico.

Su alcune schede Dual DVI ATI, VGA è disponibile solo su una delle porte. La porta principale aveva il VGA sulla mia scheda.

Designazioni delle porte DVI: DVI-I sta per DVI-Integrated e supporta sia digitale che analogico, quindi funziona sia con digitale (DVI) che analogico (VGA). DVI-D sta per DVI-Digital e supporta solo trasferimenti digitali.

Un adattatore "attivo", o che necessita di alimentazione, o ha circuiti, è spesso un "convertitore", non solo una connessione. Una buona conversione da digitale ad analogico può essere molto costosa. Una cattiva conversione renderà l'aspetto analogico molto peggiore di quello che è, con rumore, immagini sfocate e interpolazioni errate. . Una conversione da analogico a digitale a buon mercato avrà un aspetto peggiore con risoluzioni più elevate e talvolta non farà nemmeno risoluzioni più elevate. Le cattive conversioni portano le persone a credere che l'analogico sia peggio di quanto non sia in realtà.

Se la porta del display non ha un'uscita analogica integrata e viene convertita da un segnale digitale, sembrerà che sia stata elaborata con un chip da 12 $ nei convertitori economici. Il segnale analogico che è disponibile (tramite la porta DVI) su schede come le schede ATI $$$ è di solito molto meglio progettato e protetto rispetto a qualsiasi metodo di adattamento da $ 30.

Le note

^{1 I} loop di massa non sono realmente loop di massa! Sono differenziali di potenza tra due dispositivi che finiscono per passare l'alimentazione tra i due dispositivi in ​​modo errato. Probabilmente erano originariamente chiamati "ground loop" perché una corretta messa a terra di tutto ha risolto il problema.

Più grande alimentatore. Si consiglia un minimo di 500 W dal produttore. Sebbene i calcolatori dell'alimentazione affermino che funzionerà con unità inferiori, ho scoperto per esperienza che si ottengono risultati migliori andando almeno al minimo. Quando pianifico i sistemi per i miei clienti, di solito vado dal 10 al 15% in più rispetto ai loro requisiti minimi

Di solito questo lo risolve ... Ma Psycogeek ha l'idea giusta: con DVI in VGA, non converte il segnale. Reindirizza semplicemente i pin in una forma VGA