Sto cercando di costruire una nuova workstation desktop. Userò VMWare Workstation per eseguire macchine virtuali, probabilmente solo una o due alla volta. Attualmente sto decidendo la CPU e le opzioni che sto considerando sia l'i7 2600 che l'i7 2600K. Il 2600 supporta le istruzioni VT-x e VT-d ma non è overclockable. Il 2600K è overclockable (da stock a 3.4GHz a 4.5 GHz facilmente) ma manca il supporto per VT-x e VT-d.
Quale sarebbe più utile per lo sviluppo generale e per le VM in particolare?
Risposte:
Il 2600k supporta VT-x . Vedi YES nella riga VT-x. Sembra che manchi il supporto VT-d. Ma questo non ha importanza per te dal momento che VT-d, non è supportato da Vmware Workstation, o per quanto io conosca alcun hypervisor diverso da Vmware ESXi, che è un tipo 1 hypervisor e non adatto per l'uso sul tuo sistema desktop.
Bene, la maggior parte delle persone non overclocca realmente i propri server perché vogliono un ambiente stabile.
Anche VT-X è quello che vuoi con un server, avrai meno overhead, perché la tua macchina virtuale sarà in grado di accedere direttamente ad alcune istruzioni sulla CPU, causando un minore overhead e migliorando così le prestazioni.
Inoltre alcuni funzionamenti non funzionano senza VT (Windows 2008). Alcuni sistemi host richiedono esplicitamente VT (ultimo ESX).
VT-x e VT-d pro: alcuni sistemi operativi richiedono che venga eseguito / avviato.
Avrete un sistema operativo basato su Windows sulla vostra scatola? Potresti provare una distribuzione Linux con l'implementazione KVM più recente come OpenSUSE (+ Virtualization Repos) o Fedora (Bloody Edge and Development Platform). La macchina virtuale basata su kernel (-KVM-) utilizza la virtualizzazione basata su hardware basata su VT-x (Intel Vanderpool) o VMX (ADM Pacifica). Puoi quasi virtualizzare qualsiasi piattaforma che desideri. Un'alternativa a questo sarebbe utilizzare VirtualBox che sembra essere anche in grado di utilizzare la virtualizzazione dell'hardware. HTH