Non dovresti davvero usare gli "altri" canali Wi-Fi, ma qui ci sono alcuni motivi per cui possono essere utilizzati, così come alcune informazioni generali sui canali 802.11 e sulle interferenze.
Quando parlo di affidabilità, mi riferisco a un collegamento wireless che offre una velocità minima costante, che è molto importante per cose come VoIP e videoconferenza. La velocità si riferisce alla velocità media che è importante per i download.
Negli Stati Uniti, è possibile utilizzare i canali da 1 a 11 (o da 1 a 9), offrendo 3 canali da 22 MHz (o 20 MHz) non sovrapposti, e in Europa è possibile utilizzare i canali da 1 a 13, fornendo 4 canali da 20 MHz non sovrapposti, oppure due canali in modalità N a 40 MHz non interferenti. Ogni canale ha una larghezza di 5 MHz e il Wi-Fi richiede 20 MHz di separazione. Il Wi-Fi DSSS / CCK 11b in realtà utilizza 22 MHz, portando alla spaziatura consigliata più ideale di 25 MHz dei canali 1, 6 e 11. Questo è per lo più obsoleto, ma anche le reti g tornano a DSSS ai loro bitrate più bassi, quindi 25 MHz possono ancora aiutare un po.
La banda a 5 GHz ha 9 canali a 20 MHz non sovrapposti (notare come saltano di 4), con alcune delle apparecchiature più recenti che aggiungono 4 o più canali.
Motivo 1: tutti i dispositivi client Wi-Fi rimangono sempre molto vicini al punto di accesso e non ti interessa provocare interferenze con altri o avere una connessione affidabile più lontana. Ad esempio, hai vicini con reti sui canali 1, 6 e 11, ma quando esegui un test di velocità pur essendo molto vicino al tuo punto di accesso, hai scoperto che l'utilizzo di un canale intermedio come il canale 3 era il più veloce. Il motivo è che i dispositivi wireless evitano di generare interferenze non trasmettendo quando sono in grado di rilevare altro traffico Wi-Fi trasmesso sullo stesso canale. Utilizzando il canale 3, questa funzione è effettivamente disabilitata e i tuoi dispositivi non possono più vedere il traffico proveniente dalle reti dei tuoi vicini. I tuoi dispositivi funzioneranno quindi alla massima velocità perché non viene rilevata alcuna interferenza. Finché i dispositivi rimangono molto vicini al punto di accesso, l'interferenza dei vicini sui canali 1 e 6 non sarà abbastanza forte da causare interferenze. Ma ora gli utenti sui canali 1, 3 o 6 avranno un'affidabilità orribile se si allontanano ulteriormente se due dei canali sovrapposti sono in uso contemporaneamente.
Motivo 2: stai utilizzando le modalità DSSS 11b che sono più tolleranti alla sovrapposizione. Poiché si tratta di uno spettro diffuso, un canale che si sovrappone in qualche modo degrada la qualità del collegamento con conseguente bit rate o intervallo possibili più bassi. Potresti essere in grado di spremere 4 canali nell'intervallo dei canali da 1 a 11 e ottenere prestazioni più elevate. 11b è obsoleto da tempo e non c'è davvero motivo di farlo quando si possono avere 3 canali OFDM 54 Mbps non interferenti (o 4 in Europa). Hai mai visto la tua scheda Wi-Fi trasmettere in modalità DSSS (11b) a 2, 5,5 o 11 Mbps quando OFDM a 6 Mbps (11g) dovrebbe fornire una gamma migliore rispetto al DSSS a 2 Mbps? Ciò può essere dovuto al fatto che DSSS è più tollerante nei confronti di un canale parzialmente sovrapposto rispetto a OFDM.
Motivo 3: stai ancora utilizzando alcune apparecchiature wireless molto vecchie che precedono lo standard 11b o stai utilizzando uno speciale canale wireless a 5 MHz a banda stretta o stai cercando di evitare interferenze da un dispositivo a banda stretta come un baby monitor o forno a microonde. In questo caso è possibile utilizzare i canali 1, 5 e 9 lasciando l'estremità superiore della banda (sopra il canale 11) aperta per l'altra apparecchiatura.
Il Wi-Fi ha lo scopo di generare interferenze minime se configurato correttamente. Ogni frame wireless contiene un'intestazione che viene trasmessa alla velocità più lenta. Contiene il preambolo e la lunghezza del pacchetto. I dati ad alta velocità seguono dopo di esso. Questo viene fatto in modo che tutti i nodi nell'area possano ricevere l'intestazione del frame e non trasmettere fino a quando il frame non termina la trasmissione. Quando i nodi sono troppo lontani per vedere le intestazioni reciproche, la rete passa alla modalità RTS / CTS in modo che tutti i nodi ricevano un segnale dal punto di accesso per rimanere in silenzio mentre un nodo fuori portata sta trasmettendo. Questo vale anche per i dispositivi misti 11b e 11g poiché i dispositivi 11b non possono ricevere intestazioni di frame 11g. Quando un punto di accesso è impostato su una sovrapposizione tra i canali, tutto ciò cade a pezzi.
Molto è cambiato nei 7 anni da quando questa domanda è stata pubblicata. I dispositivi economici a doppia larghezza 11n sono diventati un luogo comune. Più recentemente, i dispositivi 11ac che possono combinare fino a 8 dei 9 o più canali disponibili per creare un canale ad altissima velocità nella banda 5GHz stanno diventando un luogo comune.
A differenza del vecchio hardware Atheros da 108 Mbps che utilizza il secondo canale solo quando necessario e quando rileva che non è occupato, il nuovo standard 11n non ha una riduzione delle interferenze così buona. Funziona sempre in modalità doppio canale largo quando è abilitata la modalità canale 40 MHz. È così brutto che la maggior parte delle persone disabilita completamente la modalità N a 40 MHz in qualsiasi ambiente urbano.
Alcune delle risposte hanno dichiarato di passare a 5 GHz. Con 11ac che diventa un luogo comune, potrebbe non essere più così facile persino trovare un singolo canale (20 MHz) da usare se 11ac largo 4 o 8 canali è in uso nelle vicinanze. 11ac dovrebbe essere migliore nel non generare interferenze sui canali collegati quando sono già in uso, ma non so quanto funzioni bene. Molti dei client a 5 GHz che si collegano ai nuovi punti di accesso 11ac sono in realtà client b / g / a / n che si collegano in modalità n e generano la stessa interferenza che n fa su 2.4 GHz.
Se si desidera aumentare la velocità senza generare e ricevere più interferenze, è consigliabile utilizzare le modalità MiMO per ottenere 2 o anche 3 flussi di dati da un singolo canale da 20 MHz. Sfortunatamente i dispositivi mobili ultra compatti di solito non supportano più flussi MiMO.
I punti di accesso configurati in modo errato, i punti di accesso per il bonding dei canali a basso costo senza MiMO e lo streaming continuo hanno reso l'affidabilità del Wi-Fi molto peggiore rispetto a 10 anni fa. Spero che queste informazioni siano d'aiuto.
Informazioni dettagliate sul formato della cornice Wi-Fi:
http://rfmw.em.keysight.com/wireless/helpfiles/n7617a/ofdm_signal_structure.htm
