Benefici delle directory home distribuite

Ho letto che in Linux è possibile configurare un server (usando uno strumento di condivisione file come NFS) per montare le home directory degli utenti ogni volta che si collegano. assumere (correggimi se ho torto!) questo significa che la directory attuale si trova su un server (S1), ma quando l'utente si collega ad un altro server (S2), monta la directory home dell'utente (memorizzata su S1) al posto del homedir locale.

• Ho frainteso il concetto di queste cosiddette directory home "distribuite"? Se sì, come funziona davvero?
• Quali sono i vantaggi di una tale configurazione? L'utente ha bisogno di accedere a una directory home indipendentemente, perché non lasciarli semplicemente accedere alla loro home directory su S2? Sembra un sovraccarico inutile, ma poi di nuovo, sono sicuro che mi manchi qualcosa.

Grazie in anticipo!

Prendi in considerazione un'organizzazione che usa server farm e assegnato un nome host che quando DNS risolto fornisce l'indirizzo IP di un singolo server nella farm.

In tal caso, invece di eseguire il mirroring delle directory home degli utenti attraverso i server, l'amministratore creerà le home directory sui filer che sono montati su nfs quando si accede alla macchina.

vantaggi: Se specchiamo le directory home di n utenti su istanze del server m, avremo bisogno di n * m volte la dimensione della home directory dell'utente avg. Con questo approccio, verranno create solo le directory home n corrispondenti a n utenti e quindi riducendo molto spazio su disco. Inoltre, con questo approccio, abbiamo bisogno di rsync o mirror dei dati creati / modificati / cancellati su un server su tutti gli altri ... perché stiamo semplicemente accedendo a una copia dei dati.