Gli SSD sono paragonabili agli HDD per affidabilità e ci sono ricerche pubblicate su questo?
Inoltre, tutti i produttori di SSD hanno un "livello di affidabilità" simile?
Gli SSD sono paragonabili agli HDD per affidabilità e ci sono ricerche pubblicate su questo?
Inoltre, tutti i produttori di SSD hanno un "livello di affidabilità" simile?
Risposte:
L'SSD è così nuovo sul mercato che mentre ci sono ricerche pubblicate, attualmente sono tutte le congetture teoriche . Ti rimando ad alcuni qui.
Miti e leggende SSD - "scrivere resistenza"
Gli SSD MLC sono sicuri nelle app aziendali?
Recensione di Anandtech su Intel-X25M
Ce ne sono molti altri online, puoi fare una ricerca (scusa, troppi per elencarli tutti qui sotto) e scoprire anche di più. Tuttavia, l'essenza di tutti gli articoli è che gli SSD sono più affidabili dei dischi rigidi e dovrebbero durare almeno 20 anni, senza contare il degrado delle prestazioni .
La risposta alla tua altra domanda di livello di affidabilità simile tra i produttori di SSD è un clamoroso "No!" . I produttori di SSD trovano vari modi per ridurre i costi utilizzando chip NAND, controller e processo di controllo qualità più economici. Scegli nomi come OCZ, Intel e Samsung: sono finora considerati i più affidabili nell'elenco SSD.
Gli SSD sono paragonabili agli HDD per affidabilità e ci sono ricerche pubblicate su questo?
No, non sono comparabili. Gli SSD sono resistenti agli urti, il che li mette di luce anni avanti rispetto a qualsiasi disco fisso.
Ed ecco una statistica per la durata media dei vari supporti di memorizzazione dei dati:
Dischi rigidi piatti: 3-6 anni
Nastro magnetico: 10-20 anni
Dischetti: 1-5 anni
Dischi ottici: 10-100 anni
Memoria statica (come gli SSD): 50-100 anni
Tavolette di pietra: fino a 10.000 anni
Fonte: Wikipedia (per le tavolette di pietra :) e ZDnet (per il resto).
Ovviamente il tuo chilometraggio può variare, a seconda dell'uso. L'unico fatto a favore dei dischi rigidi del piatto sono i costi relativamente bassi rispetto agli SSD, la robustezza e le prestazioni hanno un prezzo. E per esperienza personale posso dire: l'SSD batte il disco rigido del piatto a mani basse, in termini di velocità e affidabilità.
Jeff Atwood (co-creatore di Stack Exchange e proprio questo sito) ha scritto un articolo affermando che gli SSD NON sono così affidabili come suggeriscono le altre risposte qui . Menziona un amico che ha avuto otto SSD falliti su di lui in soli due anni!
Mi chiedo se i fallimenti di quella persona abbiano avuto qualche altra causa sconosciuta in comune - forse un cattivo alimentatore che alimenta loro la quantità errata di elettricità o qualcosa del genere? Ma è comunque un punto dati importante.
Prima di tutto, ci sono problemi che coinvolgono gli SSD disponibili sul mercato. Il più grande è il degrado delle prestazioni nel tempo. Anandtech ha un ottimo articolo sull'argomento, quindi non approfondirò l'argomento.
La mia opinione personale sul "livello di affidabilità" è (per il momento) una proposta di attesa. Gli SSD a velocità elevata sono ancora molto nuovi sul mercato. Diversi produttori utilizzano tecniche diverse (spiegate nell'articolo) sui flash chip stessi e questo a sua volta crea diversi vantaggi e svantaggi.
Se stai guardando verso e SSD per essere acquistabile su HDD regualar, le probabilità sono no. Sono veloci e oh così meravigliosi? Sì. Ma se stai cercando di acquistare un SSD ora e speri nell'affidabilità, temo che il loro track record non sia così buono per ora . Dagli qualche quarto / anno e gli SSD alla fine sostituiranno i vecchi dischi rigidi del piatto, ma non succederà per un po '.
Dipende dalle condizioni ambientali e dall'uso. Mi aspetto che sarà in media circa 10 anni, che è la durata dichiarata della memoria flash.