Perché così pochi SSD da 3,5 pollici? [chiuso]


23

Stavo cercando un SSD più economico su Newegg e nel momento in cui scrivo hanno quasi 300 SSD da 2,5 pollici ma solo 12 da 3,5 pollici, di cui 9 esauriti. Perché ci sono così pochi SSD da 3,5 pollici? È solo che la domanda di queste unità è principalmente nei laptop? Perché dovrei pagare di più per un'unità (fisicamente) più piccola e quindi pagare di nuovo di più per un pezzo di montaggio per attaccarlo sul mio computer?


2
Non è necessario un fattore di forma più grande: la densità di archiviazione è abbastanza buona per la maggior parte delle persone. Inoltre, la maggior parte dei produttori fornisce gratuitamente un adattatore di montaggio da 2,5-3,5 "e quasi tutti i case per computer prodotti ora includono il supporto per SSD da 2,5".
Breakthrough

Risposte:


36

Penso che provenga da una manciata di fattori:

  • Richiesta. Negli ultimi anni, i laptop hanno superato i desktop. Vuoi attirare un prodotto al più vasto pubblico possibile? Fallo funzionare con un laptop.
  • Compatibilità. Poiché gli adattatori del kit di montaggio esistono e sono relativamente economici, la realizzazione di unità da 2,5 "consente la maggior parte degli utenti.
  • Molti nuovi design di case per desktop e server hanno almeno 1 unità nativa da 2,5 ". In alcuni casi è per consentire l'utilizzo di SSD, in altri è semplicemente una questione di densità - è possibile inserire alcuni più unità da 2,5" nella stessa spazio come unità da 3,5 ". Lo vedi più nei casi server che nei casi desktop.
  • Spazio fisico. Parte del motivo per cui esistono ancora dischi rigidi da 3,5 "(oltre all'inerzia) è che consentono piatti più grandi, che consentono unità a capacità più elevata. Un SSD abbastanza grande da richiedere un design da 3,5" sarebbe proibitivamente costoso.
  • Produzione. La costruzione di un progetto di recinzione costa meno di 2.

Probabilmente ci sono alcune altre cose, ma tutte mi vengono in mente dalla cima della mia testa.

Infine, poiché un SSD non ha parti mobili, non è incline a muoversi all'interno di un sistema desktop. A meno che il sistema non utilizzi un sistema di montaggio senza attrezzi che richiede unità SATA da 3,5 "con i connettori di alimentazione e dati nella posizione appropriata (ad es. Mac Pro, Dell OptiPlexes, ecc.), Puoi semplicemente usare un pezzo di velcro, un filo di plastica cravatta, nastro biadesivo o qualsiasi altra soluzione ti venga in mente per impedire all'unità di spostarsi molto lontano.

Per i pochi sistemi desktop che dispongo che dispongono di SSD, lascio semplicemente l'unità nella parte inferiore del case se non c'è altro modo per montarli correttamente. È molto più economico dell'acquisto di kit aggiuntivi solo per montarli "bene". Questi sistemi hanno un sacco di headroom termico tale che il calore semplicemente non è un problema.


1
Le parentesi Plus sono $ 2.
surfasb

Molto ben risposto e ampiamente spiegato.
Prasad,

Hai una foto di molte unità da 2,5 "in un alloggiamento da 3,5"?
barlop

@barlop: è formulato in modo leggermente confuso. Ciò a cui mi riferivo sono server di archiviazione con più alloggiamenti per unità. ad es. in un contenitore rack 2U, è possibile montare più unità da 2,5 "rispetto a unità da 3,5". Detto questo, prodotti come Icy Dock MB082SP consentono l'installazione di due unità da 9,5 mm da 2,5 "in un unico vano da 3,5" a mezza altezza. Questo è stato semplicemente il primo prodotto che ho trovato su Google, non un'approvazione per quel particolare articolo.
Afrazier

Posso davvero trasferire il mio NAS a 7 alloggiamenti a SSD da 3,5 ". Riesci a montare 4 TB dell'attuale tecnologia SSD in modo sufficientemente economico in un alloggiamento da 3,5"? Dato il passaggio generale a telefoni / tablet / laptop ultrasottili e sfiducia / costo dei cloud, i NAS SOHO sono troppo presto per essere cancellati. Mi piacerebbe avere uno storage più affidabile, più veloce e più grande collegato alla mia infrastruttura esistente. Gli adattatori sembrano essere una mezza misura.
Vlad Didenko,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.