Posso usare Windows XP senza licenza al termine del periodo di supporto?


2

Microsoft ha abbandonato il supporto per Windows XP. È legale installare Windows XP senza alcuna licenza?

Aggiornare:

Come afferma Wikipedia "Il copyright è un concetto legale, emanato dalla maggior parte dei governi, dando al creatore di un'opera originale diritti esclusivi su di esso, di solito per un tempo limitato."

Quindi c'è qualche possibilità di poter utilizzare Windows 2000 o qualsiasi sistema operativo meno recente senza alcuna licenza?



1
Se hai intenzione di guardare ai vecchi SO Windows puramente per il fatto di essere libero ... no. Anche se fossero liberamente disponibili (e non lo sono), il loro supporto è finito un bel po 'di tempo fa. Molti programmi non li supportano, Microsoft non ha rilasciato patch di sicurezza in un determinato momento, ecc. Se assolutamente dovere avere un sistema operativo libero e trovare scoraggiante di Linux, ci sono alcune distro Linux progettate specificamente per guardare e comportarsi come Windows. Altrimenti, è il momento di gettare la spugna e acquistare una versione (più recente) di Windows.
Bob

@Bob sto usando linux negli ultimi 3 anni. In realtà molti giochi non sono supportati su Linux.
DragonSlay3r

2
@ DragonSlay3r C'è quello. Allo stesso tempo, però, molti giochi non supporteranno nulla di più vecchio di XP (incluso il 2000), in parte perché il supporto di DirectX si ferma a v8.0a per Win2000.
Bob

Questo mi sembra fuori tema - è a legale problema, al contrario di a tecnico uno
Journeyman Geek

Risposte:


12

No.

La fine del supporto non ha nulla a che fare con il prezzo o la disponibilità delle licenze.

Oltre a ciò, il supporto per Windows XP non si esaurisce per un altro 2 anni :

Sopra 8 aprile 2014 , tutto il supporto per Windows XP, inclusi aggiornamenti di sicurezza e hotfix, verrà terminato. Gli utenti saranno comunque in grado di scaricare vecchi aggiornamenti e hotfix da Windows Update. Microsoft consiglia agli utenti di eseguire l'aggiornamento a Windows 7.

Riguardo l'aggiornamento nella tua domanda. I diritti d'autore sono protetti solo per un certo periodo di tempo. Tuttavia quel periodo non è correlato alla durata del supporto. L'editore definisce da sé la durata del supporto. La lunghezza del termine del copyright è definita dal governo.
Per gli Stati Uniti d'America, la durata che sembra applicarsi è 95 anni dopo il rilascio .

Quindi, nell'anno 2087, potrai finalmente utilizzare Windows 3.1 gratuitamente!

Ma in tutta serietà, no, non esiste una versione di Windows che sarai in grado di usare gratuitamente nel modo in cui potresti immaginare.


2
Microsoft sarebbe anche d'accordo con la sua dichiarazione sulla loro versione Core, ammette di aver sottovalutato le funzionalità che gli utenti richiedono per fare di Core un investimento che risparmia denaro rispetto ad alcune delle versioni richieste per i server "più grandi". Windows Server 8 Core dovrebbe risolvere questi problemi.
Ramhound

Wow: "Non c'è desktop!" È come se fossero orgogliosi di questo, avendo un sistema operativo server che non ha un desktop.
Daniel Beck

1
@DanielBeck: quando si usano altri sistemi operativi (come Linux) è normale lasciare fuori i componenti desktop sui server. Migliora prestazioni e affidabilità, riduce la superficie di attacco e significa che è necessario installare meno aggiornamenti di sicurezza.
Harry Johnston

1
@Oliver: no, è possibile installare solo un'istanza di Windows Server per licenza, indipendentemente dal fatto che si scelga Server Core o un'installazione completa. (Eccezione: alcune edizioni di Windows Server consentono di installare più versioni virtuale istanze su un singolo server fisico.)
Harry Johnston

1
@HarryJohnston Questo doveva essere il mio punto. Tuttavia, non lo considero un risultato straordinario, e ammettiamolo, Windows non è il sistema operativo che desideri se hai solo una riga di comando.
Daniel Beck

3

Il ciclo di vita di Windows XP non ha nulla a che fare con il suo stato legale. Il prodotto sarà protetto da copyright a lungo dopo che Microsoft ha abbandonato il supporto. Tuttavia, questa protezione non significa che il software non può essere utilizzato senza una licenza.

Prima di tutto, 'Posso usare Windows senza una licenza?' e 'Posso installare Windows senza una licenza' sono due domande diverse. Iniziamo con il primo.

In generale, sì, è possibile utilizzare software senza licenza. Microsoft potrebbe non essere d'accordo, ma non ha voce in capitolo. Il copyright, per sua natura, copre la copia e la distribuzione di un'opera, non il suo uso. Il suo uso non è uno dei diritti esclusivi che l'autore è stato concesso e non è necessario il permesso dell'autore (cioè la licenza) per questo.

Allo stesso modo, non hai bisogno del consenso di un musicista per ascoltare quando la sua canzone suona in un ristorante e non hai bisogno della tua copia di un film quando un amico ti invita a vederlo.

L'installazione del sistema operativo è diversa. Stai facendo una copia e avrai bisogno dell'autorizzazione dell'autore per farlo, ma potrebbero esserti delle eccezioni se tale copia è richiesta per l'uso previsto. Ad esempio, la riproduzione di un CD carica blocchi di musica in un buffer audio, ma non costituisce una violazione del copyright. Fare una copia di questo tipo senza averne uno legittimo, spesso succede.

Nota che mentre il copyright è coperto estesamente attraverso un numero di trattati internazionali, non esistono due paesi uguali. La spiegazione di cui sopra potrebbe differire dalla legge sul copyright locale. Inoltre, non tutto ciò che puoi o non puoi fare è regolato direttamente dalla legge sul copyright, comunque. Potresti essere vincolato dai termini del contratto di licenza, garantendoti i diritti che normalmente non avresti, condizionatamente.

In breve, la fine del supporto non significa che Windows XP sia improvvisamente disponibile legalmente, ma lo stato legale del suo utilizzo è tutt'altro che banale.


In realtà la copia dal disco rigido nella RAM è anche considerata una "copia" di severial Tribunale casi e violerebbe la legge sul copyright per il fatto che non possiedi il software, sei un licenziatario, da cui la L in EULA, e non sei "autorizzato" a "copiare" le finestre dal disco rigido alla ram
Scott Chamberlain

cosa succede se un "ragazzo cattivo" crea un file "zip" di un software e dà via al mondo con "diritti d'autore gratuiti"?
Nabeel Khan

1

La cosa "più vicina" a "libera" (come libertà) Windows potrebbe essere ReactOS. È molto in fase di sviluppo e probabilmente non è adatto a qualcosa che va oltre i test, ma se e quando raggiunge uno stato utilizzabile, dovresti essere in grado di usarlo con una licenza libera.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.