Cerco di ottimizzare il mio sistema di sviluppo per la massima affidabilità. Ho disabilitato lo scambio, perché per l'utilizzo della GUI la macchina non risponde in gran parte in modo tale da non essere più utilizzabile. Ciononostante, se le appicciche aggressioni divorano la memoria, alcuni meccanismi sembrano dare il via a quello sfruttando al massimo il costo della velocità. Non vi è alcuna operazione di sostituzione del disco rigido, ma anche il sistema non risponde. Quindi voglio lasciare che il killer OOM entri in azione prima che il sistema faccia uno sforzo speciale per guadagnare memoria. È possibile configurare il killer OOM affinché agisca se, ad esempio, c'è meno di 100 MB di memoria fisica libera?
2
Penso che il vero problema qui sia, non c'è abbastanza RAM per cominciare. Non userai lo swap a meno che non ci sia ram. Disattivando lo scambio ... finisci il ram e non hai dove cercarlo. Il che fa succedere cose brutte. Il tuo sistema sembra essere impostato male, e nessun aggiustamento lo risolverà.
—
Journeyman Geek
Non sono d'accordo Lo sviluppo e il "consumo energetico" spesso implicano un uso sperimentale. Ad esempio, quando si utilizza uno strumento di elaborazione delle immagini da riga di comando, non ci sono specifiche sulla quantità di memoria necessaria per l'operazione in relazione alle dimensioni dell'immagine. Quindi ho solo una prova. E non mi aspetto che renda inutile l'intera mia macchina. Per un singolo esperimento, potrei usare ulimit per mantenerlo sicuro, ma per il funzionamento dell'intero sistema con a volte un sacco di operazioni, il contenimento di un processo non è così utile, ma lo è sicuramente un'assicurazione sulla vita per l'intera macchina.
—
dronus,
Il fatto che il tuo sistema si fermi quando si utilizza lo scambio è sospetto. Il computer utilizza lo scambio perché la memoria è insufficiente. Lo scambio sta rallentando perché l'accesso al disco è lento. L'accesso al disco è lento a causa di ???. I suoi problemi fino in fondo. Non è solo che sei a corto di ariete. È che non puoi usare l'unico modo per mitarlo a causa di qualcos'altro.
—
Journeyman Geek
@JourneymanGeek, sei fuori nel campo a sinistra. I dischi sono lenti rispetto alla ram, punto, quindi lo scambio pesante fa sempre fermare il sistema. Naturalmente ha esaurito la memoria perché ha provato a eseguire un programma che utilizza molta memoria. La domanda è: cosa fare quando si è esauriti i ricordi? Uccidi il maiale o rallenta a causa della mancanza di memoria per la cache del disco.
—
psusi,
@TomWijsman, Disk IO è molto più lento di molti ordini di grandezza rispetto all'IO di memoria, quindi l'utilizzo di disk swap ha sempre significato un enorme rallentamento. A volte (specialmente ai vecchi tempi in cui il montone era costoso e quindi la maggior parte delle persone non ne aveva molto) è preferibile non poter fare quello che stavi provando. In questi giorni il disco è SO molto più lento di ram, e la RAM è abbastanza a buon mercato che la maggior parte delle persone hanno un sacco, così nelle rare occasioni in cui accidentalmente eseguire qualcosa che utilizza più ram di quello che hanno, spesso è meglio rinunciare che prendere 1000 tempi lunghi per farlo.
—
psusi