Che cos'è Gnome / KDE ecc?


36

Sono stato su Windows per tutta la vita.

Senza diventare troppo tecnici, quali sono queste cose? Quando cerco in rete, ottengo alcuni risultati tecnici. Semplicemente non capisco cosa siano queste cose!

Lavoro su Windows e mi manca completamente il punto in cui viene utilizzato questo gergo.

In che modo Linux è sostanzialmente diverso da Windows. Ho pensato che fosse un insieme di sistemi operativi open source e / o gratuiti.

Quanto mi sbaglio?

È un mondo completamente diverso là fuori ??


43
La parte difficile della comprensione dei diversi componenti di un sistema Linux rispetto a Windows è che Windows arrotonda tutto in una palla e ti dà la palla nel suo insieme (filesystem, kernel, console, gui, applicazioni, servizi, ecc ...). Linux ti offre scelte alternative per quasi tutto. È come paragonare una barca giocattolo a una barca lego. La barca giocattolo con cui sei bloccato mentre viene, la barca lego che puoi strappare, estendere, restringere o scambiare tonnellate di pezzi.
STW,

esattamente, ora sto cominciando a capire ..
Lazer,

5
oh Yoooder Mi piace la tua analogia, che funziona abbastanza bene. Per estenderlo, chiamiamo Mac OX una barca lego davvero molto bella super incollata insieme. Puoi spezzare i pezzi, ma spenderai molto più sforzo di una barca linux, e c'è la possibilità che tu possa rompere qualcosa.
Roy Rico,

1
@Yoooder: malvagia bella analogia.
pavimenta il

tutte le risposte sono fantastiche. non posso sceglierne una come "risposta accettata"
Lazer,

Risposte:


42

Una cosa importante da notare prima di iniziare è che Microsoft è la singola fonte per il sistema operativo Windows e che "Microsoft Windows" potrebbe essere visto come un singolo prodotto, ma tecnicamente è costituito da più livelli di software, che lavorano insieme in modo trasparente dall'utente punto di vista. Nel mondo Linux, tuttavia, ci sono più pacchetti software disponibili per ciascuno di questi livelli. Questa serie di scelte semplifica la confusione dei termini da parte di un utente non abituato.

Proverò a spiegare i diversi livelli di seguito.

1 ° livello - Interfaccia / kernel della riga di comando

Per comprendere l'aspetto a più livelli di Linux e descriverlo in termini simili a Windows, facciamo finta di essere tornati ai tempi di Windows 95.

In questa analogia, il sistema operativo "Linux" è simile al DOS in cui tutto viene eseguito da un'interfaccia a riga di comando (abbreviata "CLI"). In effetti, sulla maggior parte delle installazioni di server su Linux, una CLI è l'unico modo per accedere alla macchina. Dopo l'avvio di Linux, a seconda della configurazione, rimarrà in modalità riga di comando o avvierà automaticamente un'interfaccia utente grafica (abbreviata "GUI"). Inoltre, su alcuni computer che rimangono in modalità CLI, un utente che accede alla CLI può avviare manualmente una GUI.

2 ° livello - Interfaccia utente grafica

Sulla parte superiore dell'interfaccia della riga di comando si trova la GUI. I moderni sistemi Linux utilizzano in genere un X Server , che è essenzialmente proprio come il desktop di Windows: pensalo come un canvas vuoto.

Questo livello gestisce il livello hardware della GUI, gestendo l'input da tastiera, mouse, ecc. E l'output su monitor, ecc. Fondamentalmente, gestisce il modo in cui le cose vengono disegnate sullo schermo; ciò che viene disegnato sullo schermo è controllato da un gestore di finestre.

3 ° livello - Window manager

Seduto in cima al sistema X Window è un gestore di finestre. È responsabile del disegno di ogni applicazione sulla "tela" e collega elementi comuni della finestra come bordi, barra del titolo e pulsanti minimizza / massimizza alla finestra. Il cambio di gestori di finestre può essere paragonato al passaggio tra "Modalità classica" e "Modalità Aero" in Windows: il riquadro della finestra cambierà, mentre il contenuto della finestra rimarrà lo stesso.

I gestori di finestre di più alto profilo nel mondo Linux sono KDE e Gnome, e generalmente una distribuzione Linux si concentrerà su un gestore di finestre come interfaccia principale. Tuttavia, in generale, è possibile installare qualsiasi gestore di finestre su qualsiasi distribuzione ed essere in grado di eseguirlo senza problemi.


In definitiva, è una questione di scelta quale piattaforma vorresti usare. Ognuno fornisce un gran numero di applicazioni che girano sotto di loro, usando il loro framework. È anche importante sapere che è possibile eseguire contemporaneamente più gestori di finestre (l'Illuminismo può essere utilizzato con Gnome, ecc.), Ma ciò è in genere al di fuori della necessità degli utenti normali.

Per quanto riguarda Gnome e KDE, questi due progetti sono diventati molto più grandi di essere solo gestori di finestre. Tra le altre cose, includono anche framework di sviluppo da cui creare applicazioni. Il framework KDE è noto come Qt e il framework Gnome è noto come GTK. Dichiarare l'intero ambito di questi due progetti in questo post sarebbe un sovraccarico di informazioni.

Per confondere il problema per gli utenti normali, i framework KDE e Gnome sono ora disponibili anche per l'uso sulla piattaforma MS Windows, in genere utilizzati dalle applicazioni che stanno cercando di essere utilizzate su più piattaforme (come il client di messaggistica istantanea Pidgin ). Nella maggior parte dei casi, tuttavia, quando vedi menzioni di Gnome o KDE, viene descritto un desktop Linux.


Grazie a Phoshi, di cui ho costruito la risposta.


Buona risposta approfondita, +1
tj111

6
Buona panoramica. Una correzione: KDE e Gnome non sono gestori di finestre, ma "ambienti desktop". Un DE è un insieme di software (strumenti di configurazione, programmi di supporto, file manager, menu di avvio, pannello, ecc.) Che fornisce tutto ciò di cui le persone hanno bisogno sul proprio desktop. Un gestore di finestre fa parte di KDE e Gnome, ma sono molto di più.
sleske,

1
Nota anche che mentre puoi usare KDE e Gnome in parallelo, non puoi (normalmente) eseguire più di un gestore di finestre alla volta. Un programma deve decidere dove andranno le tue finestre :-).
sleske,

2
Infine, "il framework KDE è noto come Qt e il framework Gnome è noto come GTK" è piuttosto distorto. KDE è basato sul framework Qt, mentre Gnome è basato su GTK.
sleske,

1
"più gestori di windows possono essere in esecuzione contemporaneamente" non è corretto. Può esserci un solo gestore delle finestre in esecuzione per X server (schermo). Il tuo mix di ambienti desktop con window manager. Come già detto, KDE e Gnome non sono gestori di finestre ma ambienti desktop. Le applicazioni che usano diversi framework DE possono essere eseguite in parallelo, anche se usando un window manager non parte di un DE (sia GNOME che KDE hanno il proprio window manager predefinito). Un gestore di finestre è solo un'applicazione speciale che gestisce tutte le finestre di altre applicazioni
Joakim Elofsson

19

La definizione più semplice -

Gnome e KDE sono per Explorer, come Linux è per Windows!

Non posso raccomandare nessuno rispetto a tutti gli altri però.

Non è un mondo completamente diverso , ma è un mondo diverso !

Modifica: alcune persone hanno effettuato il downgrade a causa della definizione, quindi spiegherò di più.

Windows è il sistema operativo, Explorer è il nome della "shell" che è sia la barra delle applicazioni che il file manager. Mentre direi che il 99% delle persone usa Explorer come shell di Windows, è possibile usarne altri e molto facile da cambiare.

Se vuoi dare un'occhiata agli altri, ad esempio puoi persino usare KDE su Windows .


1
Meglio non raccomandare l'uno sull'altro. Ho visto una forte concorrenza tra Gnome e gli apologeti di KDE. Provali entrambi e vedi quale preferisci.
Tom A,

4
-1: Anche se questa è una bella risposta, non è utile per qualcuno che non ha mai usato Linux e non ha idea di cosa siano i gestori di finestre o quali siano le differenze tra loro.
Javier,

7
Per l'utente più normale - Explorer è la parte in cui svolge la gestione dei file. Non lo vedono come il sistema windows mgt - in questo aspetto, non capiranno la tua affermazione confrontando Explorer con Gnome / KDE.
Caliban,

Bene, grazie ragazzi! Ho detto la definizione più semplice - specialmente come diceva il poster originale "senza essere troppo tecnico" L'ho modificato per renderlo un po 'più accurato ... Ma penso che la maggior parte delle persone che conoscono anche questo sito, (specialmente un programmatore), sa cos'è explorer.
William Hilsum,

1
@Wil: A giudicare da alcune delle domande che ho visto poste in giro per SU ... Non ci scommetterei sul fatto che la maggior parte delle persone sa cosa sia veramente Explorer (.exe) ...;) Di solito, quando qualcuno dice qualcosa come "don diventa troppo tecnico ", è più come dire" Sono completamente all'oscuro della tecnologia, ma sono troppo orgoglioso di ammetterlo! " Il supporto tecnico ascolta questo tipo di cose, vanno molto lentamente , heheh.
Caliban,

16

Gnome:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

kde:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Fluxbox:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Questi sono ambienti desktop: sono l'interfaccia grafica per il sistema e normalmente vengono forniti con una suite di applicazioni progettate con essi.


1
Gentile da parte tua per aggiungere screenshot :)
alex,

7
non voglio troll, ma in che modo gli screenshot spiegano cosa sono KDE e Gnome? Potrebbero spiegare quali sono le differenze tra i due, ma se non sai quale sia uno dei due in primo luogo, non penso che sia di alcun aiuto. Non fraintendetemi, mi piacciono i tappi dello schermo, ma non si fa menzione di cosa sia un gestore di finestre, o anche la premessa di base che girano principalmente sul sistema operativo Linux.
Roy Rico,

1
Ciò che Roy ha detto, oltre a un nitpick: KDE e Gnome sono ambienti desktop in senso stretto. Cioè, includono i gestori di finestre ma fanno di più. en.wikipedia.org/wiki/Desktop_environment
Jonik,

L'ho modificato - hai ovviamente ragione, KDE e Gnome sono DE.
Rich Bradshaw,

3
-1 da un utente Windows, con la definizione di "questa risposta non è utile". Scusa, ma non capisco alcuna differenza da queste immagini. Potrebbero essere i desktop di tre utenti che hanno configurato nel modo desiderato; potresti farlo su qualsiasi sistema. Non è evidente quali siano le effettive differenze. Ho appena iniziato a usare Linux e non ho ancora capito questa differenza.
Torben Gundtofte-Bruun,

5

Linux è in realtà solo il kernel del sistema operativo, ovvero la parte del sistema operativo connessa all'hardware e una parte che in realtà non si vede.

Nell'applicazione grafica del sistema operativo di tipo unix, di solito viene eseguita in X (aka X Window System ), in cima a X si esegue un gestore di finestre , un'applicazione speciale che gestisce altre finestre di applicazioni. Si potrebbe anche desiderare barre degli strumenti / barre delle applicazioni / dock, ecc. Questi di solito fanno parte dell'ambiente desktop . KDE e Gnome sono due diversi ambienti desktop, questi definiscono l'aspetto del tuo sistema operativo, includono window manager, barre degli strumenti, barre delle applicazioni, esploratore di file ecc.


Prima risposta corretta :-).
sleske,

4

Questo non è correlato alla tua domanda, ma ecco una semplice spiegazione tra Linux e altri sistemi operativi:

inserisci qui la descrizione dell'immagine


3
È vero, ha spiegato il paradigma di Linux :)
inverti il

Molto bene - e io uso tutti e tre i sistemi operativi, non sono uno zeslot di Linux.
Bob D,

3

In termini semplici, incentrati su Windows, facciamo finta di essere di nuovo su Windows 95. "Linux" è simile a DOS (molte varianti, interamente a riga di comando), e KDE, GNOME, sono simili alla shell di Windows che funzionava in cima di DOS.
Questo, tuttavia, non significa che KDE e GNOME siano "obsoleti" rispetto a Windows, è solo un metodo diverso per raggiungere lo stesso obiettivo.


1
questa spiegazione è per qualcuno che ha usato Windows, probabilmente meglio definire la CLI, come "interfaccia a riga di comando".
Roy Rico,

Mentre CLI è un termine indipendente dal sistema operativo, probabilmente hai ragione - ero solo io a essere pigro: P (Perché l'interfaccia della riga di comando è davvero lunga da digitare :()
Phoshi

3

Gnome e KDE sono i due gestori di finestre più popolari per Linux. I sistemi operativi Unix erano originariamente solo a riga di comando. Alla fine, è stato aggiunto un programma chiamato server X. Questo programma fornisce ai programmatori strumenti per realizzare software grafici. Gnome e KDE (e altri) usano queste utility di programmazione per fornire un desktop unificato, con finestre, menu e altro.

Il modo migliore per capire sarebbe guardare gli screenshot:

gnomo

gnomo

KDE

KDE


6
X è più vecchio di Linux
Michael Borgwardt,

D'accordo, X precede Linux da molto tempo.
GodEater,

1
Vuol dire "I sistemi operativi Unix erano originariamente solo a riga di comando".
endolito,

Le schermate non sono affatto utili se non indichi quale sia quale ...
LWZ

2

In Linux, il set di programmi che fa cose come mostrare finestre, mostrare il menu di avvio, la barra delle applicazioni, ecc., Non è direttamente collegato al sistema operativo in generale. Puoi eseguire una distribuzione GNU / Linux senza alcuna grafica, o con la gestione delle finestre e delle attività gestita da una di una dozzina di sistemi diversi: Gnome, KDE, Xfce, Fluxbox. Questi sono chiamati Window Manager, perché forniscono l'interfaccia per interagire con tutte le applicazioni grafiche sulla tua installazione GNU / Linux.

Per una migliore idea di cosa sto parlando, puoi semplicemente guardare gli screenshot di tutte queste diverse cose in azione; dal momento che gran parte del loro carattere distintivo rivolto all'utente è nel modo in cui si differenziano come interfacce, puoi vedere i diversi modi in cui sono impostati.


Posso suggerire: "ci sono chiamati window manager perché forniscono l'interfaccia per manipolare le finestre nella GUI". o qualcosa di simile?
dmckee,

2

È la distinzione tra GUI e riga di comando. KDE e Gnome sono GUI alternative. Elaborerò la situazione con Windows poiché Microsoft non ha sempre combinato le due cose. Ci sono casi in cui Windows è stato eseguito su DOS. Come una GUI e una riga di comando, come nella situazione di Linux. Quindi, oltre a quanto è stato detto, darò un'altra prospettiva che non è stata menzionata.

Ai tempi di Windows 3.1, Windows era solo la GUI. (Sembra che dovevano essere installati separatamente e avrebbero potuto essere venduti in scatole diverse o nella stessa scatola, ma erano ancora su dischi separati, erano programmi separati) Avviso dei tre dischi in vista, uno dice MS-DOS 6.22 e gli altri due sembrano dire Microsoft Windows e sono venduti in questo caso, nella stessa scatola. Anche se potresti anche metterli in scatole separate ovviamente. inserisci qui la descrizione dell'immagine

NT a parte, allora, Windows era -tecnicamente- non un sistema operativo completo. Era un componente aggiuntivo per DOS.

La parte principale di un sistema operativo, che lo rende un sistema operativo, è il kernel. Il kernel si trovava in DOS, non in Windows.

Windows era una GUI per DOS.

Linux è una riga di comando, come DOS, ma una riga di comando molto più complessa, e DOS ha smesso di svilupparsi molto tempo fa.

Linux ha GUI come KDE e Gnome.

Con Windows 3.1, ciò che sarebbe accaduto era che DOS si sarebbe caricato e avrebbe eseguito un file chiamato autoexec.bat che eseguiva automaticamente le cose. È possibile aggiungere una riga che punta all'eseguibile di Windows 3.1, qualunque esso fosse e dovunque fosse, come C: \ WIN \ WIN.EXE e quindi Windows sarebbe stato caricato in questo modo, da DOS. Automaticamente.

Quando è arrivato Windows 95/98, le cose si sono confuse. Funzionava su DOS ma voleva sembrare che non lo fosse.

(e come nota a margine, vorrei sottolineare che se si crea un disco di avvio di Windows 98 e non si include un file chiamato msdos.sys con BootGUI = 0 e Logo = 0 in [opzioni], quindi una schermata di avvio di Windows 98 o menu viene visualizzato quando non sta nemmeno caricando Windows).

Windows XP, successivo a Windows 98, funzionava completamente senza DOS. Windows XP apparteneva alla famiglia / linea NT, come Windows 2000, e non richiedeva o funzionava su DOS o alcun sistema operativo.

(Nota: alcuni primi NT potrebbero aver avuto qualche tipo di relazione con un sistema operativo chiamato OS2)


C'erano anche alcune altre complessità con Win9X, come autoexec.win config.win persino un autoexec.ini
barlop

1

Seduto su un computer Windows, sto guardando schermate con finestre su di esse e le finestre hanno vari controlli su cui posso fare clic. Se seleziono una finestra facendo clic su di essa, potrei essere in grado di digitare in essa. Ci sono icone sul lato sinistro e una barra delle attività in basso.

Questo è fondamentalmente ciò che fanno Gnome o KDE: forniscono lo stesso tipo di controlli della GUI che ho appena menzionato. Ci sono altri programmi che fanno più o meno la stessa cosa, ma non sono così popolari su macchine Linux.

Un sistema operativo è un software che viene eseguito sul tuo computer e lo rende sostanzialmente utile. Ti permette di eseguire applicazioni. Si presenta a strati, più o meno.

C'è il kernel, che gestisce cose come il modo in cui i file esistono sul disco o altro, quali processi possono essere eseguiti quando e quanta memoria possono usare. Non parla direttamente all'utente.

Ci sono strumenti di sistema che fanno varie cose. Se digiti ls in una riga di comando di Linux, o dir in una di Windows, ti darà un elenco di file con le informazioni allegate. Fondamentalmente ottiene le informazioni dal kernel, ma le elabora in altri modi. (Con Windows, questo tipo di strumenti di solito viene fornito con le GUI, mentre in Linux di solito non lo fanno.)

C'è la GUI, che è ciò in cui di solito lavori.

Ci sono altre parti, ma sto cercando di mantenerle semplici.

In Windows, Microsoft fornisce tutti questi ordinatamente racchiusi in pacchetti di grandi dimensioni. Con i sistemi operativi Linux, puoi scegliere per molte cose e puoi costruire un sistema in molti modi diversi.

Molti provider Linux forniscono pacchetti. Ad esempio, se dovessi installare Ubuntu Linux (una versione popolare), funzionerebbe in modo molto simile a Windows in quanto tutte le cose sarebbero preinstallate e (salvo incompatibilità hardware) funzionerebbero. Se invece utilizzassi Gentoo Linux, ti ritroveresti a fare molto più lavoro e prendere molte più decisioni. Alcune persone lo trovano divertente (c'è una vasta gamma di cose che alcune persone considereranno divertenti), e alcuni come essere in grado di personalizzare il proprio sistema operativo per adattarsi a se stessi.

Ci sono anche differenze culturali. I sistemi operativi Linux sono normalmente costituiti da componenti che puoi duplicare liberamente, esaminare e modificare a tuo piacimento, e quindi c'è una forte preferenza per le applicazioni che puoi ottenere alle stesse condizioni. (Il vantaggio per la persona non tecnica è che molte app possono essere scaricate e installate gratuitamente, in modo rapido, semplice e sicuro, senza preoccuparsi delle licenze o del trasferimento di denaro in giro.) Gli utenti di Windows sono più abituati a pagare per app chiuse usano solo. (Il vantaggio qui è che le persone che ricevono buoni soldi per le cose in genere prestano maggiore attenzione alle esigenze delle persone che le danno, e quindi le applicazioni commerciali sono spesso più facili da usare e ci sono più app commerciali disponibili per le cose che i programmatori trovano noiose.) Non esagerare troppo. Là'


1

Ho una risposta semplice per te:

Ottieni un "Live CD" di Ubuntu. Puoi averne uno gratuitamente. Inseriscilo nel tuo computer e avvialo da esso. Nota: non installerà nulla sul tuo hard disk, né toccherà il tuo hard disk, a meno che tu non gli dica di farlo.

Ora gioca con esso. Naviga un po 'sul Web. Forse prova alcuni giochi.

Scoprirai che è diverso, ma non sorprendentemente diverso.

Se Windows funziona per te, potresti aver finito a questo punto. Ma comunque, metti via quel CD di Ubuntu; può fungere da pratico "CD di ripristino" per aiutarti se il tuo sistema Windows viene mai invaso da virus o si scioglie a causa di un errore del registro o altro.

Se sei ancora curioso, potresti voler ripetere l'esercizio, questa volta con un CD "KUbuntu". Confronta l'aspetto e il funzionamento del desktop KDE in KUbuntu rispetto al desktop GNOME in Ubuntu. Ad alcune persone piace molto KDE. Altre persone preferiscono GNOME. In Linux, puoi scegliere. (In Windows, l'unica scelta che hai è: esegui XP o esegui Windows 7? Se esegui XP ottieni il desktop XP, e se esegui Windows 7, ottieni il desktop Windows 7. In Windows tutto si unisce. )

Potresti avere un amico che può darti un CD di Ubuntu. Oppure, potresti avere un club Linux nella tua città, dove qualcuno sarebbe felice di darti un CD di Ubuntu. Oppure puoi crearne uno tuo:

Ecco una pagina web che descrive come scaricare e masterizzare il tuo CD di Ubuntu.

https://help.ubuntu.com/community/BurningIsoHowto


0

Unix e successivamente Linux sono iniziati come sistemi operativi basati su riga di comando. La filosofia nix è quella di fornire una funzione semplice che faccia correttamente una cosa. Se si desidera funzionalità aggiuntiva, si prende l'output di una funzione e lo si immette in un'altra. Quando al MIT sono stati dati diversi tipi di workstation per computer, hanno creato una piattaforma che ha permesso di diffondere ambienti grafici tra i computer. Era un ambiente informatico distribuito che divideva la parte di visualizzazione di un programma dalla parte di elaborazione. KDE e Gnome sono due diversi display manager, Gnome è più orientato agli oggetti di KDE.


0

Per dirla semplicemente, Linux è solo un'altra scelta. È come se avessi sempre mangiato con forchetta e coltello, e poi un giorno ti sei reso conto che ehi! puoi effettivamente mangiare solo con le dita !

Gli obiettivi raggiunti usando le dita o usando un set completo di posate sono gli stessi: spostare il cibo in bocca. Tuttavia, l'uso delle dita è gratuito, mentre se si utilizza un set di posate completo, costa denaro e può essere piuttosto costoso a seconda della precisione del set di posate.

Per molte persone, mangiare con le dita non è lucido, disordinato e incivile. Sono goffi: un sacco di cibo viene lasciato cadere tra le dita. La maggior parte di loro si arrende dopo poco tempo. Questo gruppo di persone è comunque abile con le posate ed è più che disposto a pagare per un set di posate ben fatte in modo da poter mangiare con raffinatezza e stile anche.

Tuttavia, c'è un'altra classe di persone, che non ha assolutamente problemi a mangiare con le dita. In effetti, lo adorano! Amano il fatto che, avendo solo 2 punti di contatto con il loro cibo, si espanda improvvisamente a 10 . Amano la scelta disponibile - e soprattutto, adorano il fatto che se mai un giorno tutte le posate scompaiono nel mondo - sapranno almeno usare le dita (non come gli altri bozos ).

Linux: è come mangiare con le dita. Se non sai come farlo, è davvero disordinato e probabilmente lo odierai. Tuttavia, una volta capito, ami le scelte e, soprattutto, lo ami che non dovrai mai più pagare per un set di posate se non lo desideri.

Windows: è come mangiare con un set di posate buono, solido, anche se non rilevante. Bland, ma funzionale ed ehi, lo fanno anche tutti.

Mac, ah Mac ... è come mangiare probabilmente con posate d'oro puro. Finemente equilibrato, sembra buono, ma paghi per il privilegio.

inserisci qui la descrizione dell'immagine


:) bella spiegazione. Quello che volevo davvero sapere è che, a parte ciò che hai detto, quanto è diversa l'organizzazione del sistema operativo? Quanto sono diversi al centro ... Non conoscevo il concetto di Window Manager, che ora penso di capire.
Lazer,

@eSkay: lascerò gli onori per gli altri. È un argomento senza fine sulle differenze tra i sistemi operativi. PS, non mi sembri molto sfigato, questo è certo. ;) divertiti!
calibano

@eSKay: e poiché sei indiano, questa analogia non dovrebbe essere troppo difficile da capire.
Caliban,

;) Sì, ho capito completamente quella parte.
Lazer,

Alcuni di noi (incluso me) pensano che Linux fornisca le posate d'oro, che i Mac siano il set buono e insignificante (è solo un altro Unix sotto il cofano) e che Windows è come mangiare con le dita. Dipende da cosa stai tentando di fare, ma per me Linux è l'opzione migliore che ci sia.
Matthew Talbert,

0

Ora, KDE e GNOME sono ambienti desktop. Un gestore di finestre è un programma che controlla la modalità di visualizzazione di Windows, ma un ambiente desktop controlla le icone e i pannelli (equivalenti alla barra delle applicazioni di Windows) sul desktop. Se vuoi un ambiente desktop che funzioni esattamente come Windows XP, ottieni XPDE . Vorrei poter pubblicare screenshot del mio KDE e GNOME, ma ora sono su Windows.

Inoltre, Linux usa / invece di C: \ per la sua cartella principale. La cartella Documenti è in / home / nome utente / Documenti e la cartella Immagini è in / home / nome utente / Immagini , allo stesso modo. Stessa cosa per le tue cartelle Video, Musica e Download.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.