File system per Linux OS su thumb-drive economici (liveusb)


1

Versione semplice: quale filesystem (o una configurazione più complessa, forse) è l'ideale per l'uso su un sistema liveusb? Sistema LiveUSB con filesystem direttamente sull'unità, non uno con immagine di sistema compressa a-la livecd.

(Il Scelta del filesystem per GNU / Linux su una scheda SD la domanda è in qualche modo pertinente, ma non completamente)

In generale, sembra che ext2 sia alquanto problematico per quanto riguarda la perdita di dati (ad esempio improvvisi interruzioni di corrente / disconnessioni / ecc.) E i file system di journaling (ext3, ext4) sono relativamente lenti (cioè terribilmente lenti su una pen drive da $ 8). Caching ( eprd?) sembra una possibile opzione, anche se probabilmente troppo problematica e poco utile.

Risposte:


0

Per uno squashfs è una buona scelta di sola lettura. Insieme a unionfs puoi anche installare un nuovo software.

Sul mio netbook ho deciso di andare con ext2. Le versioni più moderne eseguono molte più scritture che potrebbero portare a una rapida degradazione del disco ( Vedere qui ). In questo contesto, assicurati di non avere swap sul tuo disco. Questo potrebbe anche supportare la scelta di un filesystem di sola lettura per il tuo sistema principale.

Non chiamerei ext2 problematico - AFAIK è salva come ext3. È vero che il giornalismo accelera alcune cose - ma al costo di molte scritture extra.

Oh - e potrebbe essere una buona idea mettere le directory / var e / tmp su ramdisk per ridurre ulteriormente le scritture.


Questo tutto ciò che so. squashfs è piuttosto scomodo (difficile aggiornare i pacchetti) e irrilevante ("... non con l'immagine del filesystem compresso" come ho notato) e comunque non risolve il problema. I filesystem di journaling riescono a essere effettivamente più lento su pen drive economici Come con ext2, non sono completamente sicuro dei motivi di perdita di dati, ma alcuni errori del filesystem si sono verificati.
HoverHell

Bene - se si verificano già in modo regolare - penso che dovresti prendere in considerazione l'idea di prendere una nuova pen drive. Nessuno dei filesystem dovrebbe causare problemi che causano la perdita di dati. Soprattutto considerare il collegamento sulla degradazione 100.000 cicli di scrittura non è molto per alcuni file su un disco del sistema operativo.
bdecaf

sorprendentemente, l'unità sul mio eeepc 4g (alcuni SILICONMOTION SM223AC come segnala smartctl) vale ancora, con ext3 e uso attivo (con tweaking, ovviamente) per 4 anni. Non so se i cicli di scrittura su pen drive economici sono più un problema, ma la velocità è certamente.
HoverHell

Inoltre, la scadenza delle thumbdrive economiche sembra essere principalmente una questione di backup.
HoverHell

Oh, buono a sapersi. Ho esattamente lo stesso dispositivo. Forse mi preoccupavo troppo.
bdecaf
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.