Quale server HTTP o FTP leggero è adatto per un semplice trasferimento di file? [chiuso]

Questa domanda fa seguito a Come copiare i file su un computer non attendibile? , poiché non sembra esserci un'app dedicata per questo scopo, ora sto cercando un server http o ftp come alternativa. Più specificamente, sto cercando un server leggero che sia utilizzabile per un semplice trasferimento di file una tantum tra computer. Con ciò intendo che dovrebbe agire come sostituto di rsync / scp per ottenere file da un computer all'altro, non come un classico server web. Inoltre dovrebbe:

• eseguire nello spazio utenti
• essere banale da configurare (cioè nessun file di configurazione, tutto ciò che è possibile fare tramite riga di comando)
• supporto nome utente / password
• supportare la continuazione dei download
• supporta l'esportazione di singoli file anziché di intere directory

La risposta di dbr alla domanda precedente si avvicina, ma ovviamente è solo un hack ad hoc che manca di molte funzionalità utili.

Sto spesso usando questo veloce hack Python per servire una directory su HTTP.

python -m SimpleHTTPServer &

servirà la directory corrente.

Per impostazione predefinita, si collega alla porta 8000.

Per scegliere un'altra porta:

python -m SimpleHTTPServer 9090 &

Se scegli una porta inferiore a 1024 su * nix, potresti aver bisogno dei privilegi di root, altrimenti bind () fallirà.

Qualcuno su SO mi ha indicato Woof . Un httpd minimo in python con un'interfaccia ottimizzata proprio per tali usi. In realtà non soddisfa tutti i requisiti, ma consentendoti di specificare il numero di volte in cui si connetterà ti consente di utilizzare "Sei pronto? Sto avviando il server ora". approccio per garantire il trasferimento.

Per consentire il download di una (1) connessione thisfilesulla porta 8080, è sufficiente eseguire

$ woof thisfile

È così facile

Ecco l'originale piuttosto abusato . Se ti piace, vai a votare per Nate.

Puoi provare webfs che è disponibile tramite il repository Ubuntu:

Webfs (aka webfsd) è un semplice server HTTP per contenuti puramente statici. Puoi usarlo per servire il contenuto di un server FTP via HTTP, per esempio. Può anche essere utilizzato per esportare rapidamente alcuni file avviando un server httpd in pochi secondi, senza prima modificare i file di configurazione.

Un'altra opzione è HFS (Http File Server) , un'app di Windows che funziona bene con Wine .

HFS (Http File Server) è un software di condivisione file che consente di inviare e ricevere file. Puoi limitare questa condivisione a pochi amici o essere aperto a tutto il mondo. HFS è diverso dalla condivisione di file classica perché non esiste una rete. [...] Dato che si tratta in realtà di un server Web, i tuoi amici possono scaricare file come se stessero scaricando da un sito Web utilizzando un browser Web.

Si prega di ignorare se non si è aperti alle alternative, ma il fatto che si è disposti a installare un server HTTP senza preferenze mi mostra che si desidera svolgere il lavoro di trasferimento di un file più di quanto non sia fatto -

Posso raccomandare di installare un server FTP?

Ti permetterà di fare praticamente tutto ciò di cui hai bisogno e di solito è molto facile da configurare, puoi anche configurare la porta per usare 80 se questo è un requisito.

Posso raccomandare http://code.google.com/p/pyftpdlib/ ?
È leggero, scarica il sorgente e scrivi uno script Python (basta copiare la parte di avvio rapido sulla home page, 5-6 righe, impostare nome utente e password, home directory, ecc.)
Lo uso per uso personale trasferimento di file da PC a PC (su Ubuntu Hardy). un problema noto (e posso sopportarlo) è che non riesce a gestire bene Unicode (non ASCII).

La risposta è semplice: thttpd. Vince senza dubbio in termini di prestazioni, utilizzo della memoria e sicurezza. E per sicurezza intendo che è sicuro in virtù del design competente e non fa nulla di stupido, non che abbia tutti i tipi di campane e fischietti "di sicurezza". È anche quasi ottimale in termini di dimensioni e semplicità.

Se hai bisogno di ancora più piccolo e semplice, BusyBox ha httpdun'applet che potrebbe anche soddisfare le tue esigenze.

Non sono sicuro che soddisfino alcuni dei tuoi requisiti più off come la pubblicazione di singoli file, ma puoi farlo con un wrapper che inserisce collegamenti simbolici nella radice http. Se lo fai con httpd, tuttavia, dovrai disabilitare le restrizioni del collegamento simbolico.

(So ​​che questa domanda è vecchia, ma è un ottimo risultato su Google e le risposte esistenti sono tutt'altro che leggere.)

Puoi anche provare HFS anche chiamato HTTP File Server ( http://www.rejetto.com/hfs/ ) Mentre si tratta di un'applicazione Windows, si dice che funzioni bene usando WINE. La sua manutenzione molto bassa e anche i principianti completi che non sanno nemmeno cosa sia un File Server saranno in grado di usarlo senza troppi sforzi. Supporta la funzionalità di trascinamento della selezione e puoi persino controllare quali indirizzi IP possono accedere ai file e supporta gli account degli utenti e il controllo della velocità di download.