Qual è il miglior file system e le dimensioni di allocazione per un'unità flash USB?

Sto pensando di utilizzare la mia chiavetta USB Kingston DataTraveler da 4 GB per archiviare i miei profili Firefox e Thunderbird per i miei laptop e PC desktop.

Voglio massimizzare le prestazioni quando utilizzo Firefox. La domanda è: qual è il miglior file system e la dimensione di allocazione per l'operazione del profilo Firefox più veloce su un'unità flash USB?

Sto usando Windows 7 su entrambe le macchine e non mi interessa la compatibilità o la durata dell'unità. Voglio solo massimizzare le prestazioni. Potrei anche usare ext2 con il driver Ext2 IFS se ciò significa che sarà più veloce.

Suppongo (forse mi sbaglio) che mettere un profilo di Firefox su una chiavetta USB sarebbe un uso di "molti piccoli file". In tal caso, sembra che NTFS avrebbe le prestazioni migliori, ma non ne sono sicuro. Inoltre non ho trovato nulla per quanto riguarda la migliore dimensione di allocazione da utilizzare. Considerando che la dimensione di allocazione predefinita è progettata per i dischi rigidi (che hanno caratteristiche diverse), presumo che la dimensione di allocazione predefinita non sia la migliore.

Personalmente ho una maggiore velocità con NTFS (rispetto a FAT32) sulla mia chiavetta USB da 8 GB (e sì, uso NTFS-3G su Linux e le cose ntfs di MacFuse e Windows). Ma potresti semplicemente formattare lo stick in entrambi i modi e fare un benchmark con questo .

FAT32:

E NTFS:

Risultato: solo una velocità minima con NTFS (Windows 7), ho riscontrato un po 'più di velocità su Windows XP con NTFS. comunque, confrontalo tu stesso.

Come indicato nei commenti dell'altra risposta che suggerisce l'utilizzo di ATTO Disk Benchmark, non ho modo di analizzare le prestazioni di ext2 (con ext2 IFS per Windows) sulla mia unità USB.

Quindi ho provato: ho formattato usando ext2, ho messo il mio profilo firefox sull'unità flash e poi ho navigato.

Sorprendentemente, ext2 si comporta MOLTO meglio di FAT32, NTFS o exFAT. Usando uno di questi tre filesystem ho avuto un congelamento e una mancanza di risposta costanti durante l'utilizzo di Firefox. Usando ext2 ci sono ancora alcuni scatti, ma nel complesso è molto più utilizzabile degli altri. Non ho idea del perché.

Lo contrassegnerò come accettato a meno che qualcuno non fornisca una risposta migliore (altri software per confrontare le prestazioni del filesystem o una spiegazione del perché ext2 sarebbe meglio).

Un'altra idea: http://www.romexsoftware.com/ ti offre un disco RAM. Tale software ha un'opzione per archiviare / ripristinare lo stato corrente del disco RAM all'arresto / avvio. -> Metti l'immagine del disco RAM sulla tua chiavetta USB?