Perché eseguire l'aggiornamento al disco rigido a stato solido sul computer desktop

17

Perché eseguire l'aggiornamento a un disco rigido a stato solido sul computer desktop se la velocità del disco rigido non a stato solido = 6 GB / se la velocità del disco rigido a stato solido = 6 GB / s

Pagherò di più per guadagnare meno spazio? entrambi affermano di avere la stessa velocità. So che SSD consumerà meno energia, non emetterà alcun suono e sarà più difficile danneggiarlo se lo lasci cadere. Ma se ho intenzione di posizionare un disco rigido su un computer desktop, perché dovrei considerare l'utilizzo di un SSD?

performance ssd desktop-computer

— Tono Nam
fonte

2

Quello che vogliono dire è che è compatibile con lo standard SATA 6Gb / s. Molto probabilmente, nessuna delle due unità raggiungerà effettivamente quella velocità. Ma l'SSD ha molte più probabilità di avvicinarsi.

— Der Hochstapler,

9

Se hai effettivamente un disco rotante che può darti dati a 6 GB / s, in ogni caso, non aggiornare e dimmi dove l'hai preso in modo che io possa prenderne alcuni da solo. La velocità dell'interfaccia NON è uguale alla velocità a cui l'azionamento può trasmettere.

— LawrenceC,

Il modo in cui leggono è diverso. SSD ha quasi un tempo di ricerca di 0 ms perché può leggere ovunque. Le unità di spin sono più lente perché deve girare e arrivare al punto prima di poter leggere qualsiasi cosa. Quindi le cose all'esterno del disco vengono lette più velocemente di quelle all'interno. Ora gli SSD sono più soggetti a guasti rispetto agli spin drive. Si consiglia di utilizzare un SSD per il sistema operativo in uso e forse alcune applicazioni e giochi. Consiglierei di ottenere? Sì, prendine uno, ma assicurati di avere anche un disco rigido secondario.

— Matt,

22

Il sottosistema di archiviazione è costituito da un (ampio) numero di tecnologie che insieme svolgono le attività di I / O del computer. Queste tecnologie sono collegate tra loro e la velocità del sistema è determinata dal collegamento più lento della catena: il collo di bottiglia. La velocità SATA a 6 Gbps che vedi menzionata è la misura di una parte di questa catena, l'interfaccia esterna dell'unità. Ma non la parte più lenta. Né le unità a stato solido né i dischi rigidi possono effettivamente saturare l'interfaccia. I dischi a stato solido si avvicinano molto di più alla saturazione del collegamento dell'interfaccia nella catena rispetto ai dischi rigidi. La differenza di prestazioni tra i collegamenti più lenti della catena per dischi rigidi e unità a stato solido è enorme.

Ecco alcuni parametri di riferimento del mio disco rigido e SSD. Puoi vedere una differenza abbastanza grande. Questo primo è del mio disco rigido:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   109.284 MB/s
          Sequential Write :   106.174 MB/s
         Random Read 512KB :    36.481 MB/s
        Random Write 512KB :    56.847 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.440 MB/s [   107.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     1.091 MB/s [   266.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.636 MB/s [   155.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.085 MB/s [   264.8 IOPS]

  Test : 1000 MB [F: 88.4% (69.1/78.1 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 16:57:47
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

E questo è del mio SSD:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   266.271 MB/s
          Sequential Write :   192.082 MB/s
         Random Read 512KB :   182.861 MB/s
        Random Write 512KB :   184.971 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    22.632 MB/s [  5525.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    46.049 MB/s [ 11242.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   139.447 MB/s [ 34044.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    71.849 MB/s [ 17541.2 IOPS]

  Test : 1000 MB [K: 88.0% (160.0/181.8 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 17:04:38
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Entrambi hanno la stessa interfaccia SATA 3Gbps. Nonostante ciò, puoi vedere differenze abbastanza significative nelle prestazioni misurate, specialmente in Random Read 4KB (QD = 32).

— Signor Alpha
fonte

1

Puoi anche passare a SSD se IOPS di grandi numeri è quello che desideri. Per SSD -> http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS

Per Spin spinge molto meno.

È significativo per alcuni - dipende da cosa stai facendo sul PC.

— mnmnc
fonte