Cosa decide se un contenitore per disco rigido ha una porta di alimentazione separata diversa dalla sua porta USB? [chiuso]

Mi chiedo in quali casi un contenitore per disco rigido abbia una porta di alimentazione separata diversa dalla sua porta USB, e in quali casi la sua porta di alimentazione e la porta USB sono le stesse?

La dimensione è un fattore determinante? Ad esempio, i contenitori da 3,5 "e più grandi hanno tutti una porta di alimentazione separata e quelli più piccoli (come 2,5") hanno tutti una porta condivisa per alimentazione e USB?

Cos'altro possono essere determinanti?

Grazie!

L'unica cosa che conta è quanta energia consuma l'unità. In generale, i dischi rigidi da 3,5 "di grandi dimensioni assorbono più energia di quanto possano fornire anche due porte USB, mentre i dischi rigidi da 2,5" più piccoli possono essere alimentati da una o due porte USB.

Per riferimento, una singola porta USB può fornire un massimo di 500 mA di corrente. Un disco rigido Western Digital Caviar Blue da 3,5 "da 500 GB , invece, richiede 1220 mA in idle e 1360 mA durante la lettura / scrittura di file da / verso l'unità. La versione da 2,5" dell'unità (500 GB WD Scorpio Blue ) richiede significativamente meno potenza, assorbendo 400mA in idle e 500 mA in lettura / scrittura.

Fa parte delle specifiche USB che se un dispositivo tenta di assorbire troppa energia, viene semplicemente disconnesso dal sistema di destinazione. Ecco perché alcuni contenitori richiedono di collegare due cavi USB. Tuttavia, per far funzionare un HDD da 3,5 ", è necessario disporre della potenza di quasi quattro porte USB per far funzionare l'HDD, motivo per cui non si vedono mai alloggiamenti per unità da 3,5" senza un alimentatore esterno.

In genere, le unità da 2,5 "possono essere alimentate tramite USB. Le unità da 3,5" richiedono spesso più potenza di quella specificata da USB.

USB 2 consente max 500 mA a 5 V nominali.