Audio analogico da 3,5 mm vs qualità audio Bluetooth

Voglio acquistare un auricolare Bluetooth wireless, ma sono preoccupato per la qualità del suono quando è collegato tramite Bluetooth. A parità di altre condizioni (ad es. La qualità delle cuffie stesse è la stessa), c'è un notevole impatto sulla qualità del suono quando è collegato tramite Bluetooth, rispetto a un jack audio analogico? Che dire tra l'auricolare Bluetooth e l'auricolare cablato quando l'auricolare Bluetooth è cablato (inserito nella presa)?

Sto cercando informazioni sui pro e contro dell'audio Bluetooth e dell'audio analogico in termini di qualità.

audio bluetooth headphones

— Lenus
fonte

Ai revisori: invece di votare per chiudere questa domanda, non esitare a modificare la domanda per rimuovere la raccomandazione di acquisto. Guarda la mia risposta: c'è una lezione generale, non commerciale, da insegnare qui sull'audio TRS da 3,5 mm contro l'audio bluetooth. È fondamentale per SU quando togli il confronto tra prodotti e parli delle tecnologie sottostanti. Se qualcuno può rimodellare la domanda in quella luce, sii mio ospite. Ma raccomanderei di non votare per chiudere.

— allquixotic,

Di recente ho acquistato un altoparlante Bluetooth e la qualità del suono è notevolmente peggiore rispetto all'uso del jack. Inoltre c'è circa mezzo secondo di ritardo, il che rende impossibile guardare i video (le labbra non si muovono in sincronia con il parlato). Naturalmente questo dipenderà dal codec e dal dispositivo, ma nel complesso sconsiglioi.

— Laurent,

Opzione 1: audio Bluetooth.

Opzione 2: connettore audio analogico TRS da 3,5 mm (cablato).

Informazioni sul Bluetooth :

Il protocollo audio Bluetooth è in perdita , il che significa che alcuni dati vengono persi. Tuttavia, è digitale , il che significa che la riproduzione audio nell'auricolare è esattamente gli stessi dati trasmessi.
I dati sono codificati in un formato digitale che viene compresso in modo da perdere alcuni dei dati di origine (ma si spera non abbastanza da poterli percepire); ma il flusso di dati è molto più resistente all'interruzione, a causa del buffering, il che significa che è improbabile che tu lo noti anche se qualche altra trasmissione di frequenza elettromagnetica interferisce con il tuo bluetooth (temporaneamente).
Vedi A2DP su Wikipedia per ulteriori informazioni sull'audio Bluetooth. Per dirla semplicemente, ci sono più di un codec audio supportato e hanno vantaggi e svantaggi diversi in termini di larghezza di banda consumata, consumo di energia, compatibilità tra dispositivi e qualità. Alcuni dei codec più recenti come apt-X producono quella che molti considerano qualità audio superiore, ma il supporto del dispositivo è limitato rispetto ai codec più vecchi, o SBC, richiesto dallo standard A2DP.

Informazioni sull'audio analogico :

L'audio analogico su un jack per cuffie standard da 3,5 mm (tecnicamente chiamato connettore "TRS") può essere di altissima qualità se il dispositivo di riproduzione audio ha un buon DAC. Un amplificatore (separato o incorporato) può rendere il suono del segnale ancora migliore.
Un "buon paio di lattine" (buone cuffie) può suonare in modo sorprendente con questa modalità analogica datata di trasmissione audio via cavo. Se si utilizza un DAC di altissima qualità sul dispositivo audio sorgente, è probabile che sia migliore del DAC che deve essere nelle cuffie bluetooth per convertire i dati digitali bluetooth in analogici, perché il DAC in-cuffie è limitato dalla carica della batteria e vincoli di dimensione - ma una scheda audio in un computer è molto meno vincolata. Anche i chip audio negli smartphone sono fantastici in questi giorni.
Tutto l'audio analogico è soggetto a interferenze con il cavo audio. La maggior parte dei cavi audio non sono schermati da interferenze elettromagnetiche esterne e alcuni modelli di computer (in particolare CPU dell'era Core 2 Duo con grafica integrata) sono noti per emettere frequenze elettromagnetiche che vengono rilevate come rumore di "macinazione" o "ronzio" sul cavo delle cuffie analogiche, se è abbastanza vicino al computer. Alcuni LCD possono fare lo stesso. A seconda della situazione, questa interferenza può essere persino peggiore della perdita della qualità audio della codifica con perdita del bluetooth.

La risposta è che dipende fortemente dalla tua situazione, da quanto sono sensibili le tue cuffie e da quanto è buono il convertitore digitale-analogico (DAC) nelle cuffie bluetooth e quali codec supporta le cuffie bluetooth, e ... .... (molte altre cose). Se si utilizzano le cuffie in modo tale che un cavo si avvicini a determinati modelli di LCD o computer, la qualità del segnale analogico potrebbe essere terribile a causa di interferenze. Se si utilizza il bluetooth in modo tale da trovarsi in un ambiente a 2,4 GHz fortemente saturo (ad es. Molti segnali WiFi, microonde, telefoni cordless in giro), potrebbe cadere a causa di forti interferenze e diafonia. Inoltre, devi essere in grado di convivere con la perdita di qualità della codifica con perdita di dati per uno dei codec Bluetooth A2DP, se segui tale percorso. Probabilmente puoi '

— allquixotic
fonte

+1 Bella risposta e hai aggirato abbastanza bene il problema dello "shopping"

— Dave M

+1 Per la buona risposta e sei stato in grado di trasformare la domanda in qualcosa di utile per SU.

— N_Lindz,

Sto provando a capirlo da molto tempo. Forse questa dovrebbe essere una domanda separata, ma ho cuffie RF che fanno 20-12000Hz e ho smesso di usarle perché la risposta in frequenza non era abbastanza buona. Come seleziono un set di cuffie bluetooth che suoneranno bene come quelle analogiche?

— Joe,

Questa è una domanda separata, anche se sembra più una domanda di raccomandazione per lo shopping ... TBH è difficile trovare specifiche dettagliate sulla risposta freq delle lattine bluetooth, anche sul sito Web del produttore, a volte devi scavare in profondità o semplicemente passare quelle di cui non puoi trovare informazioni.

— allquixotic,

Siamo spiacenti ma come si può affermare, a vantaggio di Bluetooth, che "il flusso di dati è molto più resistente all'interruzione, a causa del buffering" come vantaggio rispetto a AUDIO da 3,5 mm CABLATO quando non può essere interrotto o non deve essere bufferizzato, poiché viene inviato in forma analogica continua e non via etere? È un'affermazione senza senso.

— Pere,