"Disattiva svuotamento buffer di cache di scrittura di Windows" è sicuro su un laptop?

14

l'hard disk interno del mio laptop è un po 'lento. Ho esaminato le proprietà dell'unità e ci sono due opzioni:

[X] Abilita la cache di scrittura sul dispositivo
[] Disattiva il flush del buffer della cache di scrittura di Windows sul dispositivo

Come puoi vedere, la prima opzione è già selezionata, ma la seconda opzione non lo è. Ho sentito che la seconda opzione può davvero velocizzare le cose, ma sembra anche molto rischiosa. È sicuro farlo su un laptop che raramente è spento dall'alimentazione CA? (ma ha anche la batteria)

— Earlz
fonte

1

Cattiva idea, potenziale perdita di dati se il laptop esegue un riavvio o un arresto anomalo.

— Moab,

> Cattiva idea, potenziale perdita di dati in caso di riavvio o arresto anomalo del laptop. @Moab, si potrebbe dire anche dei desktop, ma le unità interne sono generalmente impostate per essere il più veloci possibile. La domanda non riguarda la perdita di dati a causa di arresti anomali, ma la perdita di energia (che tecnicamente, un laptop è meglio di un desktop perché la sua batteria è come un UPS integrato).

— Synetech,

9

Sì, è sicuro. Windows non consuma mai tutta la batteria. Quando il livello della batteria raggiunge un certo minimo (~ 6-7%), scarica automaticamente le cache dell'unità e va in letargo. Lo fa prima che il livello della batteria sia troppo basso per andare in letargo, il che richiede una certa quantità di "succo" per far girare il disco rigido abbastanza a lungo da copiare la RAM su disco.

— Synetech
fonte

3

La perdita di potenza non è l'unica cosa che provoca un guasto fisico di un sistema. Sui laptop, è facile versare bevande nelle tastiere, lasciarle cadere dalle scale e vari altri pericoli mentre il disco gira. Tutto ciò che disabilita improvvisamente il disco rigido sarà un po 'più sicuro con la memorizzazione nella cache di scrittura abilitata. Suggerisco di lasciarlo abilitato.

— Christopher Hostage
fonte

2

Empricamente, ho dovuto reinstallare Windows 3 volte su 2 laptop separati usando questa impostazione. Non ho mai dovuto farlo quando non è impostato. Aveva i laptop 4 anni e 1 anno, probabilmente funzionava di circa il 50% con l'impostazione del 50% senza. Attualmente senza. Non abbastanza dati per dimostrare qualcosa di QED, ma abbastanza per convincermi che il dolore causato dalla dimostrazione di quanto sopra fosse una coincidenza non vale il beneficio dell'aumento delle prestazioni, sicuramente non lo userei su un'unità di sistema.

— Ivan Gill
fonte