Le operazioni del filesystem sono una funzione del kernel? [chiuso]

Suppongo che la domanda sia specifica del sistema operativo, quindi prenderò i seguenti scenari:

• Winodows (NTFS)
• OSX (HFS)
• Linux (ext2, ext3, ext4)

Ogni sistema operativo ha il suo filesystem predefinito che opera os (OSX, credo, ha solo una scelta disponibile). Ho notato alcune utilità là fuori che i sistemi operativi possono leggere diversi file system (che ovviamente NON sono parte del kernel), il che mi ha fatto pensare: le operazioni del filesystem sono una funzione di un driver (cioè, potenzialmente modulare), o è veramente a parte il kernel?

In Linux, quando compilate il kernel da soli, avete la possibilità di compilare il supporto per ciascun filesystem disponibile (ext2, ext3, ext4, reiserfs o JFS per esempio) separati come moduli o all'interno del kernel. Non ho provato se funziona quando compilato come moduli, ma suppongo che certamente non funzionerà per il filesystem della partizione di avvio, ma potrebbe funzionare per gli altri.

Nessuna idea per Windows o OSX.

In Windows, entrambi i filesystem FAT e NTFS sono implementati all'interno del kernel come driver di dispositivo caricati da fastfat.syse ntfs.sys, entrambi situati in \Windows\System32\drivers.

Per Linux e OSX (non sono sicuro di Windows), potresti dare un'occhiata a File System in Userspace e MacFuse . Ciò consente di scrivere le implementazioni di FS non nel kernel, ma come driver di spazio utente - che sono naturalmente molto meno pericolosi.