C'è qualche motivo per subnet una rete domestica?

Per quanto riguarda le reti, capisco che abbiamo impostato una maschera di rete su ciascun computer per fargli sapere con quali IP può parlare senza passare attraverso il router: gli IP sulla stessa sottorete possono comunicare direttamente tra loro e non devono passare attraverso un router / switch. Tuttavia, nelle reti domestiche odierne (e sospetto anche le reti aziendali) ogni computer è collegato a un router / switch (a basso costo dell'hardware di oggi dubito che sia un mercato per ripetitori / hub cablati). Ciò sembra ovviare alla necessità di una subnet mask e di una sottorete.

Considerando che nella maggior parte delle architetture domestiche moderne ogni computer passa attraverso il router, anche per parlare con i computer sulla stessa rete, c'è qualche motivo per me di subnet una rete domestica?

Dipende dalla natura della rete domestica e da come viene utilizzata. Stai solo "consumando" risorse da Internet? Hai una rete "sperimentale o di prova"? Offri servizi a Internet tramite un server? In definitiva: è necessario separare i dispositivi in ​​rete?

Ad esempio, nella mia rete "domestica", ho tre sottoreti. Ho una rete normale, ad esempio la rete a cui si collega il PC della mia ragazza. E quello a cui i miei amici accedono tramite il loro tablet, laptop o telefono quando vengono a trovarmi.

E poi ho la "mia" rete, che è per me andare in giro e fare cose con vari gusti di build Linux e Windows.

E gestisco una rete "esterna" che ha un server mumble, un server di gioco e occasionalmente un honeypot (dal momento che mi piace vedere cosa può catturare ... - ah!).

La mia infrastruttura è tipica? No, ma non è neanche così insolito.

In futuro (forse non immediato - ma comunque lungo la strada) man mano che più dispositivi in ​​casa diventano connessi IP, probabilmente inizieranno a sorgere problemi di QoS. Gestione tramite rete (il frigorifero, il microonde, il sistema di sicurezza, l'apriporta e la macchinetta del caffè vanno in A, il mio tablet, laptop, PC e guardano andare in B, la mia TV, la console di gioco, la videocamera di sicurezza e il web server vanno in C , eccetera).

È (di solito) più facile gestire i dispositivi tramite la rete piuttosto che con il singolo IP. (Ad esempio, i miei dispositivi hanno la priorità durante il download di qualcosa piuttosto che della mia ragazza .... SSHHH).

Poi c'è la domanda di IPv4 con NAT contro l'arrivo imminente di IPv6. Se e quando IPv6 inizierà a influenzare in modo significativo il mercato dei consumatori (in termini di endpoint), sarà assolutamente necessaria la sottorete. Stai valutando l'ambiente domestico in base al presupposto che sembri sempre un ambiente 192.168.0 / 24 privato.

Se IPv6 inizia a toccare gli endpoint dei consumatori, ciò non è necessariamente garantito. Combinalo con la probabile necessità di mescolarlo con i dispositivi IPv4 e potrei facilmente vedere la "sottorete" richiesta. (Naturalmente, quasi ogni router di consumo dovrebbe essere gettato via e sostituito comunque con qualcosa di nuovo.)