Missaggio di unità SATA e SAS sullo stesso controller

Ho un desktop a casa con entrambe le porte SAS e SATA. (Le porte SAS sono fornite da una scheda 9750 3ware ). Attualmente ho 5 unità SATA collegate a questi. Un piccolo SSD da cui avviare e quattro unità più grandi per contenere i dati.

Ora voglio aggiungere un'unità SAS. Per quanto ne so, dovrebbe funzionare. Tuttavia, ci sono molti consigli per non mescolare SAS e SATA sugli stessi controller. Capisco che aggiungere un dispositivo SATA a un ambiente SAS in precedenza puro sia una cattiva idea. Ma non riesco a trovare informazioni affidabili sul retro.

Domanda: c'è qualche motivo per non aggiungere un'unità SAS a un bus SAS che in precedenza conteneva solo unità SATA?

È possibile combinare SATA e SAS sullo stesso controller. Lo faccio a volte . Funziona meglio quando si dispone di connessioni di unità dedicate (ad es. Connettori a 4 corsie a un backplane non sottoscritto in eccesso o a un cavo breakout a 4 dischi).

Evita di mescolare i tipi quando è coinvolto un espansore SAS. Il ragionamento ?

... i dischi SATA direttamente collegati agli HBA SAS dovrebbero funzionare bene. È quando aggiungi gli espansori SAS (e il protocollo SATA Tunneling) al mix che inizi a riscontrare strani errori con i dischi SATA che si comportano male. SATA semplicemente non è progettato pensando a un tessuto di commutazione e sembra che i firmware non siano ancora abbastanza robusti da gestire il tunneling dei comandi in modo affidabile in presenza di errori.

Sebbene la risposta di cui sopra potrebbe essere stata corretta nel 2012, penso che sia obsoleta ad oggi soprattutto negli ambienti Enterprise. Oggi molti fornitori utilizzano SSD SATA o HDD SATA in soluzioni di archiviazione di grandi dimensioni con espansori SAS senza alcun problema.

Personalmente, non ho mai riscontrato errori nella combinazione di unità SAS e SATA in uno chassis di espansione.