Esistono differenze di prestazioni tra i formati di disco virtuale VMDK e VDI con Virtual Box?


9

Nella scatola virtuale 3.0.2 c'è qualche differenza di prestazioni tra l'utilizzo del formato del disco virtuale VDI nativo e il formato del disco virtuale VMDK?

Risposte:


5

Non credo - ad esempio, questo post sul blog afferma quanto segue:

Entrambi i formati sono involucri attorno a un'immagine del disco non elaborata, quindi le prestazioni non sono davvero in discussione.

Tuttavia, dice anche quanto segue:

VirtualBox deve montare un'immagine vmdk come disco write-through, il che significa che perde cose come istantanee e possibilmente prestazioni del driver.

Non so se questo si applica alla versione più recente, ma sembra che dovresti andare con VDI.


1
VirtualBox 4 scatterà delle istantanee con un VMDK (l'ho appena provato con 4.0.8) e sembra che la funzionalità sia presente dalla versione 3. Tuttavia, poiché non è il formato nativo per VirtualBox l'implementazione di alcune cose probabilmente sarà sempre ritardo. (Ad esempio, anche in 4.0.8 l'utilizzo VBoxManage modifyhd foo.vmdk --compactnon funzionerà, è solo per VDI.) Quindi è probabilmente meglio usare VDI.
HostileFork afferma di non fidarsi del

1

Questo non è un elemento correlato alle prestazioni, ma VMDK è il formato dell'immagine del disco nativo per VMWare. Se hai intenzione di utilizzare VMWare in futuro, questo è il formato del disco che vorrai utilizzare.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.