MP3 vs M4A (AAC): qual è il codec audio per dispositivi portatili che offre la massima indipendenza? [chiuso]


17

Un paio di anni fa l'MP3 era il formato più supportato per i dispositivi portatili. Poi è arrivata Apple e ha pulito il pavimento di tutti i dispositivi portatili con l' iPod e l' iPhone . Favoriscono chiaramente M4A (AAC).

Quando scegliere, in questo momento, il "miglior" codec audio per codificare la musica, quale sceglieresti per raggiungere la massima indipendenza dei venditori di dispositivi portatili: MP3 o M4A?

(Conosco bene Ogg (Vorbis): nessun mercato (forse questo cambia con HTML5 e più WebKit su dispositivi portatili), sono anche a conoscenza di FLAC : non voglio discutere di archiviazione a lungo termine.)


1
Quasi tutti i dispositivi Android possono riprodurre Ogg Vorbis, FWIW.
staticsan

1
Apple non ha pulito il pavimento. Forse il loro piano ma il 90% degli smartphone nel mondo sono Android (sì, è vero. Anche se non mi piace Android, è la verità). Ogni PC / Mac / Tablet supporta mp3 e continuerà a farlo per le generazioni future. Quindi sì, l'mp3 non sta andando via solo perché Apple ha inventato qualcosa di proprio. m4a è una buona scelta se stai usando il codec ALAC (lossless). Altrimenti, mp3 e m4a sono uguali per> 128Kbps. Dubito che ti importi di qualcosa di inferiore a 128k.
Mrchief,

1
Sto votando per chiudere questa domanda come off-topic perché quale formato audio è il "migliore" sta cercando una risposta altamente soggettiva.
Ramhound

Risposte:


12

Se prevedi di utilizzare i tuoi file audio su più di un lettore portatile, in particolare se desideri utilizzarli su lettori futuri che non hai ancora acquistato (quindi non sai quali formati supporteranno), MP3 è più o meno la tua unica opzione. Anche per i giocatori con supporto per altri formati, tale supporto è spesso incompleto e difettoso.

A meno che non ti assicuri di acquistare solo lettori compatibili con Rockbox. Quindi puoi usare praticamente qualsiasi formato che ti piace.

Ovviamente, l'unica soluzione davvero a prova di futuro è conservare copie senza perdita di tutto e transcodificare in formati con perdita per i giocatori mobili.


2
sì, purtroppo l'ultimo paragrafo sembra essere l'unica opzione a lungo termine.
Akira,

2
+1 per menzionare roxkbox. Non ho mai acquistato un lettore audio portatile a causa del supporto di formati limitati. Lo darò un'occhiata.
ufotds,

9

La CAA è oggi molto diffusa. Ad esempio, i flussi video Internet sono generalmente codificati in H.264 e di solito utilizza AAC per il suo audio. Quasi tutti i moderni lettori multimediali portatili sono in grado di riprodurre sia MP3 che AAC.

Tuttavia, ci sono due cose da prendere in considerazione:

  1. AAC è il codec più efficiente, il che significa che occupa meno spazio di archiviazione (= bitrate) per la stessa qualità audio (o lo stesso bitrate per una migliore qualità audio). Quindi, da un punto di vista puramente orientato alla qualità, la CAA è decisamente migliore e il supporto è abbastanza diffuso da provarlo.
  2. L'AAC è leggermente più complesso dell'MP3, il che può comportare un carico computazionale leggermente più elevato e quindi una durata della batteria leggermente ridotta, specialmente sui dispositivi più vecchi. Tuttavia, bitrate più elevati generalmente riducono anche la durata della batteria, quindi questo è solo un argomento valido per file MP3 e file AAC con bitrate simili.

Nel complesso, utilizzerei la CAA senza esitazione.

(Se vuoi saperne di più, ho pubblicato qualcosa sulla qualità audio di file MP3 e AAC qualche tempo fa.)


13
MP4 non è un formato audio: è un formato di wrapper multimediale che può contenere flussi video e audio o una varietà di tipi diversi. Quando l'interrogatore menziona mp4 (aac) che si riferisce a un contenitore mp4 con un singolo flusso audio con codifica AAC, è possibile memorizzare un flusso MP3 in un file MP4 o molte altre codifiche audio come AC3. La confusione (la gente pensa che MP4 sia un formato audio distinto) è dovuta al modo in cui alcuni produttori commercializzano dispositivi compatibili con "mp4". Stanno persino chiamando alcuni giocatori MP5 ora, il che significa niente di più che "va fino a 11!".
David Spillett,

Vero. Stavo parlando di mp4audio o * .m4a. Potresti chiamarlo così?
bastibe

3

MP4 / M4A (entrambi sono file basati su AAC) rendono molto meglio a compressioni più basse. Un file AAC della gamma di 128 kB inserisce mp3 nella sporcizia in termini di qualità del suono. Sopra 220, un po 'meno, ma comunque molto meglio. Se stai cercando di stipare migliaia di brani in uno spazio di archiviazione limitato, AAC ti farà sorridere. Se hai una vasta raccolta di mp3 e la maggior parte supera 260kB, non perdere tempo a convertirli; vai con quello che hai già per ora. Se stai iniziando da zero o stai lavorando a un nuovo database (il gusto della musica è cambiato nel corso degli anni) vai su CAA. Altri dispositivi li supporteranno in futuro. Diversi importanti produttori di hardware musicale includono già la decodifica AAC sui loro dispositivi. AAC -IS- un motore di compressione migliore di mp3. C'erano un sacco di cassette contemporaneamente; dove sono adesso? Nei musei. Ciao ciao mp3.


2

MP4 è il nuovo MP3 (anche se, come detto da altri poster, è solo il contenitore per l'audio AAC)

Inoltre MP4 supporta molti altri tipi di stream, tra cui immagini, video e altri contenuti multimediali. È vero che MP3 supporta testi e foto tramite il tag ID3, ma ora è integrato nelle specifiche del contenitore, il che significa che i lettori portatili possono accedere a vari tipi di contenuti multimediali.

Il saggio indipendente dal venditore direi che è altamente soggettivo, a seconda del giocatore che ottieni e dei contenuti che desideri archiviare. Solo musica? Dico che MP3 è un'opzione più sicura ... fino a quando non smetteranno di supportare MP3 su dispositivi portatili in circa 2 decenni.


contenuto: "codec audio"
Akira

2

L'indipendenza di cui stai parlando non è limitata da un formato ma dal dispositivo che potresti (o piuttosto non puoi) acquistare. La scelta è tutta tua!

E FLAC (o Monkey's Audio ) non riguarda "l'archiviazione a lungo termine", ma tutto ciò che riguarda "dispositivi portatili" di qualità e decenti che supportano questi formati sono molti.

(Certamente non mi interessa molto di questa società di "pulizia dei pavimenti" che hai sentito incline a menzionare. :)


il punto della domanda era scoprire il più grande denominatore comune, per quanto riguarda il codec, quindi si può andare a comprare quasi tutti i dispositivi e "funzionerà". flac: la quantità di articoli che è possibile archiviare con flac rispetto alla quantità di articoli che è possibile memorizzare con i codec con perdita è piuttosto ridotta. se la dimensione della memoria non è pertinente per te, la risposta "giusta" alla mia domanda sarebbe "wav" perché "senza perdita" (analogica> perdita digitale a parte) e un maggiore supporto su un numero di dispositivi.
Akira,

ed è esattamente per questo che dovresti fare una domanda del genere CW, riguarda le preferenze personali e per quanto riguarda il supporto futuro di qualsiasi formato, posso rimandarti alla mia sfera di cristallo? :)

oooo, hai una sfera di cristallo? posso prendere in prestito?
Quack Quixote

0

A rigor di termini di musica, mp4 suona meglio di mp3 allo stesso bit rate (comunemente 256 Kbps). Perché? perché le sezioni del file mp4 sono più ravvicinate. Ciò si traduce in più sezioni per la lunghezza del file audio. Il risultato sono alte frequenze più pulite, frequenze medie più pulite e basse frequenze più pulite.

Un file mp4 ha dimensioni maggiori per una registrazione di 3 minuti rispetto a un mp3 per la stessa registrazione. Il risultato è una maggiore fedeltà.

Considera questo: più campionamenti al secondo ti garantiscono una migliore fedeltà. Poiché il campionamento avviene più frequentemente, più bit per ogni secondo producono un suono più pulito. Per un brano di 3 minuti, la dimensione del file aumenterà di circa il 10-15%. Questa differenza rende transizioni più fluide e meno perdite. Pertanto, la qualità del suono migliora.

Tuttavia, integrato in mp4 è la possibilità di campionare sia audio che video. Un video in mp4 rispetto allo stesso video con video AAC e audio mp3, è leggermente più piccolo (non molto), ma il video mp4 contiene sia il video che l'audio e ottieni ancora un suono notevolmente migliore (ma non tanto per un solo audio file). Stil, la qualità dell'audio può essere ascoltata, ma non tanto quanto si otterrebbe per un solo file audio.

Quindi, la linea di fondo: per il miglior audio solo audio, utilizzare mp4. Per un audio un po 'migliore in un video, usa di nuovo mp4. Il compromesso è la dimensione del file, ma con le unità a stato solido odierne di dimensioni Terrabyte, c'è spazio più che sufficiente per la dimensione aggiuntiva nel file mp4. CHE COSA REALMENTE È il suono che arriva all'orecchio. La dimensione del file non significa nulla. La qualità del suono è tutto.

Se confronti lo stesso file Mp4 con un ricompilare in mp3 con la stessa velocità in bit, sentirai una differenza. Sebbene sia appena percettibile, è evidente.

Per ottenere il meglio, scarica i file mp4. Per ottenere il meglio, ottieni file AAC (non compressi) o file Wav (non compressi). Ma scoprirai che c'è una differenza appena percettibile tra la compressione non compressa e quella mp4. Ma se si confrontano i file non compressi con quelli MP3 (la massima velocità in bit possibile è di 256 KBps), si noterà una notevole differenza.

In conclusione: MP4, poiché richiede più campioni di un mp3 in un dato periodo di tempo, produce l'audio migliore. Le altre scelte non compresse portano alla migliore qualità del suono (a seconda del tipo di campionamento [SAAC è preffered]), avrai dimensioni di file considerevolmente più grandi senza quasi alcuna differenza percepibile nella qualità del suono oltre i 256 kbps mp4, ma un'enorme differenza rispetto a un file mp3 da 256 kbps.

Quindi, in caso di dubbio, scegli sempre il file mp4. Puoi risparmiare spazio aggiuntivo convertendolo in mp3, ma se inizi con l'mp3 e lo converti in mp4, non otterrai nulla perché l'mp3 è già degradato.

La tua migliore fonte per mp4 è iTunes. Amazon vende file mp3 a velocità di bit variabile (ugh) nei loro download digitali, e questi sembrano terribili! Lo so. Ci sono stato, l'ho fatto.

Ri: Canzoni e album precedenti su iTunes. Non farlo. Semplicemente no. La mia esperienza è che questi file sono mp3 che sono stati convertiti in mp4. Se riesci a trovare un remaster, i nastri utilizzati per creare l'album sono stati ripuliti e il nuovo file inizia con il formato mp4. Prendi questi. Crea musica più vecchia che non dice "rimasterizzata" o il tuo audio ne risentirà e presto guarderai il remaster.

Un'esperienza personale: ero a corto di soldi, ma volevo sostituire il mio album Sgt Peppers a 128kBps, quindi ho acquistato l'album da Amazon che utilizza un bit rate variabile. Due canzoni hanno seppellito la voce. Questi erano "Vado avanti con un piccolo aiuto dai miei amici" e "Quando ho sessantaquattro anni". Così ho acceso il mio software di conversione audio e mi ha detto che entrambe queste tracce hanno declassato il campionamento a 64 kbps! Questo è inaccettabile. Amazon sostituirà queste tracce? No. Non potevano. Quindi sono passato su iTunes e ho ottenuto questi due a velocità di bit fissa 256 kbps mp4. Questo ha risolto il problema. Tuttavia, il resto dell'album ha sofferto perché è stato usato un bitrate variabile mp3. Alla fine ho sostituito l'intero album (spendendo quasi il doppio) acquistandolo da iTunes che utilizza sempre mp4. Il risultato, in confronto traccia per traccia,

Quindi cerca sempre i file mp4 a velocità di bit fissa. Questo è lo standard di iTunes, anche se parte della musica più vecchia non è stata ripulita sul nastro, e questi soffrono perché quel nastro non è stato ripulito (da rumore, sibilo e pop). Ma se questa è la tua unica opzione, scarica l'album, quindi attendi un remaster dal nastro. Avrai l'album e potrai aggiornarlo abbastanza presto.

Mp4 oscilla su mp3. Non ci sono dubbi. Perché? Più campioni al secondo (le sezioni di campionamento video vengono utilizzate insieme al campionamento audio) e l'audio migliora notevolmente.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.