Cosa succede quando gli switch Gigabit sono collegati tramite un vecchio cavo CAT5?


Risposte:


20

Per rispondere alla domanda originale senza diventare troppo pedanti, essi (i dispositivi attivi / endpoint / switch Gigabit per i commentatori sottostanti che sono stati confusi ) si scambieranno e si collegheranno alla velocità che determinano passerà sul filo (cavo CAT5 che li collega insieme). Hai tre risultati:

  1. CAT5 di qualità è stato utilizzato per l'interconnessione, la corsa è stata abbastanza breve e si è prestata attenzione alla terminazione (lo stesso vale per i cavi patch). I dispositivi si collegano a 1 Gbps e nessuno conosce la differenza. Anche tu sei fortunato ed entrambi i dispositivi sono 1000BASE-T e sono stati comunque progettati per CAT5.

  2. Il cablaggio e la terminazione CAT5 sono marginalmente in grado di gestire 1 Gbps, i dispositivi negoziano e si collegano a 1 Gbps. Il fastidio prevale quando i tentativi di pacchetti e la miseria provengono da una connessione che funziona principalmente. In situazioni peggiori, si verifica la negoziazione, ma il collegamento non riesce e scopri che devi bloccare manualmente le connessioni a 100 Mbps fino a quando non ti occuperai dei problemi.

  3. L'installazione di CAT5 è così marginale che i dispositivi negoziano e si collegano a 100 Mbps con una lentezza gustosa, ma sono in grado di trasferire il traffico in modo affidabile alla velocità di fallback.

Inutile dire che lo scenario 2 è uno che non vuoi.


3
Sfortunatamente, lo scenario 2 sembra essere quello che ottengo sempre. Purtroppo, un pezzo di cavo non può negoziare. Le specifiche richiedono che il cavo supporti lo standard più elevato supportato da entrambi gli endpoint.
— David Schwartz,

1
" they will negotiate" Err ... chi ha detto (o avrebbe persino supposto!) Che è il cavo che negozia?
— DeepSpace101,

@sid Come ti è venuto in mente? Non ho mai visto cavi attivi prima di <grin>. Sembra che tu abbia pensato troppo a qualcosa quando hai fatto quella risposta !!! Ummm, domanda originale su due switch Gigabit che si collegano -> Negozeranno ... Facendo un po 'di analisi della prima frase si dice alla velocità che determinano passerà sopra il filo .. In inglese standard, filo e cavo possono essere intercambiabili e qualcosa altro stava negoziando, non il filo ... Quindi, immagino che tu stavi assumendo come non ero io ...
— Fiasco Labs,

@DavidSchwartz - Nella mia luce della luna come tecnologia di rete, dopo aver ordinato un filo o due di un edificio, è divertente come le persone provino a risparmiare denaro. La prima regola sui ricablaggi dovrebbe essere "buttare via tutti i cavi patch".
— Fiasco Labs,

@FiascoLabs: ho solo commentato il tuo commento "Purtroppo, un pezzo di cavo non può essere negoziato". Forse stavi scherzando lì. Ad ogni modo, si è parlato molto di un cavo umile!
— DeepSpace101,

5

Esistono 3 tipi di cavi Cat5

Cat5(100MHz)
Cat5e(100MHz) (uncommon)
Cat5e(350MHz)

L'unico che si collegherà in modo affidabile a 1 Gbps è il Cat 5e 350Mhz. Tutti gli altri sarebbero trasferiti a un ritmo più lento. Tuttavia, se si ottiene un Cat5 100Mhz da trasferire a 1 Gbps su una connessione breve (cavo fisicamente corto), si corre comunque il rischio di perdita di pacchetti.

Cat5 vs Cat5e

• Supporto di rete : il cavo CAT 5 supporterà gli standard di rete 10BASE-T e 100BASE-T, ovvero supporta reti che funzionano a 10 Mbps o 100 Mbps. CAT 5e è una versione avanzata di Cat5 che aggiunge le specifiche per il crosstalk (vedi sotto). Il cavo Cat5e è completamente retrocompatibile con Cat5 e può essere utilizzato in qualsiasi applicazione in cui normalmente si utilizza il cavo Cat5. Tuttavia, le specifiche aggiuntive di Cat5e gli consentono di supportare Gigabit Ethernet (1000BASE-T) o reti funzionanti a 1000 Mbps.

• Crosstalk : il crosstalk è il "sanguinamento" dei segnali tra un cavo e l'altro, a causa di un processo chiamato induzione. Questo effetto può causare velocità di trasferimento di rete lente e persino bloccare completamente il trasferimento di segnali tramite il cavo. A questo proposito il cavo Cat5e è stato migliorato rispetto al cavo Cat5 e il crosstalk è stato notevolmente ridotto.

• Larghezza di banda - La larghezza di banda di un determinato mezzo di trasporto è essenzialmente la sua capacità di trasportare informazioni. Maggiore è la larghezza di banda di un sistema, più veloce è in grado di trasferire i dati attraverso una rete. Cat5 è valutato a 100 Mhz mentre Cat5e è valutato a 350 Mhz. Questo, unito ad altre specifiche più rigorose, rende Cat5e ideale per le reti che prevedono di operare a velocità Gigabit Ethernet.

• Conclusione : se si prevede di implementare Gigabit Ethernet, utilizzare Cat5e. Inoltre, il piccolo aumento del prezzo di Cat5e rispetto a Cat5 è più che compensato dalla "protezione futura" dell'infrastruttura di cablaggio della rete.

Altra nota: se stai pianificando di utilizzare un cavo di rete vicino alle linee elettriche e ti aspetti di ottenere velocità affidabili di 1 Gbps, avrai bisogno di Cat6. Cat6 e Cat5e sono sostanzialmente gli stessi tranne per il fatto che Cat6 è certificato per velocità gigabit. Ha un migliore isolamento delle coppie intrecciate e gestirà meglio le linee di alimentazione successive / vicine.


3
Cat 6 non è sostanzialmente lo stesso di 5e. Sono 5e e 5 che sono sostanzialmente uguali; 6 ha un diverso diametro del filo, tra le altre differenze.
— fino al

Ogni volta che sono andato a fare shopping a Home Depot o Lowes, non ho mai visto Cat5e a 100 MHz. Certo, ce la fanno, ma devi davvero fare di tutto per trovarla (dalla mia esperienza).
— Kobaltz,

1
Sì, l'ho capito e l'ho modificato dal mio commento. Hai ragione su quella parte. Per i futuri lettori: inizialmente sostenevo che il gatto 5e fosse spesso 100MHz.
— fino al

1
Inoltre, 1000BASE-T è progettato per funzionare con Cat 5.
— cpast

Chi sta copiando chi? Se li stai usando come fonte, dovresti citarli (specialmente se citando). networkcablingdirectory.com/articles/…
— cp.engr

4

Gli interruttori non hanno idea di quale cavo sia utilizzato tra di loro. L'unica differenza tra Cat 5 e Cat 5e è che Cat 5e ha standard più severi per l'interferenza tra i fili; non c'è una vera differenza tra i cavi effettivi e tutti i cavi Cat 5e sono conformi alle specifiche Cat 5).

Gigabit Ethernet richiede solo Cat 5, non Cat 5e (la connessione potrebbe essere migliore con 5e, ma funziona bene con 5).


1

La nostra azienda si è recentemente trasferita in nuovi uffici con un'installazione piuttosto vecchia (dal 1996) IBM / Freenet Cat 5, di cui ero piuttosto preoccupato.

Tuttavia, ho fatto testare l'intera installazione con un tester di certificazione Fluke Networks e sono felice di segnalare che l'intera installazione è passata come Cat 5E. Due cavi passarono appena, ma passarono comunque.

Comprendo che il passaggio di Cat 5 come Cat 5E è abbastanza comune e i timori per le prestazioni di Cat 5 spesso non hanno merito. Anche se non ho ancora eseguito test approfonditi delle prestazioni delle reti, oltre alla certificazione, non abbiamo avuto problemi con l'utilizzo dell'installazione per connessioni a 1000 Mbit.


Qual è stata la lunghezza media delle corse Cat 5? Anche Cat 3 eseguirà Gigabit se il cavo è lungo 20 cm.
— Alex Cannon,

37 lunghezze di cavo e connettori Cat 5 sono stati certificati come Cat 5E. La lunghezza media era di 20,9 metri; un cavo era lungo 41,8 metri, 9 cavi erano lunghi da 33 a 38 metri, 18 cavi erano lunghi da 17 a 23 metri, 5 lunghezze da 12,4 a 12,8 metri e 4 lunghezze da 3,5 a 3,9 metri.
— AUPDK,

Grazie per queste informazioni dettagliate. Ciò che sarebbe interessante è testare un cavo Cat 5 per prestazioni Cat 5e a 100 metri, a meno che il tester non tenga già conto della lunghezza del cavo.
— Alex Cannon,

Non credo che il tester tenga conto della lunghezza del cavo, ma non esitare a cercare ulteriori informazioni sul tester di certificazione qui: flukenetworks.com/datacom-cabling/Versiv/… Il tecnico che ha utilizzato il tester di certificazione ha affermato che il suo principale la preoccupazione è stata la prestazione del sistema sotto carico poiché diverse serie di cavi molto carichi produrrebbero un numero molto maggiore di conversazioni tra cavi e che ciò potrebbe costituire un punto debole in Cat 5. Tuttavia, si tratta solo di speculazioni e non abbiamo avuto problemi pratici usando il sistema per gigabit.
— AUPDK,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.