Quanta energia utilizza un disco rigido?

34

Non è così semplice come sembra.

Specifiche dal sito di Western Digital per un'unità Green WD da 3 TB:

Lettura / Scrittura 6,00 Watt
Inattivo 5,50 Watt

Va bene vero? Guarda questa parte delle specifiche: "12 VDC" e "Read / Write 1.78 A".

È stato tanto tempo fa, ma quando ero al college ciò significa che l'unità utilizza 21,36 watt (12 V x 1,78 A). 21,36 watt sono molto più dei 6,00 watt dichiarati.

Voglio metterne quattro in un array RAID 10, quindi voglio conoscere il requisito di potenza massima effettiva.

Pensieri? È un semplice errore di battitura? Devo pianificare ~ 85 Watt di potenza per supportare quattro unità?

hard-drive power

— Jay Wen
fonte

Quel "foglio delle specifiche" è uno scherzo e incompleto. Non si parla di assorbimento di corrente per l'alimentazione a +5 volt. Ricordo quando gli HDD da 5,25 "avevano manuali di prodotti completi con grafici per tutte le operazioni per entrambe le tensioni.

— Segatura

Legge di Ohm : E (tensione) x I (corrente) = P (potenza) , tuttavia I e P non sono generalmente coerenti nell'elettronica in termini di energia consumata, ovvero P di solito fluttua perché io fluttuo in base alla domanda corrente in un dato momento .

— JW0914,

17

Il tuo calcolo è corretto, ma manca la comprensione del termine dissipazione di potenza :)

Electrical Specifications
Current Requirements
    12 VDC
    Read/Write  1.78 A

Power Dissipation <-- Energy measured in watts lost as heat
    Read/Write  6.00 Watts
    Idle        5.50 Watts
    Standby     0.80 Watts
    Sleep       0.80 Watts

— ubiquibacon
fonte

Wow. Grazie! Non avevo idea che un disco rigido avrebbe usato così tanta potenza.

— Jay Wen,

12

Tutta l'energia consumata da un disco rigido viene persa sotto forma di calore. Ogni ultimo erg di esso. Non è come se stessi caricando delle molle o sollevando dei pesi! Quindi esiste ancora una disparità tra i requisiti attuali richiesti e i numeri di "dissipazione di potenza". Mi chiedo se il "read / write 1.78A" potrebbe essere una cifra di picco e la "dissipazione di potenza" figure medie a lungo termine.

— Jamie Hanrahan,

4

Questo non è corretto Alcuni si perdono come movimento. Il disco pesa qualcosa in modo che sia la parte "sollevamento pesi", tranne per il fatto che il peso viene ruotato, non sollevato.

— ubiquibacon,

17

Ma, a parte l'energia di rotazione immagazzinata (che non aumenterà continuamente se non si aumenta continuamente la velocità dell'azionamento), tutta l'energia "persa per rotazione" viene, di fatto, convertita in calore. Per attrito. Quale è un processo in cui il lavoro / l'energia cinetica viene convertita in calore / energia termica.

— jhaagsma,

1

@ubiquibacon: se vuoi essere pedante, un oggetto solido fatto roteare nel vuoto dello spazio non perderà alcuna energia per gravità a meno che non sia asimmetrico lungo l'asse attorno al quale ruota, causando onde gravitazionali. Altrimenti, non si perde energia se un disco simmetrico sta solo ruotando. E l'oggetto non perderebbe energia a causa del magnetismo che agisce su di esso se non fosse anche magnetico e la sua rotazione inducesse una corrente elettrica in qualche oggetto attorno ad esso.

— kloddant,

12

Molti di voi sono lontani qui. Stai confondendo il picco e il pareggio medio. 1.78 A è il valore corrente di avvio.

Nel calcolo della dissipazione di potenza, vengono considerati sia 5V che 12V. Tutta la potenza di un'unità viene convertita in calore, con il 99% che viene dissipato dall'unità e una piccola quantità dissipata sull'interfaccia. L'attrito nei cuscinetti e il flusso d'aria sui piatti provocano calore. Perdite nell'elettronica e negli avvolgimenti del motore di azionamento e dal chipset sprecano il resto.

Un drive da 6 W attraverso un alimentatore efficiente all'80% assorbirà circa 7,5 W a parete.

— Mysterylectricity
fonte

3

21,36 watt suona bene. È possibile utilizzare una regola empirica generale per circa ~ 25 watt per 7200 giri / min.

— user530873
fonte

2

Questo non è assolutamente vero. Ho unità da 8x4 TB, un i3, 16 GB di RAM, un SSD e 6 ventole case e il mio server consuma solo 78 W al minimo al muro, misurato con un dispositivo kill-a-watt. Durante il caricamento del disco sale fino a ~ 115 W.

— verificato il

1

I motori prendono più potenza all'avvio ...

— Eduard Florinescu,

2

@haventchecked Sì, in media per almeno un secondo o comunque spesso il dispositivo di misurazione si aggiorna. Ma per scegliere un alimentatore, hai bisogno di valori di picco assoluti, anche se quel picco non si presenta mai su una misurazione approssimativa. Ovviamente puoi anche solo sperare che quei picchi non accadano mai tutti allo stesso tempo ... ma è rischioso.

— Nessuno

1

Considerando che si accendono tutti allo stesso tempo, in genere parlando, quando il computer è acceso, i picchi si verificheranno contemporaneamente con una certa regolarità, e quindi i valori di picco sono quelli che devono essere utilizzati quando si pianificano i requisiti di alimentazione di un sistema .

— music2myear

2

Alcune unità supportano l'avvio in sequenza. ad es. spin-up sfalsati. Ciò significa che l'unità non inizierà a girare fino a quando il sistema (BIOS o EFI) non lo dirà a. Ergo le unità non inizieranno a girare contemporaneamente se supportano lo spin-up sfalsato.

— Waxhead,

3

Se 85 W sembra molto per l'alimentatore che stai pianificando di utilizzare per questo sistema, non dimenticare che durante l'avvio / lo spin-up lo scarico corrente potrebbe essere quasi il doppio (fino a 3 A per unità).

— Alex P.
fonte

Grazie. Questo è certamente una rivelazione. Non guardo un disco rigido desktop / server da ~ 2004. Sapevo che avrei cercato più potenza di un laptop, ma non sapevo che sarebbe stato molto di più.

— Jay Wen,

0

@sawdust ha ragione nel dire che la linea a 5 VDC non è veramente considerata ... ma nella maggior parte dei dischi rigidi di consumo, le linee a 5 VDC e 12 VDC sono divise in modo uniforme e in nessun luogo vicino a 1,75 A. Ad esempio, le specifiche su un'unità WD da 500 GB di nove anni (Caviar 16SE WD50000KS) che utilizzo in un array RAID sono:

5 VDC = 0,70 A = 3,5 W
12 V CC = 0,75 A = 9,0 W.

L'1: 45A qui è abbastanza vicino all'unità che hai citato ... ma non è TUTTO a 12 V CC, quindi il tuo calcolo è spento. Questa unità assorbe 12,5 W. Il mio array di quattro unità assorbe 50 W o 1,2 KwH al giorno. cioè il mio array mi costa circa $ 0,20 al giorno in elettricità a tariffe locali.

Le unità verdi potrebbero essere più basse. Le unità più recenti probabilmente funzionano più in basso. Controlla entrambe le tensioni e fai i conti come sopra, ma il mio array antico a quattro unità aggiunge circa $ 6 al mese alla mia bolletta elettrica. Non è una preoccupazione enorme. Sei più preoccupato per la potenza del design termico del tuo alimentatore. Avere sempre un alimentatore molto più grande del necessario.

— Jeff Woods
fonte

0

Uno degli argomenti per usare SSD è che usano più potenza ma è un carico medio più piccolo . Ciò potrebbe fare la differenza in alcune configurazioni in cui si avvia regolarmente l'unità. Poiché spesso possono supportare la modalità DPD (essenzialmente sospensione) e utilizzare la RAM di sistema solo a causa della minore latenza, la durata della batteria può aumentare. L'ho provato sperimentalmente e ho ottenuto forse un aumento del 20% con lo stesso sistema in esecuzione 10 con SSD Crucial M300 contro HDD 5400 slim da 500 GB. È possibile misurarlo accuratamente con uno strumento come "Battmon" o simile e puoi effettivamente vedere il consumo di energia con cose come la luminosità dello schermo.

— Enigma
fonte

0

Specifiche elettriche <- valori massimi assoluti

Requisiti attuali 12 VDC Lettura / Scrittura 1.78 A

Dissipazione di potenza <- valori operativi medi

Read/Write  6.00 Watts
Idle        5.50 Watts
Standby     0.80 Watts
Sleep       0.80 Watts

Se inizi a guardare tutti gli elettrodomestici intorno alla casa, leggi le loro specifiche elettriche, quindi collegali a un misuratore di potenza e leggi il loro effettivo utilizzo .. è molto inferiore a quello che c'è sull'etichetta. Molto illuminante

— seanhalle
fonte

0

Le unità normali richiedono 3-6 W quando non sono inattive.

Le unità ad alta velocità (ho un Barracuda) richiedono in media 8 W ( la documentazione dice ). Ciò significa che è necessario calcolarlo come 10 W (2 W come riserva).

Ma secondo la documentazione, possono richiedere 30 W (più 1-2 W per la parte digitale) allo spin up! Quando ho eseguito i calcoli della potenza per il mio PC, ho considerato due unità a 30 W.

Ho misurato il consumo di energia del mio PC ma è stato alcuni anni fa e ho dimenticato i numeri. Lo farò di nuovo durante il gioco e l'avvio. Ma ricordo che i numeri non erano così vicini alla potenza massima del mio alimentatore (credo 800W).

— WeGoToMars
fonte