Il software moderno utilizza selettivamente le diverse funzionalità della CPU?

2

Ad esempio, è possibile avere un eseguibile che utilizza funzionalità per processori Core 2 e quindi utilizzare selettivamente altre funzionalità per un processore più vecchio? O è un requisito per compilare un altro eseguibile? E se no, è vero per tutti i casi?

cpu compile

— j riv
fonte

3

Insomma sì. Avresti più percorsi di codice a seconda dei set di funzionalità esistenti (come MMX, SSE, ...). È inoltre possibile compilare versioni diverse dell'eseguibile, una che richiede il set di funzionalità e una che non lo fa, quindi è possibile rimuovere il controllo delle funzionalità dal percorso del codice interno.

— Der Hochstapler,

4

È del tutto possibile, a seconda delle funzionalità a cui ti riferisci all'approccio è leggermente diverso.

Ad esempio, per un'applicazione matematica, è possibile rilevare il numero di processori e / o core e quindi far sì che ciascun core gestisca parti diverse del calcolo. La parte difficile è quindi assicurarsi che i dati siano sincroni o asincroni a seconda dell'attività da svolgere.

E, come affermato prima di cose come MMX, SSE2 può essere verificato e quindi eseguire tramite percorsi di codice diversi, qualcosa del tipo:

if (CPU.Supports SSE2) {then use SSE2 Libraries}
else if (CPU.Supports SSE) {Then use SSE Libraries}
else {use pre-SSE LIbraries}

Inoltre, per cose come architechture (x86 vs x64) ci sono alcuni modi che possono essere gestiti. Se usi JAVA, o C #, ad esempio, il compilatore JIT può ottimizzare il codice per entrambe le architetture all'avvio dell'applicazione, probabilmente non è veloce come un'applicazione C ++ nativa e ben ottimizzata, ma il compromesso è che con C ++ avresti avere una versione x64 e una versione x86 separate.

— Austin T francese
fonte

2

È possibile disporre di un eseguibile in cui il runtime rileva la CPU utilizzata, quindi seleziona il modo migliore per utilizzarli. Ofc. ognuno di questi "modi migliori" è precompilato. Quindi stai fondamentalmente usando un programma che è stato preparato per usare in modo ottimale alcuni processori / set di istruzioni selettivi.

Non ci sono molti programmi che sembrano farlo, o almeno non molti che ne parlino all'utente. Tuttavia, ce ne sono almeno alcuni, ad esempio l' eseguibile dnetc .

Se lo desideri, puoi confrontarlo con un libro o un opuscolo, con un indice indicante:
pagina 10-20: inglese
pagina 21-42: olandese
pagina 43-54: inglese americano
pagina 55-70: danese
...

Dovrai scrivere, nella lingua / set di istruzioni appropriato per ognuno di questi.

— Hennes
fonte

.Net non lo fa, ma invece di più eseguibili precompilati, utilizza un formato proprietario per incapsulare il codice sorgente e compilarlo al volo?

— MarcusJ,

Può farlo solo per certe cose. Se importate SSE2, ad esempio, .NET non è sempre in grado di sapere come utilizzare SSE, potrebbero esserci nuove classi / metodi nella nuova libreria. D'altro canto, la nuova versione potrebbe escludere metodi obsoleti dal SSE originale.

— Austin T, francese,

Mplayer ha alcune funzionalità di rilevamento della CPU e ne parla all'utente.

— Ярослав Рахматуллин,

0

Il kernel di Linux utilizza tecniche spaventose come l'applicazione di patch al kernel in esecuzione per selezionare l'algoritmo migliore per alcune funzioni molto utilizzate.

— vonbrand
fonte

Quando compili il kernel Linux su X86 hai anche la possibilità di selezionare una CPU di destinazione. (Ad esempio 386, P6, ...). In questo modo parte del kernel è già ottimizzata prima di eseguirlo,

— Hennes