Comprando un laptop, le specifiche mi confondono

Quindi, le specifiche di FSB e cache sono ciò che mi confonde.

Intel® Pentium ™ Dual Core T4300 (cache FSB / 1 MB da 2,1 GHz / 800 MHz)

invece di pagare $ 200 in più per:

Intel® Core ™ 2 Duo P8700 (cache FSB / 3 MB da 2,53 GHz / 1066 MHz)

Ne varrebbe la pena? Sono uno sviluppatore .Net, ascolto musica, NON guardo film, non faccio molto altro. Fondamentalmente, Visual Studio, Firefox e SQL Server Management Studio.

vale 2 MB e 266 Mhz in più nella cache e FSB rispettivamente?

PS: sto lanciando termini come se sapessi cosa significano. Davvero no. Voglio dire, so cos'è una cache, e so che FSB significa Front Side Bus, e ho letto su di loro su Wikipedia, ma che davvero VERAMENTE non mi ha aiutato a tradurre questo in qualcosa che posso usare e capire.

Entrambe le macchine faranno il lavoro. La cache più grande significherà che la CPU sarà più spesso in grado di ottenere i dati su cui sta lavorando dalla cache, piuttosto che dover raggiungere una RAM più lenta. Quanta differenza farà? Dipende dai programmi che esegui, ma è improbabile che faccia una differenza enorme in media. Il FSB più veloce significa che quando la CPU deve raggiungere la RAM, i dati diventano un po 'più veloci. Quanta differenza farà? Dipende dai programmi che esegui, ma è improbabile che faccia una differenza enorme in media. La differenza di velocità di clock fa una differenza di prestazione più prevedibile, almeno se si eseguono attività legate alla CPU.

Tutto sommato, direi che i due sono praticamente equivalenti per la maggior parte degli usi. Se stavi eseguendo calcoli di grandi dimensioni che consumano il 100% della CPU per lunghi periodi di tempo o che non potrebbero adattarsi perfettamente a 1 MB di cache ma adattarsi a 3 MB o ... allora importerebbe. Così com'è, spendere $ 200 extra non farà alcuna differenza. Onestamente, se hai intenzione di spendere qualche soldo in più, mi concentrerei sul spenderlo per una migliore qualità di costruzione fisica, ottenendo una macchina che sia durevole e affidabile.

Se le macchine non hanno abbastanza RAM, è un altro posto in cui potrebbe valere la pena spendere qualche altro dollaro.

In parole povere, una velocità maggiore sull'FSB sposta più rapidamente i bit di dati. La cache più grande consente di spostare più dati in una posizione in cui è possibile accedervi più facilmente dalla CPU quando la CPU sta eseguendo istruzioni che richiedono più tempo rispetto all'accesso ai dati. $ 200 sta andando più veloce. Se puoi permetterti facilmente, provalo. Se hai altre cose di cui hai bisogno per spendere soldi, come mangiare per il resto della settimana, e puoi vivere con una leggera diminuzione della velocità, ottieni il sistema più economico. Inoltre, probabilmente vorrai prendere in considerazione il tempo che prevedi di possedere questo sistema prima di sostituirlo. Se prevedi di mantenerlo per diversi anni, ottenere la massima velocità possibile ti proteggerà meglio dalle richieste successive.

Ho un laptop con un T4300 e 4 GB di RAM e lo uso sostanzialmente per le stesse cose che fai (un Dell Inspiron 1545, se ti interessa - risoluzione dello schermo scadente; altrimenti ottima macchina). Le specifiche sul Pentium sono perfettamente adeguate. Non vedo alcuna differenza, per le attività di sviluppo e produttività, tra quella macchina e la mia workstation Core 2 Quad (similmente simulata a quella P8700, ma con altri due core).

Una cosa che può interessarti come sviluppatore è che i Pentium non hanno i bit di virtualizzazione hardware extra che fanno i chip Core 2 più robusti. Ciò significa che nessun PC virtuale su Windows 7 e le prestazioni della macchina virtuale in altri software (VirtualBox) saranno leggermente più lente.

Se questo non ti interessa, e non farai compiti pesanti con la macchina o non proverai a giocarci, mantieni $ 200.