Questo utilizzo della RAM è normale (enorme pool non di paging)?


9

Ho comprato un ultrabook oggi. Si avvia in modo estremamente rapido e tutto, quindi sono implicate alcune tecniche sofisticate, ma sono confuso perché il task manager mostra un utilizzo di RAM superiore all'80% quando eseguo solo un browser web ...

Dopo un'ulteriore ispezione ho notato che i processi attivi si sommano a oltre 1 GB (abbastanza normale) e oltre 2 GB sono assegnati a un pool non di paging. Cosa significa? Può essere normale su un ultrabook? In caso contrario, come devo ripararlo?

Ecco il Task Manager

responsabile attività

AGGIORNAMENTO: ho provato a disabilitare ogni singolo programma di avvio, attività pianificata e ho anche disinstallato temporaneamente "Kaspersky Internet Security". Senza fortuna.


Quanto è grande il pool senza paging dopo l'avvio?
Louis Waweru,

@ Louis È 2GB secondi dopo l'avvio. Se vado dal task manager il più velocemente possibile, a volte riesco a vederlo riempirsi rapidamente.
Pranasas,

4
Ho appena iniziato a provare a cosa serve quell'area di memoria, ma finora sospetto che uno dei driver del tuo dispositivo abbia una perdita di memoria. Vorrei provare a disabilitare i dispositivi non essenziali (adattatori di rete, Bluetooth, ecc.) In Gestione dispositivi e vedere come ciò influisce sulla dimensione del pool non di paging dopo il riavvio. Proverei anche ad assicurarmi che i driver fossero aggiornati.
Louis Waweru,

Se si tratta di un ultrabook Samsung, controlla questa domanda
x22

Quale sistema operativo stai usando?
terdon,

Risposte:


2

Indovina cosa ragazzi. Dopo tutto, sembra che non ci siano perdite di memoria!

"Samsung" è stato abbastanza generoso da migliorare il mio notebook con uno strumento chiamato "IntelliMemory" che ha sorvolato il mio radar bloatware perché inizialmente pensavo fosse correlato a "telntel". "Gestisce in modo intelligente la mia cache allocandola alla RAM" ma in realtà penso che sia una schifezza e un porco di memoria, oltre a tutto lo storage è comunque SSD.

Pace.


4
Sta anche inutilmente duplicando la funzione Superfetch in Windows che fa esattamente la stessa cosa. Windows non alloca effettivamente memoria per farlo, si presenta semplicemente come "memorizzato nella cache" ed è pronto per essere scaricato se necessario. Al momento ho 2.8G "in uso" e 9G "memorizzato nella cache".
Mokubai

"IntelliMemory" dovrebbe essere disabilitato. Il fornitore afferma di avere una correzione che domina l'utilizzo del pool non di paging, ma perché preoccuparsi? Come ha detto Mokubai, Windows ha già SuperFetch e spesso non è solo inutile ma attivamente dannoso avere più di un meccanismo di cache dei file che funziona contemporaneamente (tendono a competere tra loro per memoria, larghezza di banda I / O del disco, ecc. .).
Jamie Hanrahan,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.