Non posso davvero rispondere definitivamente senza sapere come pensi di utilizzare quei dischi.
NAS / recinzioni
Ad esempio, se hai bisogno di una memoria di grandi dimensioni, potresti utilizzare un backplane o un enclosure JBOD e "vedere" i 20 HDD come due unità (possibilmente anche con RAID). In questo caso la gestione del disco è affidata in outsourcing al contenitore e se si desidera informarsi su uno stato specifico dell'unità, è necessario disporre di un software compatibile Linux in grado di "comunicare" con il contenitore.
La soluzione sopra ha il vantaggio di essere flessibile e ben testata. Un enclosure da 10 o 12 dischi, d'altra parte, può essere costoso, specialmente se scegli quelli con funzionalità RAID. Vi è un piccolo rischio di incompatibilità con il sistema operativo (che è possibile ridurre se si ha dimestichezza con il kernel e i moduli); assicurarsi di verificare con il fornitore e provare a scaricare i driver e leggere i README pertinenti prima dell'acquisto.
Questa è una possibilità .
Problema: velocità di trasferimento dei dati
Un altro svantaggio è la larghezza di banda: il contenitore da 10 dischi funzionerà al massimo alla velocità eSATA-1 (1,5 Gbps o 3 Gbps - potresti ottenere 6 Gbps su carta, ma non ci scommetterei su questo), anche se potrebbe essere in grado per sostenere quella velocità più a lungo di una singola unità. La maggior parte delle unità desktop fornisce una velocità sostenuta di ~ 500 Mbps, ma un enclosure esterno potrebbe essere in grado di leggere / scrivere in parallelo (RAID 0) e condividere il carico tra i dischi.
Problema: controllo di basso livello a livello del disco
Se si desidera il controllo indipendente di quei dischi (anche solo essere in grado di interrogare il loro stato SMART, o sapere se un disco si è guastato - i contenitori economici di solito non consentono di farlo a livello di programmazione, è necessario ispezionare visivamente i LED esterni), è necessario una scheda di espansione multi-SATA (forse più di una). Questo sarà sicuramente più economico di un NAS DIY come sopra.
Problema: cosa c'è veramente su un set di dischi del contenitore
A meno che tu non scelga la soluzione JBOD e "veda" i 20 dischi come 20 dischi indipendenti, da gestire separatamente a un costo computazionale centrale aumentato, la CPU nel contenitore alloca lo spazio su un set di, diciamo, 10 dischi e escogita un ottimo strategia per accedervi. Ciò significa che su un singolo disco non avrai un file system completo e indipendente, ma solo una parte di esso. E quale parte può essere difficile da capire dall'esterno a meno che tu non sia l'elettronica dell'involucro che la mette lì in primo luogo.
Ciò significa che, se un disco si spegne, con la corretta configurazione RAID sei ancora sicuro e nessun dato viene perso. Ma se l'elettronica muore potresti trovarti con dieci buoni dischi rigidi che nessuno sa leggere , e tutti i dati su di essi sono ancora lì, ma irraggiungibili; perso a tutti gli effetti, necessita di ripristino da un backup completo.
Pertanto, ulteriori aspetti che potresti voler esaminare al momento dell'acquisto di un NAS / enclosure sono il tipo di organizzazione dei dati supportata e la probabilità che sia possibile trovare parti di ricambio alcuni anni lungo la linea . Ad esempio, molti NAS sono in realtà box Linux ottimizzati e personalizzati. Se il NAS muore su di te, è probabile che la connessione dei dischi a un computer Linux adatto renderà accessibili i dati su di essi. Altri fornitori usano schemi proprietari - a volte schemi standard intenzionalmente modificati per essere incompatibili e "incoraggiano" la fedeltà dei clienti - e non possono essere letti sull'hardware di altri fornitori.
Problema: alimentare tutti quei dischi
Se non si utilizza un contenitore esterno alimentato, si avrà il problema di alimentare quei dischi rigidi. Allo spin-up, otto dischi possono assorbire corrente sufficiente a mandare in sovraccarico un alimentatore di serie, ripristinando il PC tramite il segnale "power good" e eseguendo il ciclo di avvio, possibilmente per sempre (stato lì, fatto. A volte mi viene detto che a volte i dischi continueranno a girare dopo il reset, quindi al ciclo successivo che non disegnare più di tanto attuale e il sistema inizierà. Anche così , mi vengono i brividi a pensare cosa chepotrebbe fare per l'aspettativa di vita del sistema). Quindi avresti bisogno di una o più PSU in grado di fornire una sostanziale corrente di spin-up (circa 30-60 amp), o una scheda che supporti "spin-up sfalsati / ritardati" (non tutti lo fanno; quando lo fanno, di solito hanno due posizioni di commutazione, "da risvegliare immediatamente" e "da risvegliare in 10 secondi". Potresti aver bisogno di più di questo, se vuoi far girare i dischi rigidi in quattro gruppi).
L'opzione fai-da-te
Una terza possibilità, a seconda di ciò di cui hai bisogno per quei dischi, è quella di riformattare l'intera architettura. Un moltiplicatore di porte ti porterà a circa $ 500. Una scheda madre 8-SATA con Gigabit Ethernet può costare fino a $ 79. Tre di queste schede madri, tre unità di alimentazione di grandi dimensioni e uno switch Gigabit, e hai qualcosa che può gestire 24 dischi rigidi in modo indipendente (e molto più flessibile).
Considerazioni: un'architettura equilibrata
Anche se preferisci la soluzione da 1.000 USD con doppio porta-moltiplicatore, potresti considerare di investire in un aggiornamento del computer: una scheda madre 2-SATA è probabilmente a lungo termine e potrebbe non farti guadagnare tutto il necessario per un PME è costruito per offrire.
Considerazioni: tasso di guasto del disco e costi di manutenzione
Considera anche che trattando 20 dischi, l'errore del disco è qualcosa che vuoi veramente pianificare. Le funzionalità hot-swap e l'offload RAID sono molto più comuni (e facili da usare / implementare) nei NAS / moltiplicatori esterni rispetto alle soluzioni fai-da-te; si consiglia di tenere conto dei costi di manutenzione e di inattività.
Tasso di errore del contenitore esterno
Per gli involucri esterni, sentirai spesso storie di orrori sul fallimento degli involucri e persino sulla distruzione dei dischi all'interno, o almeno sulla loro durata. Succede. Il motivo principale per cui ciò accade è che i costruttori di custodie sono troppo spesso cheapskater con le offerte più basse e non prestano sufficiente attenzione a un semplice fatto: un disco rigido è un motore elettrico induttivo con un mucchio di elettronica sensibile. Pertanto richiede , o quanto meno desidera, un ambiente di lavoro adeguato. Per un disco rigido questo si riduce a "temperatura costante, non troppo calda e corrente di ingresso pulita". Ho incontrato diversi involucri che si sono guastati in modo abissale su entrambi i fronti, fornendo energia "sporca" con picchi e sovratensioni / sottotensioni, che è la morte dell'elettronica, e facendo affidamento sul raffreddamento passivo o avendo una singola ventola posteriore da 12 V spesso sottodimensionata senza nessuna delle due ridondanza o modalità di errore . Ciò significa che quando, non se, la ventola da 2,00 USD si guasta, l'alimentazione non viene interrotta, non viene emesso alcun segnale acustico di avviso e una mezza dozzina di dischi da 250,00 USD può iniziare a diventare silenziosamente sempre più caldi, fino a quando non si bloccano o si bloccano . Quando ciò accade,. Ho visto un contenitore a 5 dischi con la parte anteriore in plastica sciolta . Inutile dire che l'array RAID era invalicabile: tutti i dischi erano morti (grazie a Dio per i backup adeguati e aggiornati!).
Sfortunatamente, mentre cose come "due ventole ridondanti" o "avviso di sovratemperatura" possono essere raccolte da immagini e manuali prima dell'acquisto, sono generalmente disponibili solo su custodie molto più costose. Una protezione termica molto sicura può aggiungere fino a 10 USD ai profitti, e diversi produttori sembrano ritenere che rischiare 2.500 USD di stoccaggio magnetico per risparmiare quei 10 USD sia utile.