Quando la copia remota viene sovrascritta con la copia locale, la dimensione del file è diversa?

Quando sovrascrivo un file remoto con una copia locale, FileZilla trasferisce e sovrascrive correttamente il file, ma noto che la nuova dimensione della copia remota è inferiore di pochi KB rispetto alla copia locale effettiva. Perché succede?

Forse questo è legato alla differenza tra "Size" e "Size on disk":

La dimensione è la dimensione effettiva del file in byte.
La dimensione su disco è la quantità effettiva di spazio occupato sul disco.

Quindi, se la dimensione del settore è 512 byte e il file è in realtà 513 byte, la dimensione sul disco sarà 1024 byte perché occupa due settori.

Poiché diversi O / S o dischi possono utilizzare dimensioni di settore diverse, se la dimensione riportata è "Dimensione su disco", le dimensioni saranno diverse.

il mediatore si riferisce, penso, alle diverse terminazioni tra Linux e Windows. Mentre * NIX utilizza solo un carattere (ASCII 10) per un'interruzione di riga, Windows usa 2 (ASCII 13 + ACII 10).

I programmi FTP di solito hanno una modalità "Trasferimento testo" o "Trasferimento ASCII" (rispetto alla modalità "Trasferimento binario"), che converte automaticamente questi caratteri, se necessario.

Quindi, se il tuo file ha 1000 righe, è maggiore di 1kB su Win che su sistemi * NIX.

In Filezilla puoi determinare la modalità di trasferimento tramite Transfer - & gt; Transfer Mode nella barra dei menu.

Potrebbe esserci un'altra ragione per cui posso pensare, anche se è altamente improbabile. Se si calcolano i Kilo-Byte, è possibile impostare 1kB = 1024 byte (unità SI) oppure impostare 1KiB = 1000 byte (unità IEC, notare "Ki" anziché "k"). Ciò comporterà anche dimensioni diverse, ma in tutti i casi so che le dimensioni sono calcolate uguali su entrambi i lati di una connessione.

Se il server è un sistema operativo diverso, questo sarebbe il motivo (ad es. Server = Linux, local = Windows). Oppure potrebbe essere che alcuni byte siano stati uccisi fuori dal tuo fare o dal tuo editor di testo (lo spazio bianco è gestito in modo diverso da diversi editor). Sarebbe una supposizione decente senza vedere effettivamente la differenza tra loro.

Ho notato questa discrepanza durante la copia di file da un sistema DOMAIN / OS unix-like a Windows, ma poiché utilizzo sempre il trasferimento binario (anche con testo file) Ho dovuto cercare altrove la spiegazione.

Ho notato che sul mio sistema, la dimensione del file originale è espressa come un numero intero di buffer: multipli di 32kB, e che quando il file viene trasferito, vengono conteggiati solo i byte effettivi del file.

Ma io uso un sistema strano e antico e penso che la spiegazione della mederità sia più probabile che sia corretta.