Scambia file su unità diversa


10

Vale la pena spendere soldi su un HDD di piccola capacità (~ 5-20 GB, anche se molto economico) per usarlo come area di scambio per il sistema operativo? Credo che aumenterà le prestazioni del sistema operativo, o forse SSD (ancora ~ 5-20 GB), che costa di più, offrirà prestazioni migliori?


Sì. Usa Corsair Neutron Series GTX 120GB 6Gbps 2,5 pollici SATA 3 storagereview.com/corsair_neutron_gtx_ssd_review 120GB - Lettura sequenziale 555 MB / s Scrittura sequenziale 330 MB / s 240 GB - Lettura sequenziale 555 MB / s Scrittura sequenziale 511 MB / s
STTR

Se spendi quella memoria su RAM, non avrai bisogno di cambiare. A meno che tu non stia facendo dei pazzi calcoli scientifici.
Cronologico

Risposte:


3

Le prestazioni migliori si ottengono se si evita in primo luogo lo scambio - avendo abbastanza RAM (e l'aggiornamento della RAM potrebbe anche essere il modo più economico).
Ma se più RAM non è un'opzione e il tuo PC si scambia molto, il nuovo HDD o SSD renderà le cose molto più veloci. Inoltre dovresti usare tutte le unità fisiche disponibili per lo scambio (in Windows), dovresti usarle simultaneamente in modo da andare ancora più veloce.
E un'altra cosa, l'HDD legge e scrive più velocemente all'inizio (quando le teste sono vicine al bordo del piatto), quindi dovresti scegliere la partizione appropriata (di solito la prima).


2

Non sarebbe drammatico, a meno che tu non abbia in qualche modo la combinazione di un'interfaccia di guida rapida (come su un sistema moderno) e una grave mancanza di RAM. In genere non è necessario lo scambio se non come un modo per utilizzare in modo efficiente ram (sostituendo blocchi di memoria meno utilizzati) o come modo per gestire non avere abbastanza ram (c'è un terzo scenario, lasciatemi venire). Lo scambio di memoria meno utilizzata non dovrebbe trarre vantaggio in modo significativo da una memorizzazione più veloce. Lo scambio di memoria per adattarsi alla mancanza di RAM non dovrebbe avvenire su un sistema ben progettato, e più RAM è generalmente un investimento migliore di un SSD.

È inoltre possibile utilizzare un file di paging per sospendere: qui è possibile visualizzare un vantaggio derivante da un file di paging veloce.

In breve, non vedo molti scenari in cui un'unità piccola e separata mostrerà vantaggi di qualsiasi tipo su un sistema ben progettato


2

la risposta breve è sì.

risposta lunga: come scritto in altre risposte, è meglio investire in RAM rispetto a SSD per aumentare la velocità. Tuttavia, se non è possibile più RAM (a causa di limitazioni hardware) o irrilevante (le tue esigenze richiedono la lettura / scrittura del disco fisico per salvare dati permanenti), un SSD è l'opzione migliore o SSHD (unità ibride).

SSHD sembra essere esattamente quello che stai chiedendo: è un disco fisico che contiene un piccolo buffer SSD / Flash per un rapido accesso IO prima che i dati vengano archiviati nel meccanismo fisico lento (che ti dà la spinta della velocità dell'SSD e dei dati- recupero recupero di un'unità fisica)

Conosco Seagate (il modello si chiama Momentus) e Toshiba (il modello si chiama MQ01ABDH Series Hybrid Drive) offre questi prodotti.

Modifica: ho dimenticato di menzionare che l'ultimo kernel Linux (3.9) che è stato rilasciato solo un paio di giorni fa ha aggiunto il supporto per questa cosa esatta (SSD per fungere da buffer per dispositivi più lenti) http://kernelnewbies.org/LinuxChanges # head-be292e4535097d186c2685e5173406880589dfe6

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.