Questa è una domanda perenne, quindi spero che non ti dispiaccia se invio un'altra risposta.
Il problema con l'approccio "table" è che rompe il paragrafo. Ciò può causare problemi di spaziatura se la tua equazione fa parte di una frase continua e i tuoi paragrafi hanno spaziatura prima o dopo di loro. Significa anche che il wrapping viene eseguito piuttosto male per le equazioni lunghe (la solita preferenza nelle riviste è che, se l'equazione è la larghezza della colonna, il numero dovrebbe apparire sotto l'equazione allineata a destra invece di rompere l'equazione). Infine non fa nulla per risolvere il problema che si desidera avere segni di punteggiatura immediatamente dopo l'equazione di visualizzazione nel normale carattere di paragrafo.
La mia soluzione è quella di inserire un separatore di stile immediatamente dopo l'equazione. Su Windows, usa Ctrl-Alt-Invio per inserire un separatore di stile. (Su un Mac questo non è disponibile, ma se apri un documento creato nella versione Windows di Word puoi copiare il separatore di stile su Mac). Quindi è possibile inserire una scheda (con un punto finale allineato a destra già creato) e il numero di equazione appropriato. Dopo il numero di equazione è necessario inserire un'interruzione di paragrafo completa e non un'interruzione di riga, ma almeno in Word 2012 l'interruzione di paragrafo viene considerata come un'interruzione di riga ai fini del layout. Questo potrebbe essere un bug.
Se vuoi che le tue equazioni siano perfettamente allineate al segno di uguale, questo è, per quanto ne sappia, impossibile usando questa soluzione. Un modo per aggirare questo è scrivere la punteggiatura all'interno delle equazioni, tra virgolette doppie. Lo strumento Equazione lo converte in testo in formato libero che può essere inserito nel tipo di carattere che preferisci. Uso questo metodo anche quando voglio diverse equazioni di visualizzazione su una riga separate da virgole o dall'espressione ", and ". Tuttavia, non puoi numerare queste equazioni, o almeno puoi solo numerare l'equazione finale nel set.
Il risultato, con segni di paragrafo nascosti, appare simile a questo.
[Nota: ho anche modificato il comportamento predefinito delle interruzioni di riga nel testo pienamente giustificato, in modo che l'ultima riga prima dell'interruzione di riga non sia pienamente giustificata.]
I separatori di stile qui sono le sottili linee tratteggiate alla fine delle equazioni (2.27) - (2.29). Mac Word non ha i glifi corretti per visualizzare i separatori di stile con un'immagine corretta come si potrebbe trovare in Word per Windows.
L'inserimento di un'interruzione di riga anziché di un'interruzione di paragrafo dopo il numero di equazione sembra causare un comportamento errato del layout sulla mia macchina.
Sfortunatamente la fine della frase dopo la tua equazione, sulla nuova riga, sembra che sia una nuova frase per il controllo ortografico e grammaticale, probabilmente a causa del segno di paragrafo. Ho accettato questo e ho fatto ricorso all'uso di "ignore" molto frequentemente.
C'è un'ultima avvertenza: quando si fa riferimento alle equazioni in un secondo momento, la scheda prima dell'equazione sembra apparire con il numero di riferimento. È possibile evitare ciò fornendo un cambio di campo esplicito del modulo \#(0.0x);(0.0x).
Ho usato questo approccio in un documento che sto scrivendo che ora contiene fino a 160 pagine contenenti alcune centinaia di equazioni, quindi penso che sia relativamente robusto, una volta che lo fai funzionare.
