I monitor a bassa risoluzione sono più sicuri per i giochi a lungo termine?

EDIT : La mia domanda precedente era troppo soggettiva, quindi l'ho riformulata completamente per ampliare la sua prospettiva.

A mio avviso, i giochi per PC sono sempre pensati per funzionare al meglio con le schede grafiche di ultima generazione, a differenza dei giochi per console, che sono costruiti per funzionare sullo stesso hardware anni dopo il rilascio dell'hardware.

Scegliere un monitor 1920x1080 rispetto a un monitor 1600x900 ucciderebbe le mie probabilità di un frame rate migliore nei giochi un paio d'anni lungo la linea? Dovrei decidere a favore dell'opzione a bassa risoluzione per la sicurezza dei giochi a lungo termine?

display framerate

— intoppo
fonte

Per favore almeno spiega perché se hai intenzione di sottovalutare questa domanda!

— SNag

Ti rendi conto di poter rendere il gioco a una risoluzione inferiore, giusto?

— SaintWacko,

Questa domanda sarà probabilmente chiusa poiché è piuttosto soggettiva, ma andrei con l'opzione 2. Mentre ogni scheda grafica otterrà fps più alti con risoluzioni più basse, il mio 560Ti esegue 1080p su ogni gioco senza problemi evidenti. Corro con la grafica per lo più al massimo e non ho problemi. Scommetto che il tuo 660Ti manterrà il vantaggio del software per gran parte della sua vita utile.

Semmai, questa è una domanda per Super User.

— Origami Robot,

@OrigamiRobot: grazie! Posso farlo migrare?

— SNag

Penso che sicurezza sia la parola sbagliata qui. Stai cercando "uso a lungo termine".

Il monitor non è il problema qui, lo è la scheda grafica. Se hai la possibilità di ottenere un monitor a risoluzione più elevata ora, non c'è motivo di non farlo. In futuro, se scopri che la tua scheda grafica non sta diffondendo l'FPS che desideri per un gioco, hai alcune opzioni:

Sostituire la scheda grafica con una migliore
Riduci la risoluzione della scheda grafica
Riduci le opzioni grafiche di gioco (trame, alit aliasing, particelle, ecc.)

— Keltari
fonte