Windows 7 o 8 quando si sostituisce XP [chiuso]

8

Ho un laptop, di circa 6 anni, che attualmente esegue XP. Non è particolarmente ben specificato, e mi chiedevo se sarebbe meglio cambiare il sistema operativo in Windows 7 o 8. La macchina:

Acer Aspire 5630
Intel Core 2 T5500 @ 1.66GHz
1.0G Ram
50G HD

MODIFICARE:

Supponendo che non sia possibile utilizzare una distribuzione Linux (e mi sembra che non sia il forum per quelle discussioni), e con la scadenza per il supporto di Windows XP in arrivo, vorrei sapere quali criteri dovrebbero essere usati per decidere quale di Windows 7 o 8 sarebbe meglio metterlo sulla macchina. Ho capito che entrambi possono essere configurati per essere più leggeri di XP, ma su quale ragionamento logico dovrei scegliere l'uno o l'altro?

windows-7 windows-xp windows-8

— Neil Townsend
fonte

3

Quali sono le specifiche non ben specificate?

— Austin T francese,

2

Direi che non vale la pena aggiornarlo, lascialo con XP per ora e acquista un nuovo PC in seguito. Ma se devi davvero aggiornare, questo è interessante. I requisiti HW reali per Win8 sono inferiori a quelli per Win7, quindi direi di andare per 8.

— gronostaj

10

@NeilTownsend - Il tuo problema più grande è il supporto del driver e il fatto che hai solo 1 GB di memoria. A questo punto non varrebbe la pena mettere Windows 7 sulla macchina. Stai meglio mantenendo Windows XP su di esso. Le prestazioni del tuo computer non possono migliorare, l'unico modo in cui potrebbe migliorare è se esegui la migrazione a Linux anziché a Windows.

— Ramhound,

7

Farei eco a Ramhound e consiglierei almeno considerando una distro linux leggera.

— James,

2

So che questo è al di fuori della portata della tua domanda, ma se tutto ciò che usi il laptop è la navigazione sul Web, allora quando sei pronto a abbandonare WinXP potresti essere meglio con qualche variante Linux leggera come Xubuntu . Funzionerà con un minimo di 256 MB di RAM e 5 GB di spazio sul disco rigido.

— Johnny,

22

A rigor di termini, il tuo computer rientra nei requisiti minimi per Windows 7 e 8, quindi dovrebbe funzionare, ma Windows 8 ha visto una serie di miglioramenti delle prestazioni che lo renderebbero la scelta migliore.

L'HD 50GB è piccolo, ma, a seconda delle tue esigenze, dovrebbe essere sufficiente. My C: \ Windows attualmente utilizza 11,8 GB (Windows 8).

Dove è probabile che si verifichino problemi sono con i driver. Molti dispositivi meno recenti semplicemente non dispongono di driver per Windows 7 o 8, sebbene a volte il driver Vista possa funzionare. Questo è il caso del mio laptop XP, in cui la GPU ATI X1400 non ha driver ufficiali e i driver Vista sono traballanti.

L'Assistente aggiornamento di Windows 8 ti informerà di numerosi problemi: http://windows.microsoft.com/en-us/windows/buy

Ma il modo migliore per scoprire se funziona è ottenere la prova di 90 giorni da qui: http://msdn.microsoft.com/en-us/evalcenter/jj554510.aspx

— Donatzsky
fonte

Solo per interesse, hai fatto qualcosa per mantenere piccola l'installazione di Windows? Ho dovuto aumentare la mia partizione C: poiché lo spazio richiesto si è gonfiato a 44 GB e ho installato tutti i miei programmi su un'altra unità. Hai installato gli aggiornamenti di Windows?

— AG

Potrei aver eliminato i vecchi file di Windows Update a un certo punto (usando Pulizia disco), anche se non ne sono sicuro. A parte questo, no, niente di speciale e ho lasciato installare tutti gli aggiornamenti.

— Donatzsky,

13

Come minimo per entrambi i sistemi operativi, è necessario:

Più RAM, 2 GB è il minimo per prestazioni decenti per entrambi i sistemi operativi.
Disco rigido più grande. A 50 GB hai spazio sufficiente per il sistema operativo di base e un paio di installazioni di medie dimensioni prima di rimanere a corto di spazio.

Supponendo che sia possibile effettuare tali aggiornamenti, i due sistemi operativi sono molto simili, 8 è in realtà leggermente più leggero / veloce. Se stai bene con la GUI moderna, probabilmente sarebbe una scelta leggermente migliore.

— Austin T francese
fonte

5

Da quello che ho visto, Windows 8 funziona un po 'più velocemente di Windows 7, ma non sono sicuro di come sarebbe supportato il tuo hardware. Sul sito di Microsoft, dichiarano i requisiti hardware minimi . La tua configurazione sembra essere supportata. Una rapida ricerca di benchmark ha restituito questo link: Dai nuova vita al tuo vecchio PC con Windows 7

Dalla mia esperienza, i sistemi che eseguivano XP potevano eseguire 7, ma c'erano alcuni problemi di prestazioni e 8 dovrebbe essere migliore di 7, per quanto riguarda le prestazioni. Controlla la disponibilità dei driver del tuo laptop per Windows 7 e 8 (se 7 supporta i tuoi dispositivi, è probabile che anche 8 lo faccia). Proverei 8 (ma forse aspetto 8.1).

— Igor Ševo
fonte

4

Vai sul sito microsoft e controlla i requisiti hardware MINIMO per Win 7 e Win 8. Credo che troverai 1G di memoria insufficiente per entrambi. Anche il processore a 1,66 GHz sarà piuttosto lento.

Se vuoi davvero continuare a usare il tuo laptop, una versione di Linux potrebbe funzionare solo per questo tipo di hardware.

Ma se vuoi ancora attenerti al sistema operativo Windows, dovrai aggiornare a qualcosa di molto meglio le prestazioni.

— MDPC
fonte

1 Ghz GPU, 1 GB di RAM, 16 GB di HD. 1 GB di RAM ti farà molto male se provi a fare qualcosa oltre l'apertura di alcuni documenti dell'ufficio o alcune schede in un browser web; ma questo è vero (specialmente il browser bit0 anche in XP. windows.microsoft.com/en-us/windows-8/system-requirements

— Dan Is Fiddling By Firelight

Se fossi andato a verificare i requisiti, avresti notato che 1 GB di RAM è effettivamente sufficiente. Non sarà molto divertente, ma questo è un altro problema.

— Donatzsky,

1

Su quella macchina sarà abbastanza difficile eseguire uno di questi sistemi operativi. Linux o XP è la soluzione migliore.

— Riley
fonte

0

Crea un'immagine del disco rigido. Installa Windows 7 o 8. Trascorri due mesi "ammirando" le prestazioni. Quindi torna alla tua immagine di XP. Potresti anche utilizzare un Intel Atom Z510: la tua CPU è 10 volte più veloce del processore Atom ultraleggero.

Questa macchina è adatta perfettamente per Windows XP. Quali caratteristiche hanno i nuovi SO che vale la pena rinunciare a così tante prestazioni?

— STTR
fonte

13

Il tuo primo paragrafo non ha senso.

— Dan Fiddling By Firelight,

@DanNeely Buona battuta. Ma non sono un sadico)) +1

— STTR

3

Non sto scherzando. Non ho idea di cosa volessi dire. Più persone votando il mio commento dice che non sono l'unica persona confusa.

— Dan Is Fiddling By Firelight,

5

Non hai ancora senso. Posso solo concludere che non sei intelligente come pensi di essere.

— Dan Fiddling By Firelight,

4

@DanNeely Basta andarsene e annuire :)

— NRGdallas,

0

Penso che dalle prime specifiche fornite, forse hai molti problemi e penso che tu abbia la scelta di aggiornare o sostituire le parti, o utilizzare il sistema operativo alternativo in quella data.

Per questa gamma di specifiche ... 8 o 7 sono troppo per questo ...

— R2M2
fonte

0

Dalla mia esperienza e l'opinione di numerose persone, so che Windows 7 è molto più lento di Windows XP.

Sono riuscito a utilizzare Windows XP con Office 97 su computer Pentium II con 128 MB di RAM. È tutt'altro che immaginabile con Windows 7.

Windows 7/8 è la scelta migliore per i nuovi computer, con> = 8 GB di RAM,> = 8 core ecc. Ma non è il tuo caso.

— Marinaio Danubiano
fonte