Quanti utenti simultanei può gestire un singolo AP Wi-Fi?


15

Quanti utenti può gestire un singolo punto di accesso Wi-Fi contemporaneamente? Ad esempio, un singolo AP può gestire 100 utenti simultanei?


Buona domanda; questa è una cosa che mi chiedevo. Il numero di connessioni cablate è evidente; è uguale al numero di porte Ethernet sul retro, ma per quanto riguarda il wireless? A seconda della maschera di sottorete utilizzata e se il dispositivo supporta IPv6 o meno, potrebbe esserci un limite imposto dal suo server DHCP, ma esiste un limite a quanti dispositivi possono connettersi? Non ti conosco, ma mi chiedo quale sia il limite di connessione effettivo rispetto alla larghezza di banda su cui le attuali risposte sembrano concentrarsi.
Synetech,

Risposte:


14

Il protocollo 802.11 può gestire le associazioni simultanee 2007 per AP. Nota che se hai un AP dual-band simultaneo, tecnicamente conta come due AP per il bene di questo limite.

Le implementazioni dei singoli AP possono avere limiti rigidi o limiti pratici / soft molto al di sotto di questo. Ad esempio, se hai WPA o WPA2 abilitato, l'AP deve tenere traccia delle singole chiavi di crittografia per client. I motori crittografici hardware in alcuni chipset radio Wi-Fi sul lato AP hanno solo il supporto hardware per 50 o 64 chiavi. Tali AP potrebbero avere un limite rigido (quando WPA o WPA2 è attivo) di 50 o 64 client. Se non hai abilitato la sicurezza wireless, non hai le stesse probabilità di raggiungere un limite così basso per i client.

Esistono molti altri modi in cui un AP sottodimensionato o poco progettato potrebbe non essere in grado di gestire l'intero carico del client 2007. Non c'è davvero modo di sapere cosa può fare un determinato AP senza testarlo o leggerlo su un documento di specifiche tecniche.

Esistono altri limiti pratici come la larghezza di banda di cui ciascun cliente ha bisogno. Ad esempio, se si utilizzava un vecchio AP 802.11g 54 Mbps e su di esso c'erano 100 client e la velocità media PHY (segnalazione del livello fisico) era, diciamo, 24 mbps, allora ogni client avrebbe solo 240 kbps di larghezza di banda, se quello . È quasi quanto le vecchie velocità del modem dial-up. Fortunatamente il traffico di rete tende a essere "instabile", quindi non tutti i 100 client cercheranno di fare le cose contemporaneamente, ma nel tempo ogni client avrebbe una larghezza di banda molto inferiore a 1 Mbps. Non vorresti che qualcuno cercasse di guardare video attraverso una connessione del genere.


1

Come altri avevano detto. Dipende dal dispositivo. Molti router domestici con WiFi non supereranno i 15 anni circa. Alcune delle scatole leggermente più costose possono farti 35 o più. Ho visto da 60 a 75 su scatole professionali. La maggior parte delle scatole di fascia bassa non ti dirà nemmeno quante connessioni puoi avere contemporaneamente.

Per quanto il DHCP sia una limitazione, ciò è probabilmente dovuto al fatto di avere più dispositivi di rete rispetto alla configurazione predefinita impostata per consentire. Questo tuttavia può essere modificato in quasi tutti i casi. Qualsiasi sottorete standard può consentire 250 dispositivi collegati in rete. Se il valore predefinito è impostato per consentire solo 25 dispositivi, potresti esaurire gli indirizzi IP disponibili. È possibile ridurre il tempo di leasing o aumentare il pool.


Puoi espandere un po 'quel secondo paragrafo? Per i principianti (a rischio di scissione dei peli), il limite di indirizzamento non è 254? Ancora più importante, di quale "default" (= 25) stai parlando? È un'impostazione standard configurabile dall'utente nei server DHCP?
Scott,

@scott, credo che Rizo significhi il pool DHCP. Vale la pena verificare quali sono le impostazioni predefinite del router. A proposito, ho votato a favore di questa risposta per la frase "La maggior parte delle scatole di fascia bassa non ti dirà nemmeno quante connessioni puoi avere contemporaneamente". Questa è esattamente la situazione. Quei produttori di router sono quelli da incolpare.
RayLuo,

1

le antenne sono semplicemente un mezzo per far propagare un segnale esistente in una determinata direzione / modello e / o amplificare il segnale al fine di trasmettere il segnale oltre le altre scelte. Le antenne vengono utilizzate dagli ingegneri per creare la copertura del segnale desiderata o un segnale affidabile a una distanza coperta.

Detto questo, aggiungerò questo .... Il wireless 802.11 è half duplex e questo da solo crea limitazioni basate sul sovraccarico della rete, vale a dire misure di sicurezza utilizzate, tipi di traffico immessi sulla rete wireless, numero di SSID sul rete e, naturalmente, il tipo di modulazione utilizzato dal punto di accesso a seconda della distanza dal punto di accesso di alcuni dispositivi e delle impostazioni di potenza del punto di accesso.

Lo scenario migliore è di avere il punto di accesso impostato su una bassa potenza e solo alte velocità di dati, ma la maggior parte di tutti i punti di accesso domestici non lo consentono. La connessione di più dispositivi su un singolo punto di accesso può effettivamente arrivare a molti molti dispositivi, ma ciò non significa che disporranno di una fonte di larghezza di banda disponibile adeguata per fare qualsiasi cosa una volta connessi.

Tornando al mezzo duplex, ciò significa in realtà che un dispositivo client si trova su una singola radio trasmittente in un dato momento. Tutti gli altri dispositivi devono lottare per l'accesso alla radio e attendere il loro turno. Ovviamente ciò accade in micro secondi, ma mai meno la matematica si somma rapidamente quando tutti gli altri fattori si allontanano lentamente alla volta.

Ci vuole tempo per elaborare la sicurezza, ci vuole tempo per inviare ed elaborare beacon per ogni SSID sul punto di accesso, ci vuole tempo per elaborare la contesa da ogni dispositivo client che desidera essere sulla rete e ci vuole tempo per elaborare i tipi di modulazione in base su quale tipo di modulazione viene utilizzato e che è relativo a RSSI, SNR e noise floor del segnale.

Più lontano dall'access point si ottiene un dispositivo, si verifica lo spostamento della frequenza e cambiano i tipi di modulazione. Alla fine il "Heartbeat" della rete deve ridurre il suo "Tempo di slot" al tempo di slot del dispositivo più lento utilizzato in modo che la contesa per la rete possa continuare a essere sincronizzata. Tutti i dispositivi sulla rete si sincronizzano con il tempo del tempo di slot della velocità dati più lenta utilizzata da un dispositivo sulla rete.

La matematica supporta il fatto che solo 12-15 dispositivi client che utilizzano VoIP tramite wireless possono trovarsi su un singolo punto di accesso in qualsiasi momento. Gli standard VoIP richiedono un segnale minimo di -67dB ricevuto dal dispositivo e meno di 50 milli-secondi (1/20 di secondo) di interruzione e un rumore di fondo di -92dB o inferiore per evitare jitter, conversazioni interrotte o interruzioni chiamate. Quando più di 15 dispositivi tentano di competere contemporaneamente per la rete, la finestra di contesa sale oltre un tempo di attesa di 50 milli-secondo e le chiamate iniziano a essere eseguite in modo significativo.

Lo streaming video si basa su quasi gli stessi standard, ma dipende principalmente dalla risoluzione del video guardato. L'HDTV riduce la quantità di altri utenti consentiti.

Quindi ... Cosa significa tutto questo? Decidere innanzitutto cosa si intende utilizzare il punto di accesso consente di determinare la risposta a quanti utenti è possibile consentire. Il numero teorico di quanti dispositivi client possono trovarsi su un singolo punto di accesso in un dato momento è irrilevante, a meno che la rete effettiva non sia progettata e messa a punto secondo le specifiche fornite che consentano tali numeri. Basta accenderlo e collegarlo a Internet non produrrà questi risultati.

CWNE, CCNP Wireless


2
Questo in realtà non risponde alla domanda specifica dell'autore.
Ramhound,

1
In realtà, risponde in ogni aspetto. Non esiste un numero esatto che può essere semplicemente inserito in questa domanda. La fisica del segnale e l'attività effettiva degli utenti determinano la risposta. Se vogliamo davvero diventare granulari, le associazioni a un AP non sono utenti. Un mezzo half-duplex consente solo un (1) utente alla volta. Questa volta è divisa in una complessa serie di eventi e scambi, ma la mia risposta è supportata da tutta la documentazione professionale relativa ai protocolli 802.11. In realtà è più complicato di quello che ho pubblicato, ma il punto principale è una risposta concreta alla domanda.
user542131

1

Disclaimer: non sono affatto un esperto nell'area del segnale WIFI, sono solo un normale utente che cerca di trovare una guida praticabile e spero che la mia ricerca basata su STFW possa dare ad altre persone normali come me alcune idee.

Quindi, ci sono molti limiti superiori diversi basati su aspetti diversi e il limite superiore effettivo sarà ovviamente il più piccolo di essi.

La botte di Liebig

  • Secondo questa risposta , il protocollo 802.11 può gestire le associazioni simultanee 2007 per AP. Nota che se hai un AP dual-band simultaneo, tecnicamente conta come due AP per il bene di questo limite.
  • La maggior parte dei router domestici di livello consumer crea una rete locale come questa 192.168.1.x, che consente di connettere fino a 253 dispositivi contemporaneamente a tale rete.
  • I router sono inoltre dotati di un servizio DHCP per assegnare gli IP a ciascun nuovo dispositivo. Il router predefinito ha impostazioni DHCP diverse su quanto tra questi 253 IP può essere assegnato in modo dinamico. Ad esempio, il mio Arris SBG6580 consente di utilizzarne tutti e 253, ma il mio altro vecchio router Linksys ne utilizza solo 100 (compresi tra 100 e 199), sebbene sia configurabile.
  • "Le singole implementazioni di AP possono avere limiti rigidi o limiti pratici / soft molto al di sotto di questo." L'aneddoto suggerisce:

Ad esempio, se hai WPA o WPA2 abilitato, l'AP deve tenere traccia delle singole chiavi di crittografia per client. I motori crittografici hardware in alcuni chipset radio Wi-Fi sul lato AP hanno solo il supporto hardware per 50 o 64 chiavi. Tali AP potrebbero avere un limite rigido (quando WPA o WPA2 è attivo) di 50 o 64 client. Se non hai abilitato la sicurezza wireless, non hai le stesse probabilità di raggiungere un limite così basso per i client.

  • Di solito non troviamo una dichiarazione ufficiale sul limite, ma mi sono imbattuto in questi documenti della pagina Web della knowledge base di Netgear "I router domestici NETGEAR possono ospitare fino a 32 client per banda wireless. Se il router è dual band, il totale dei client wireless il router può gestire 64 (32 per 2.4GHz e 32 per 5GHz). - Ultimo aggiornamento: 28/11/2016 "

Quindi ora ce l'hai, l'attuale limite massimo di "quanti client è possibile connettersi in modalità wireless a un router domestico" è probabilmente vicino a circa 20 ~ 30 ish. E puoi confrontarlo con il numero di dispositivi che hai. Ad esempio, una piccola famiglia o una casa condivisa dagli inquilini può avere 1 smartphone per membro, un paio di tablet, alcuni laptop e / o desktop, diversi altoparlanti intelligenti o dispositivi di streaming TV (uno per stanza?), Smart switch, basati su WiFi home videocam, ecc.

La soluzione è semplice Se un router può supportare 20 ~ 30 client, dobbiamo solo configurare 2 (o anche più) router a cascata . Questo è fattibile. Non dobbiamo nemmeno preoccuparci che più router interferiscano tra loro. Per uno, una famiglia normale avrà probabilmente bisogno solo di 2 o 3 nella maggior parte dei router, e puoi disporli nel canale 1, 6, 11. Per due, in realtà ho visto i piccoli appartamenti di Hong Kong installare i propri router in un livello molto alto densità, e sembravano funzionare bene.

PS: questa risposta non discute sulla larghezza di banda. Perché è un problema separato a sé stante. Il traffico di rete più normale è in forte aumento, quindi NON è come se 10 client / dispositivi condividessero il tuo piano ISP da 20 Mbps ciascuno con una velocità di soli 2 Mbps. No. I client / dispositivi non si influenzeranno a vicenda troppo. Ma ovviamente più streaming video 4K simultaneo e / o download di file potrebbero essere un problema. Ma ancora una volta, "quanti streaming 4K simultanei può gestire il mio piano dati ISP" è una domanda diversa.


-3

In teoria, ciò che i ragazzi hanno scritto è corretto, tuttavia, il collo di bottiglia è dovuto a una combinazione di:

  1. Antenne wireless utilizzate (quelle predefinite supportano circa 10-15 simultaneamente)
  2. Il dhcp wireless è sovraccarico (dipende dal numero di dispositivi connessi in qualsiasi momento dall'ultimo riavvio del router)

Quello che puoi fare se hai questo problema a casa è considerare l'acquisto di un'antenna wireless più lunga, o meglio chiedere al negozio lì della capacità degli utenti dell'antenna.


prima di tutto non prendere le mie critiche nel modo sbagliato, ma ci sono alcune inesattezze tecniche, in primo luogo, cosa intendi quando hai detto quelle di default? c'è un valore predefinito? quando hai detto dhcp sovraccarico, cosa intendi? dhcp è un servizio su richiesta, non ha alcuna connessione permanente. puoi spiegarmi questo? perché penso che la tua risposta sia molto sbagliata, prima di tutto dovresti supporre che l'OP sia molto molto ampio, perché tra due dispositivi le specifiche potrebbero essere un universo di distanza.
Francisco Tapia,

2
@FranciscoTapia: il punto 1 è completamente sbagliato, le antenne non hanno alcun concetto di "capacità", qualsiasi idea di "antenna più lunga" è uno scherzo completo. Per il punto 2 sospetto che si riferisca all'esaurimento del pool DHCP.
qasdfdsaq,

L'esaurimento del pool @qasdfdsaq è corretto, specialmente nei router soho.
Francisco Tapia,

Amico mio, non posso fornire alcuna precisione tecnica in quanto esistono diversi tipi di punti di accesso. Se sei interessato ai dettagli leggi questo link
hannunehg
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.