Stavo leggendo un articolo su uno dei computer più veloci del mondo e questa è una delle righe che mi hanno interessato:
Per imitare questa quantità relativamente modesta di potenza cerebrale, i ricercatori hanno usato Fujitsu K per collegare un totale di 1,73 miliardi di cellule nervose virtuali da 10,4 trilioni di sinapsi virtuali (con 24 byte di memoria in ciascuna sinapsi). In totale, ciò ha aggiunto circa un petabyte di memoria, che equivale a circa 250.000 PC standard . E ricorda, tutto ciò che è ancora solo l'uno percento di ciò che fa il tuo cervello ogni singolo giorno, nel tempo necessario per battere le palpebre alcune volte.
Quindi questo implica che quei supercomputer usano la normale memoria desktop ma con quantità molto più elevate (250k volte di più) di un normale desktop?
Ho letto questa domanda popolare qui su SuperUser. Ci dice anche qualcosa sulla SRAM: la RAM che la CPU usa per la cache perché è molto più veloce della normale DRAM.
Quindi ho guardato qui e questa linea sembra essere interessante:
L'unico motivo per cui le memory stick non usano SRAM è il costo. Invece di pagare $ 50 per quel chip da 256 MB, dovrai sborsare oltre $ 500. Ahia.
Quindi i moduli SRAM sono possibili (e non nasconderò il fatto che sono davvero interessato all'acquisto di 8 GB di memoria SRAM per il mio laptop ... ma non riesco a trovare nulla)
Ma ora la vera domanda: i supercomputer usano SRAM per la loro memoria o semplicemente la normale DRAM? E se DRAM normale, perché non creano semplicemente memoria SRAM per supercomputer, i supercomputer costano moltissimo, quindi che differenza farebbero quei pochi milioni di dollari in più?