È necessario suddividere una finestra padre con i riquadri esistenti

1

Diciamo che ho una finestra con due riquadri (dimensione irrilevante, 'A' = attivo)

+-----+-----+
|     |  A  |
|     |     |
|     |     |
|     |     |
+-----+-----+

Se dovessi split-windowotterrei:

+-----+-----+
|     |  A  |
|     |     |
|     +-----+
|     |     |
+-----+-----+

Che normalmente va bene. Ma posso dirgli di dividere la finestra padre invece del riquadro corrente? Per esempio:

+-----+-----+
|     |  A  |
|     |     |
+-----+-----+
|           |
+-----------+

tmux

— jgillman
fonte

2

Prova questo: :splitw -v -f

Secondo questa descrizione:

L'opzione -f crea un nuovo riquadro che copre l'altezza della finestra intera (con -h) o la larghezza della finestra intera (con -v), anziché dividere il riquadro attivo.

Suppongo che non sia ancora così versatile come il design del "riquadro padre", ma risolverà facilmente molti layout meno complicati.

— Jason
fonte

Sta effettivamente dividendo il riquadro padre, perfettamente versatile.

— Matteo

@jgillman Questa dovrebbe essere la risposta corretta.

— Chakrit,

0

Risposta originale:
il comando splitw supporta la specifica di una destinazione.
Utilizzare -t per specificare un riquadro.

Ctrl-B: splitw -t 0

Su una nota a margine molto utile:

Ctrl-B q

aiuterà a identificare quale riquadro utilizzare.

Vuoi farlo frequentemente nello stesso riquadro (come il riquadro numero zero, anziché il "riquadro corrente")? Quindi creare un'associazione tastiera.

Espansione per rispondere:
Quanto segue creerà il layout richiesto dall'arte ASCII nella domanda.

(1): Inizia con una nuova finestra. Forse non strettamente necessario, ma l'ho fatto per semplificare i test.
(2): Crea una divisione verticale (Ctrl-B: splitw -h)
(3): Opzionale, ma consigliato: fai qualcosa nel riquadro # 1 in modo che il riquadro appaia diverso, solo così puoi vedere che funziona come previsto. (4): premi Ctrl-B
(5): anche se hai bisogno di due punti, fa parte del seguente testo. Incolla nel seguente testo.

: splitw -t 0; splitw -t 0 -h; selectp -t 1; swap-pane -s 3; selectp -t 1; kill-pane -t 1

(6): premere Invio per eseguire il comando composto.

Nota (7): l'approccio mostrato dipende dai numeri di riquadro specifici, quindi il passaggio (1) è estremamente raccomandato. Non sto dicendo che questa soluzione sia altamente adattabile per altri layout, e quindi la codifica rigida della rilegatura della tastiera può produrre risultati inaspettati in altre situazioni iniziali. Tuttavia, questo mostra come fare ciò che è stato specificamente richiesto, quindi può essere una dimostrazione utile su come farlo manualmente (che è spesso utile quando si progetta un approccio automatizzato a un'attività).
Nota (8): sono piuttosto diffidente nei confronti di questo approccio, in particolare con l'uso di kill-pane. Sembra che potrebbe facilmente portare alla perdita di lavoro se qualcosa non funziona come previsto. Se sei abbastanza coraggioso da voler provare a metterlo in un'associazione chiave, considera l'utilizzo dell'istruzione di conferma, come mostrato con l'associazione predefinita per Ctrl-B x (mostrato con Ctrl-B?).

— TOOGAM
fonte

Apprezzo la tua risposta, ma i tuoi esempi produrranno la divisione solo nel mio primo esempio. Vale a dire, divide ancora solo il riquadro di destinazione, non la finestra "padre". Non credo sia possibile dividere nel modo che ho specificato con una divisione verticale esistente.

— Jgillman,

Feedback ricevuto. I dettagli nell'arte ASCII non avevano sufficiente attenzione. In risposta, la risposta originale è stata notevolmente ampliata.

— TOOGAM