Come rendere `ls` a colori il suo output di default, senza impostare un alias?

Non voglio un alias ( alias ls='ls --color'), e in precedenza l'avevo configurato su Mac OSX usando CLICOLORuna variabile d'ambiente che portava magicamente i colori ls. Ora sono su Linux (Arch x86-64) con xtermun'installazione davvero di base e non riesco a creare il lscolore di output (usando lstestualmente). Io faccio ottenere il colore quando si utilizza --colorl'interruttore.

Non c'è modo di raggiungere questo obiettivo? Conformità POSIX sarebbe bello :-)

linux ls xterm

— AMN
fonte

Risposte:

Non c'è modo: la pagina man di ls mostrerà che l'impostazione predefinita (per --color) è 'none' - cioè. non usare mai il colore.

Qualche motivo per cui non vuoi usare gli alias? Sono un utente Red Hat in fase di recupero, quindi ogni volta che installo una nuova distribuzione imposto tre alias in questo modo:

## Colorize the ls output ##
alias ls='ls --color=auto'

## Use a long listing format ##
alias ll='ls -la'

## Show hidden files ##
alias l.='ls -d .* --color=auto'

— pdah
fonte

Nessun motivo per cui non posso - ero su Mac OSX l'altro giorno, e supportava quello CLICOLORche pensavo fosse un po 'standard (tendi sempre a pensare che queste cose siano standard). Inoltre ho sempre pensato agli alias come a una soluzione di retrofit. Ma

— andranno

Su Mac OSX puoi usarealias ls='ls -G'

— Gal Bracha il

anche aggiungere alias grep='grep --color'ad esso;)

— AmirHossein

alias ll='ls -la --color=auto'

— Mettili

-3

se si utilizza l'opzione -F --color non è necessario, ad esempio alias ll='ls -alF' shows colors

— marchio
fonte

Questo non è corretto

— Scott,