Ordine errato nel cablaggio CAT5: è importante?


14

Ho un cablaggio CAT5 nel muro a casa mia. Le prese a muro sono state realizzate da un elettricista e il requisito era il T-568B diretto, ma penso che abbia sbagliato. Quando uso un tester per cavi economico, vedo che un'estremità ovviamente invia questa sequenza:
1-2-3-4-5-6-7-8 ma l'unità remota riporta erroneamente con 3 e 6 scambiati :
1-2-6-4 -5-3-7-8.

Dato che non vengono utilizzati tutti i fili, è importante? Penso di si; la mia comprensione è che vengono utilizzati i fili 1,2,3,6 ma non sono un esperto di reti.

Fortunatamente per me, il cablaggio nel muro termina in un pannello patch, quindi forse dovrei solo aprirlo e scambiare tutti i fili 3 e 6 in giro - ma non voglio farlo a meno che non sia ragionevolmente sicuro che possa aiutare .

Inoltre, questo problema di filo farebbe funzionare normalmente la LAN a una velocità di 100 Mbit ma non alla velocità di gigabit, o non è correlato? (L' ho già chiesto ma ho pensato che potesse importare qui.)


1
Inoltre non sono un esperto, ma poiché 100 Mbps utilizza solo 4 fili, 1 Gbps richiede davvero tutti gli 8 (tutte e 4 le coppie). 100 Mbps utilizza 1-2-3-6, quindi sono perplesso sul motivo per cui stai ricevendo anche 100 Mbps. Se sei sicuro che vengano scambiati, lo testerei scambiando solo uno indietro per il test. La terminazione T568B afferma che i fili devono essere "passanti" (ovvero, i pin da 1 a 8 su un'estremità sono collegati ai pin da 1 a 8 sull'altra estremità).
Rik

2
Per quanto riguarda lo scambio di fili in una coppia, alcuni ricetrasmettitori Ethernet possono gestirlo e altri no. Sarebbe molto meglio se i cavi fossero fatti correttamente, anche se funziona - non puoi garantire che tutte le apparecchiature lo gestiscano.
Daniel R Hicks,

2
Alcuni adattatori possono gestire lo scambio di segnali di trasmissione e ricezione. Ma 1 e 2 sono trasmessi (positivi e negativi) e 3 e 6 sono ricevuti (pos & neg) e qui il positivo e il negativo sono scambiati. (non so se questo fa la differenza). Basta punzonare nuovamente uno dei connettori sul patch panel a meno che il montaggio a parete non sia più semplice da cambiare e vedere se è possibile ottenere 1 Gbps. In base alle foto dell'altra domanda, il patch panel è correttamente codificato per colore in modo da poter controllare il montaggio a parete se i cavi sono commutati. (In caso contrario, notare la discrepanza nel pannello delle patch nella documentazione dell'installazione)
Rik

@Rik: dovresti metterlo come una vera risposta; necessita di votazione :-)
Torben Gundtofte-Bruun,

IIRC, per alcuni schemi di codifica a colori la codifica a colori per la coppia 3-6 è "inversa" in quanto il filo a strisce è il primo della coppia rispetto al secondo (o viceversa). Quindi sarebbe facile rovinare tutto se lavorassi dalla memoria (e la tua memoria è imperfetta come la mia).
Daniel R Hicks,

Risposte:


9

Innanzitutto è assolutamente fondamentale che entrambe le estremità corrispondano (almeno per quanto riguarda i fili effettivamente utilizzati). Se un determinato colore ha origine sul pin 3 su un'estremità, quello stesso colore deve essere legato al pin 3 sull'altra estremità. (Ciò è contrario ai cavi telefonici in cui le estremità opposte sono immagini speculari.) Se si utilizza un accoppiatore per unire due cavi, l'accoppiatore ha una "torsione" incorporata in modo che tutto funzioni.

In secondo luogo (non altrettanto critico alle velocità più basse) le coppie devono essere tenute insieme. Cioè, c'è una coppia "invia" e una coppia "riceve", e i fili delle coppie sono intrecciati insieme. Se ottieni un filo della coppia "invia" attorcigliato con un filo della coppia "ricevi", puoi ottenere un "crosstalk" che introdurrà errori e rallenterà le cose (se non fermare completamente le cose).

Le coppie non sono assegnate ai pin in una sequenza completamente logica. Le coppie sono 1-2, 3-6, 4-5, 7-8. Cioè, tre coppie sono pin adiacenti, ma una coppia si trova a cavallo dei pin adiacenti della coppia centrale.

Altrimenti, gli elettroni sono daltonici, quindi non importa quali colori leghi a quali pin, purché venga mantenuta l'associazione. (Alcuni sostengono che esiste un ordinamento / posizionamento delle coppie nel cavo e l'uso di coppie errate può causare problemi, ma questo argomento è alquanto tenue).

Tuttavia, è una buona idea attenersi a uno schema standard di assegnazione dei colori, per facilitare la terminazione dei cavi allo stesso modo su entrambe le estremità. Sfortunatamente, ci sono 2-3 schemi "standard".


Combinazioni di colori - sì, è per questo che ho insistito sul T-568B dappertutto; non perché mi interessa quale particolare standard utilizzare, ma perché mi interessa avere un'unica installazione coerente. (Adoro la tua affermazione "gli elettroni sono daltonici" !) Vedrò se riesco ad aprire una scatola di prese a muro - l'ultima volta che ho provato, non sono riuscito a capire come.
Torben Gundtofte-Bruun,

Potresti mostrarci una foto del supporto a parete (insieme a marca e modello se noto). Forse qualcuno qui sa come aprirlo facilmente.
Rik,

Sto accettando questa risposta perché si scopre che il problema di base era la sequenza di fili ( soluzione qui ), ed è su questo che ti concentri. Non riesco ancora a spiegare perché abbia funzionato a 100Mbit nonostante il cablaggio errato.
Torben Gundtofte-Bruun,

1
@ TorbenGundtofte-Bruun - Sì, alcuni blocchi di punch-down hanno le coppie accoppiate, anziché essere in ordine numerico. Rende la terminazione dei cavi più semplice (e microscopicamente meno rumorosa), ma può confonderti se non la noti.
Daniel R Hicks,

8

Faccio supporto tecnico e l'argomento di TIA-568A vs TIA-568B vs 'qualunque cosa, ma direttamente "emerge ogni tanto. Dovresti usare lo standard appropriato per la tua applicazione.

Dato che ti riferisci a Ethernet, dovresti usare il cavo Cat5e o Cat6 e terminare con il pinout TIA-568B.

TIA-568A

Questo standard è accettabile / pensato per le comunicazioni vocali. Per voce, intendo la telefonia. Probabilmente lo vedresti su un cavo CAT3 e probabilmente gli ingegneri e gli elettricisti delle telecomunicazioni lo conoscono. Qualsiasi sistema vocale analogico probabilmente userebbe questo standard, anche se usasse un cavo CAT più alto come CAT5.

Questo pinout non dovrebbe essere usato per le reti di dati, sebbene funzionerà in una certa misura; potresti vedere errori, velocità di trasmissione dati ridotta o altri risultati meno desiderabili.

TIA-568B

Questo standard dovrebbe essere utilizzato per reti di dati, video a pacchetto o altre applicazioni intensive (velocità effettiva o larghezza di banda).

Non penso che ci sia una conseguenza negativa nell'usare questo standard per la voce, ma va contro la convenzione, quindi non userei questo standard per le comunicazioni vocali.

Casuale dritto attraverso

A volte, qualcuno ti dirà che finché le estremità coincidono, non hai nemmeno bisogno di uno standard. Ciò può essere sufficiente per la conducibilità elettrica, ad esempio se si utilizza un cavo CAT per controllare un relè, ma per le comunicazioni (tele- o dati), è necessario utilizzare lo standard appropriato, pertinente.

Note varie

  • I fili effettivi nei cavi CAT hanno lunghezze e torsioni diverse per giro (vedi Wikipedia) , quindi la scelta nella piedinatura è importante e ha conseguenze nel mondo reale.
  • Ethernet a 10/100 mbit utilizza 2 delle 4 coppie, mentre Ethernet a 1000 mbit (Gigabit) utilizza tutte e 4 le coppie del cavo CAT.
  • Wikipedia può dire che -A o -B vanno bene, ma per esperienza nel mondo reale, usa -B per le reti di dati.
  • Gli ingegneri delle telecomunicazioni, gli elettricisti o altri tecnici basati su analogici probabilmente ti daranno il massimo statico su come il pinout non ha importanza o che "è comunque lo stesso". In tal caso, non comprendono le complessità del mondo della comunicazione dei dati. Potrebbero non essere sbagliati per la tecnologia a cui sono abituati, ma le comunicazioni di dati sono diverse da quelle a cui sono abituati a lavorare.
  • Standard TIS-568
  • Cavo CAT5

1
Grazie per aver fornito ulteriori informazioni sul perché TIA-568B è lo standard corretto per i dati. Fortunatamente, è quello che ho scelto :-)
Torben Gundtofte-Bruun

2

Questa è una vecchia domanda, ma poiché nessuna delle risposte è veramente corretta, proverò a rispondere più chiaramente.

TL: le coppie dello stesso colore DR devono essere tenute insieme. Lo stesso filo di colore deve essere sui pin 1 e 2, 3 e 6, 4 e 5 e 7 e 8. Quale colore è su quale non importa fintanto che è lo stesso su entrambe le estremità.

L'inversione dei due conduttori in una coppia non ha importanza. La segnalazione Ethernet non si preoccupa della polarità. Se il bianco / [COLORE] è collegato al pin 4 o 5 non importa, purché [COLORE] / bianco sia collegato all'altro.

Non importa quale coppia di colori sia collegata a ciascuna coppia di pin del connettore. Questo è il motivo per cui i siti cablati TIA-568A vs TIA-568B funzioneranno entrambi con i dati. (A è progettato per abbinare più da vicino i colori del telefono in cui la coppia 1 è blu, la coppia 2 è arancione.)

(I fili hanno un numero diverso di torsioni per pollice, ma ciò serve a ridurre al minimo la diafonia tra le coppie, non influisce notevolmente sulle prestazioni di ciascuna coppia.)

10/100 avevano una coppia come TX e l'altra come RX (le altre due non sono utilizzate). I dispositivi Pure 10/100 richiedono che le coppie 1,2 e 3,6 corrispondano ad entrambe le estremità quando si collega uno switch a un PC (era necessario un cavo incrociato se si collegavano due stessi dispositivi insieme). Successivamente HP ha rilasciato lo standard "Auto-MDIX" che consente ai dispositivi su ciascuna estremità di negoziare quale coppia verrà utilizzata per quale TX e RX. Ciò ha eliminato la necessità di cavi incrociati quando si collegano due interruttori o si collegano due PC.

Quando è stato rilasciato 1 GB, lo standard Auto-MDIX è stato incluso ed espanso. Ora ogni coppia può essere utilizzata per TX o RX e viene negoziata quale coppia 1, coppia 2, ecc. 1 GB dovrebbe funzionare fino a quando una coppia è connessa a 1 e 2, un'altra coppia a 3 e 6, coppia da 3 a 4 e 5 e la quarta coppia a 7 e 8. (Negoziare diventa complicato e non funzionerà per dispositivi 10/100 se le coppie 10/100 1 e 2 o 3 e 6 vengono incrociate con le coppie aggiuntive 4 e 5 o 7 e 8. Se ci sono apparecchiature da 1 GB su entrambe le estremità del filo, anche le coppie incrociate di solito funzionano .)


1

Inoltre non sono un esperto, ma poiché 100 Mbps utilizzano solo 4 fili, 1 Gbps richiede davvero tutti gli 8 (tutte e 4 le coppie). 100 Mbps utilizza 1-2-3-6 (come hai detto), quindi sono perplesso sul motivo per cui stai ricevendo anche 100 Mbps (con 3 e 6 scambiati).

La terminazione T568B afferma che i fili dovrebbero essere "diretti" (ovvero, i pin da 1 a 8 su un'estremità sono collegati ai pin da 1 a 8 sull'altra estremità), quindi almeno lo scambio di 3 e 6 non sarebbe "conforme allo standard".

So che alcuni adattatori possono gestire lo scambio di segnali di trasmissione e ricezione. Ma 1 e 2 sono trasmessi (positivi e negativi) e 3 e 6 sono ricevuti (positivi e negativi) e se il tester per cavi è corretto i tuoi positivi e negativi (dei segnali di ricezione) vengono scambiati. (Non sono esattamente sicuro che ciò possa causare problemi).

Così com'è (secondo l'altra tua domanda e foto ) il tuo patch panel è correttamente codificato a colori, quindi il metodo preferito sarebbe quello di controllare i supporti da parete per vedere se 3 e 6 sono scambiati (in base al colore).

Se 3 e 6 sono realmente scambiati e i supporti a parete sono difficili da accedere o difficili da ricollegare, è possibile eseguire nuovamente il punch-punch su un solo connettore sul pannello patch (per i test) e vedere se fa differenza nell'ottenere 1 Gbps. Se poi ottieni 1 Gbps hai due opzioni:

  • Puoi ri-dare un pugno a tutti gli altri per ottenere l'1 - 8 "dritto". In tal caso, l'installazione non sarebbe standard per i codici colore, pertanto è necessario prenderne nota nella documentazione dell'installazione.

  • Se si desidera veramente "lo standard" (anche se non è strettamente necessario se correttamente documentato), si potrebbe quindi prendere la briga di smontare i supporti a parete e scambiare 3 e 6 lì. (scambiando quel connettore 1 per il test sul retro del pannello patch ovviamente;)

Se i fili nei supporti a parete sono correttamente codificati a colori, allora c'è qualcosa che non va nel tester per cavi. In tal caso, dobbiamo cercare altre cause.


Un buon punto sul tester per cavi! Ho appena verificato il suo corretto funzionamento utilizzando un singolo cavo LAN corto.
Torben Gundtofte-Bruun,

Forse sto ricevendo un segnale da 100 Mbps perché i cavi a parete non si collegano direttamente a un modem DSL stupido ma a un interruttore davvero buono in grado di gestire il segnale inverso ... In ogni caso, sto per lavoraci su stasera!
Torben Gundtofte-Bruun,

Poiché hai un buon interruttore, dovresti essere in grado di ottenere una connessione da 1 Gbps. Ho notato il cavo patch giallo dallo switch al router. Non ha una giacca metallica, quindi suppongo che sia un cavo patch cat5. Questo non dovrebbe importare perché la tua A1 ha un massimo di 100 Mbps, quindi non sarebbe necessaria una connessione da 1 Gbps al router ma se avessi un cavo patch cat6 in più, lo userei). Inoltre ... lo prendo lo switch è gestito, quindi dovresti anche verificare se le porte su di esso (tramite l'interfaccia web dello switch) sono su auto (e non limitato a 100 Mbps).
Rik,

Non ho idea di cosa sia un interruttore "gestito" :-) Forse potremmo incontrarci in chat qualche volta e puoi spiegarlo? Non adesso, però. Grazie!
Torben Gundtofte-Bruun,

Puoi leggere qui informazioni sugli switch gestiti e non gestiti. In breve ... uno switch non gestito non ha impostazioni di configurazione ed è sostanzialmente plug and play (meno costoso). Uno switch gestito ha molte impostazioni di configurazione da Lans virtuali al controllo della larghezza di banda. Può anche impostare ciascuna porta su "difficile", ovvero a metà Mbps o full duplex, ecc. È possibile accedere a uno switch gestito tramite il browser web. (Nel manuale dovrebbe essere indicato come). (1/2)
Rik,

0

Sembra che abbiano sbagliato l'idea del crossover. Wikipedia ha un buon articolo su ciò che è stato tentato (suppongo) http://it.wikipedia.org/wiki/Ethernet_crossover_cable#Crossover_cable_pinouts . Il filo 3 ha una carica positiva e 6 è una carica negativa. Corri il rischio di cortocircuitare un dispositivo a cui lo agganci. (o lo switch o la scheda di rete.)

Anche piccoli picchi di tensione possono alimentare circuiti delicati. Risolvilo o aggiungerà altre spese al tuo elenco.


Penso che tu stia succedendo qualcosa nella misura in cui hanno sbagliato qualcosa, ma non vedo che nessun crossover è stato tentato perché è solo una coppia che viene scambiata e non due coppie che cambiano posto. Inoltre, il cablaggio LAN nel muro dovrebbe essere semplicemente diretto e non incrociato.
Torben Gundtofte-Bruun,

-4

Vorrei offrire alcune informazioni che potrebbero aiutare. Se stai davvero eseguendo Cat5 e non Cat5e, questo sarebbe uno dei motivi per cui stai ottenendo solo 100 Mbps. Il cablaggio Cat 5 è stato progettato solo per gestire un throughput di 100 mega. Ci sono alcune eccezioni a questa regola, ad esempio se hai un interruttore gigabit e una scheda NIC gigabit sul tuo PC, con un cavo corto, ad esempio 25 piedi o meno, potresti essere in grado di ottenere velocità gigabit, tuttavia questo sta davvero spingendo i limiti del cavo.

Tenendo presente ciò, se si desidera disporre di una connettività di rete stabile, è necessario terminare correttamente i cavi. Ho visto accadere qualsiasi cosa o cosa strana sulle reti che sono stato portato a riparare perché le condutture della rete sono state terminate in modo errato Farò scorrere un collegamento a una pagina che può darti alcune informazioni sui tipi e sulle velocità dei cavi Velocità del cavo di rete , Altro Informazioni sul cavo , questo diagramma potrebbe aiutare a comprendere la relazione tra la velocità del cavo di rete e la lunghezza

Tutto sommato, se si desidera evitare problemi con la rete, è necessario assicurarsi che i percorsi dei cavi siano mappati correttamente e alla fine si sarà felici di averlo fatto, quando si evitano problemi come la connessione interrotta o i dati danneggiati durante il trasferimento attraverso la rete o anche un problema come non è possibile vedere un dispositivo di rete specifico anche se è sulla rete e dovrebbe essere visibile.

Inoltre, se stai guardando i tuoi computer e stanno segnalando che stai ricevendo 100 Mbps, questa potrebbe essere una condizione della scheda di rete che riporta la velocità che ritiene sia connessa alla rete in base al cavo di rete e allo switch a cui è connessa. Ma quello che non vedi guardando a questo, è se stai davvero ottenendo la velocità di trasferimento di 100 Mbps, potrebbe essere inferiore a causa del cattivo cablaggio. Se vuoi velocità gigabit devi assicurarti che l'intera rete sia in grado di gestirlo, ovvero il cavo, gli switch di rete, le schede di rete sui dispositivi di rete e aiuta anche a garantire che anche i luoghi in cui si verifica la terminazione del cavo siano in grado di velocità.

Spero che questo ti aiuti Saluti


3
Questo diffonde un falso mito diffuso secondo cui Cat5 non è sufficiente per 1000BASE-T. 1000BASE-T è stato progettato per 100 metri di pianura vecchio Cat 5.
Spiff il

E poiché i riferimenti sono migliori dei voti ecco un link da Cisco in cui si afferma "1000BASE-T verrà eseguito su cavi di categoria 5 e categoria 5e a distanze di 100 metri". cisco.com/en/US/tech/tk389/tk214/…
ndemou,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.