RAID 1 coerente o soluzione equivalente su Windows, OS X e Linux?


1

Ho appena creato un nuovo computer contenente un SSD da 256 GB e due dischi rigidi Seagate da 1 TB. Sto cercando di trovare una buona soluzione per fare il mirroring delle due unità da 1 TB e far funzionare questo mirroring su Windows 8.1, OS X Mavericks e Linux Mint 16.

Sfortunatamente, ho incontrato alcune gravi limitazioni.

Con un RAID hardware (Intel Rapid Storage su Gigabyte GA-Z87X-UD4H), ho innanzitutto il problema di dover reinstallare Windows a causa di una modifica della modalità SATA da AHCI a RAID. Un altro problema è che OS X funziona solo con RAID che utilizzano schede aggiuntive, ma si tratta di un RAID hardware integrato.

Un RAID software potrebbe essere più efficace, ma per funzionare con OS X devo rendere formattati tutti i dischi con una tabella delle partizioni GUID e non sono ancora a conoscenza delle soluzioni RAID software per Windows.

L'altra opzione che ho preso in considerazione è l'utilizzo di software alternativo per effettuare copie tra i due dischi. Ad esempio, ho impostato OS X per utilizzare due Time Machine. Il rovescio della medaglia è che non possono eseguire il backup di entrambi contemporaneamente. Gli spazi di archiviazione su Windows sembravano una buona soluzione simile, ma funzionano solo con interi dischi, non con partizioni. Inoltre, non sono ancora a conoscenza di nulla che funzioni in questo modo su Linux.

La mia domanda è: qual è la soluzione migliore per me che non richiede l'acquisto di hardware aggiuntivo con il minor numero di svantaggi? Immagino che una sorta di software RAID sia la mia migliore scommessa, ma potrei perdere qualcosa qui.


La tecnologia Intel Rapid Storage non è RAID hardware, è falsa. Linux e Windows possono gestire fakeraid, ma OS X no.
Michael Hampton,

Un vero RAID hardware è il migliore. Per il mirroring di 2 unità è possibile ottenere una carta economica. Non vuoi spendere soldi, ma ci sarà dolore e sofferenza in qualsiasi altro modo.
cybernard,

Risposte:


1

Credo che la soluzione più semplice sarebbe quella di eseguire OSX all'interno di un hypervisor VM e lasciare che Intel gestisca i volumi all'esterno dell'hypervisor in modo che non ci siano problemi. È possibile installare il driver RAID per RST senza una reinstallazione del sistema operativo, è necessario aggiungerlo al sistema operativo prima di modificare effettivamente il driver per il dispositivo.

Inoltre, Windows 7 ha integrato il software RAID tramite dischi dinamici. Se esegui Linux e OSX in Windows, puoi lasciarne Intel fuori.

(supponendo che tu stia eseguendo Windows 7 pro)

Se si sta condividendo il volume tra più sistemi operativi, si verificheranno diversi problemi relativi al supporto del file system o un sistema operativo che apporta una modifica che un altro non comprende. Il supporto NTFS in sistemi operativi non Windows non è ottimale. Windows non supporta l'accesso nativo a HFS o EXT4 o BTRFS / ZFS. Se fossi nella tua posizione, permetterei a un singolo sistema operativo di gestire l'accesso al disco e consentire l'accesso agli altri tramite la condivisione SMB su una rete VM sul sistema.


Grazie per il suggerimento Lo terrò a mente se decido di tentare di nuovo questa strada. Ho deciso di lasciare la seconda unità come unità di backup non RAID e posizionare il backup di Time Machine sulla prima unità (poiché ciò fornirà una ridondanza sufficiente per un errore SSD). Poiché la tua è l'unica risposta, e probabilmente una buona, la segnerò.
Brandon J. Dusseau,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.