Partizione cancellata vs. non formattata in GParted

Sto eseguendo un'applicazione simile a un database che scrive e legge i dati direttamente da e verso un dispositivo a blocchi non elaborati. Vorrei creare una nuova partizione per questo scopo e sto usando GParted. Ho ridotto con successo la mia normale partizione Linux e ora posso vedere lo spazio libero elencato come "non allocato". Gparted ti consente di scegliere di formattare questo spazio come " non formattato " o " cancellato ". Non capisco la loro differenza.

Nel manuale GParted qui , si dice questo:

• cleared può essere utilizzato per cancellare qualsiasi firma del file system esistente e assicurarsi che la partizione sia riconosciuta come vuota.
• non formattato può essere utilizzato per creare semplicemente una partizione senza scrivere un file system.

Non sono riuscito a trovare alcuna elaborazione sulla loro differenza. Qualcuno può spiegarlo? Inoltre, c'è qualche impatto sull'affidabilità della partizione o sulle prestazioni durante la scrittura e la lettura da essa? Uno di questi è più adatto al mio scopo? Ci sono implicazioni nel lasciare la partizione "non allocata" come è attualmente? Grazie!

Sfortunatamente queste due opzioni sono elencate insieme alle altre che agiscono in modo diverso. Le altre opzioni sono tutti i formati di file system, in cui la nuova partizione viene creata con il formato selezionato. Queste due opzioni di interesse sono essenzialmente le due opzioni nulle.

• Se si lascia una partizione "non formattata", non viene fatto alcun tentativo di scrivere strutture di dati del file system. Ma potrebbe averli già, per caso o in base alla progettazione.
• Se si "cancella" una partizione, vengono cancellate le varie firme in luoghi noti che i sistemi operativi utilizzano per rilevare i tipi di file system .

Quindi, piuttosto ironicamente, cancellare una partizione ti darà la garanzia di non essere formattato di conseguenza, mentre una partizione non formattata può rimanere formattata come prima.