Beh, non riesco proprio a far piovere la mia esperienza nostalgica passata come i 2 utenti che invideranno in modo invidiabile o pubblicheranno commenti che non riguardano né aiutano, ma posso essere un giudice della storia.
Vedendo come FM1 Front Bus Speed raggiunge i 100 MH / z alla massima frequenza, non andrà bene e diventerà sicuramente un collo di bottiglia molto veloce, quindi l'avvio o l'esecuzione di qualsiasi processo limiterà lentamente la larghezza di banda sull'FSB.
FM2 Consentire una migliore progettazione dell'architettura per più processi, ma corrispondendo ancora ai contatti a partire dall'FM1 ma al contatto +1, sostanzialmente FM2 era solo un semplice prodotto di revisione. Insieme a FM2 +, ma ora non sono uno che scommette sui prodotti dal 2011. Sicuramente non obsoleto da 3 anni, intendo anche inventare la tecnologia per connettere il ponte nord è stata sicuramente una nuova spinta nello sviluppo del processore.
Oh, un AM3 Socket, ahh, ora mi sento troppo nostalgico, mi ricorda i miei primi effetti sonori da sogno per PC . Ma tra l'altro AM3 ha circa +40 punti di contatto, quindi un controllo migliore, è sicuramente comune (anche incontrare persone come me) ma è più di quello che mi piace chiamare l'era del 2012. Voglio dire, l'FSB sale da 2 a 200 MH / z e consente una connessione HyperTransport tra la RAM e il processore stesso.
Onestamente non so perché stai acquistando queste prese, sceglierei LGA1100 ma non posso fare a meno del mio amore per Intel. Ma speculando onestamente sull'utilizzo di questo per un server di qualche tipo. Sicuramente AM3, case and point: l'efficienza batte il prezzo, vedi.